Hollywood Propaganda

 

(Um Resumo do livro de Mark Dice)

Assim como a arte imita a vida, a vida imita a arte, e o que é freqüentemente visto como mero “entretenimento” na realidade funciona como um recipiente para entregar cuidadosamente pedaços de propaganda tencionados a influenciar o público tanto quanto entretê-lo.

Milhões de pessoas praticamente adoram celebridades e cegamente seguem seus líderes, imitando estilos de cabelo, a forma que se vestem, e mesmo suas atitudes e comportamentos.  As pessoas absorvem subconscientemente idéias e ações que vêem na mídia e regurgitam-nas como partes de suas próprias personalidades.

Enquanto muitas celebridades se engajam em ativismo político como um hobby durante seu tempo livre, o mais sutil poder de Hollywood está usando o próprio entretenimento para influenciar.

Uma campanha estratégica e incessante por ativistas LGBT tem saturado espetáculos televisivos, filmes e até comerciais com caracteres gays, lésbicos e transgêneros, que é a única razão que eles têm sido normalizados nas mentes das massas.

Os Estados Unidos vieram a ter uma televisão por lar nos anos 50 – salientemente assentada no quarto de família – para as crianças tão jovens quanto sete ou oito anos carregarem sua própria TV no seu bolso e ser capaz de assistir praticamente qualquer coisa que quisessem com virtualmente nenhuma supervisão.

Joshua Meyrowitz, professor de Estudos da Mídia na Universidade de New Hampshire, aponta: “Televisão dilui a inocência infantil e a autoridade dos adultos minando o sistema de controle de informação que as sustenta.  Televisão desvia fatias anuais do conhecimento dadas às crianças.  Ela apresenta as mesmas experiências gerais para adultos e crianças de todas as idades.  Crianças não podem entender tudo que vêem na televisão, mas são expostas a muitos aspectos da vida adultos através de seus pais (e livros infantis tradicionais) que outrora as protegiam.

Ele prossegue: “Televisão e seus espectadores tiram as crianças por volta do mundo antes que os pais mesmo lhe dêem permissão de cruzar a rua.”

Cerca de 100 anos atrás um filme britânico chamado “Bioscope” escreveu outrora que filmes eram a “legítima competidora da Igreja Cristã em moldar o caráter da nação”.

A hipnoterapeuta profissional Dra. Rachel Copelan alertou: “A maioria das pessoas entra em um transe comum e cotidiano quando olham para a luz da TV.  Hipnose indireta manipula as mentes de milhões de espectadores desavisados todos os dias.  Idéias implantadas pelos comerciais afetam a saúde e comportamento de tudo que nós comemos, bebemos, nos vestimos e fazemos amor baseados no que vemos e ouvimos.”

Edward Bernays, o homem a quem é credito ser o pai das relações públicas, foi um gênio do século XX que soube como manipular a mídia no intuito de moldar a opinião pública ao redor de virtualmente qualquer questão.  Ele é o homem responsável pelo engajamento de anéis de diamantes sendo padrão cultural e até convincentes mulheres que, fumando cigarros, seria um ato de desafio contra o patriarcado.

Em seu livro de 1928, Propaganda, ele admitiu que “as mentes são moldadas de fora pra dentro, nossos gostos são formados, nossas idéias sugeridas largamente por homens que nunca ouvimos falar... em praticamente toda conduta de nossas vidas seja na esfera da política ou dos negócios em nossa conduta social ou formação ética, somos dominados por relativamente pequeno número de pessoas que entende os padrões do processo mental e social das massas”.

A maioria da mídia hodierna funciona como um equivalente moderno do “pão e circo” da Roma Antiga, onde as pessoas eram pacificadas por jogos e comida num Coliseu, de forma que não prestassem atenção ao império desmoronando ao seu redor.

O crítico de cinema James Combs escreveu: “O termo propaganda vem do Latin propagare, denotando a habilidade de produzir e difundir mensagens férteis que, uma vez lançadas, germinarão em amplas culturas humanas”, acrescentando que “removida dessa conotação pejorativa pode ser vista objetivamente como uma forma de comunicação que tem conseqüências práticas e influenciais”, e pode “agitar relevantes grupos de pessoas no intuito de atingir seus propósitos.”

Antes dos anos 80 não havia mais do que um estigma social contra dirigir bêbado, mas com uma persistente campanha de propaganda de grupos como o Harvard Alcohol Project e MADD (Mothers Against Drunk Driving), o país como um todo começou a pensar diferentemente a respeito do assunto.

Mais recentemente, específicos grupos de interesse usam seu poder para promover aborto, a agenda gay, Obamacare, mudanças climáticas e literalmente tudo de sua cruzada de justiça social que esteja no mesmo caminho.

As Nações Unidas até lançaram uma campanha chamada “A Aliança sem Estereótipo” que foi patrocinada pela gigantes de bens de consumo Procter & Gamble e Unilever, juntamente com as companhias da Big Tech como Google, Facebook e outras para promover “justiça social” através de campanhas propaganda por produtos não relacionados.

Basicamente os comunistas planejaram causar o caos cultural encorajando os Americanos a abraçar idéias socialmente tóxicas que eles sabiam que, no fim das contas, levariam à estrada da auto-destruição.

Durante os incontáveis distúrbios dos anos 2020, as maiores corporações, incluindo Facebook, Twitter, Google, Amazon, Disney, Mc Donald’s, Starbucks, Bank of America e muitas outras lançaram mão de expressões, declarando seu apoio ao movimento Black Lives Matter e doaram centenas de milhares ou mesmo milhões de dólares cada às causas e comunidades do Black Lives Matter.

Nunca esqueça que as estatísticas do Departamento de Justiça demonstram que os negros perfazem aproximadamente 13% da população nos Estados Unidos, mas são responsáveis por praticamente 50% do total de homicídios.  Só de apontar estatísticas como essa é considerado ser racista, e a ADL considera 13/50 um “símbolo numérico de ódio.”

Uma vez alguém se recorde aos esquerdistas que a palavra Christmas é derivada de Missa de Cristo e que é de fato uma comemoração do nascimento de Jesus, poderão finalmente passar do limite e considerar Christmas tão ofensivo quanto o Dia de Colombo ou o Quatro de Julho.  E com as populações de muçulmanos crescendo nos EUA, o padrão americano de música de Natal tocando em shopping centers e lojas de varejo todos meses até dezembro pode um dia acabar porque não é “inclusivo” e deixar não-cristãos sentindo-se “ostracizados”.

Aqueles que seguem essa doutrina secreta acreditam que o deus que criou o mundo (e todas as coisas viventes) era na realidade um deus de nível mais baixo chamado demiurgo (Jehovah), que essencialmente escravizou a humanidade através de nossa plena criação, tanto através de malevolência ou ignorância de sua própria falta de habilidades; e, assim, Satã/Lúcifer, o ser ‘supremo’ do Universo a partir desse ponto de vista, decidiu entrar na criação do demiurgo para ‘salvar’ a humanidade convencendo Adão e Eva para comer da árvore do conhecimento do bem e do mal, dando-lhe consciência.

Aleister Crowley escreveu: ‘Essa serpente, Satã, não é o inimigo do Homem, seja ele quem fez deuses de nossa espécie, conhecendo o bem e o mal; Ele ordenou ‘Conheça-te!’ e ensinou a iniciação.  Ele é ‘o demônio’ do livro de Thoth, e seu emblema é Baphomet, e andrógino quem é o hieróglifo da perfeição arcana.’ – Magick.  In Theory and Pratice, página 193

Nenhuma piada de gordura (ou “humilhação de gordura”) como elas são chamadas agora, porque elas são consideradas ‘bullying’ e ‘discurso de ódio’, assim os esquerdistas têm promovido ‘positividade do corpo’ que é um termo mais politicamente correto para o ‘movimento de aceitação da gordura’ no qual mulheres com obesidade mórbida são ditas serem ‘bonitas’ por aqueles que nutrem pena delas.

É importante limitar o consumo de mídia social por causa do desenho ser aditivo devido aos incessantes ‘feedbacks’ e aumenta a dopamina em pessoas que recebem ‘curtidas’, retweets, comentários e seguidores.  Stories na mídia social são difíceis de resistir porque personalizam incidentes que ocorrem ao redor do país em cidades e estados que você nunca ali pisou, mas os vídeos e fotos que viralizam abrem uma janela a um mundo artificial que você não tem qualquer ligação.

Os pesquisadores que conduziram experimentos parecem ter medo de explicar o porquê dos liberais não serem desgostosos por coisas nojentas, mas a resposta é clara.  A Bíblia chama de mente réproba (Romanos 1, 28).

A maldição dos Judeus segundo a Igreja

Questão 2

Você não sabe que os judeus de hoje não são responsáveis pela morte de Jesus?

Resposta à pergunta nº 2

Você diz que não responsabiliza os judeus de hoje pela morte de Nosso Senhor, mas a Santa Igreja sim.  Lembre-se que foram os judeus eles mesmos que assumiram a culpa coletiva por crucificar Nosso Senhor.  Eles clamaram a Pilatos: “Que o seu sangue caia sobre nós e sobre os nossos filhos". Como tal, os judeus de hoje suportam a mesma reprovação que aqueles fisicamente presentes há 2.000 anos.

“Ingratos pelos favores e esquecidos dos benefícios, os judeus retribuem insultos pela bondade e desprezo ímpio pela bondade. Eles deveriam conhecer o jugo de escravidão perpétua por causa de sua culpa.  Faça com que os Judeus pérfidos NUNCA no futuro se tornem insolentes, mas SEMPRE sofram publicamente a vergonha de SEUS pecados com medo servil”. (Papa Gregório IX, Epístola à Hierarquia na Alemanha, 1233 d.C.)

"Os crucificadores de Cristo devem ser mantidos em contínua sujeição." (Papa Inocêncio III, Epístola à Hierarquia da França, 15 de julho de 1205)

“Seria lícito, de acordo com o costume, manter os judeus em perpétua servidão por causa do SEU crime." (São Tomás de Aquino, De Regimine Judaeorum)

“Os judeus são vistos espalhados por todo o mundo: eles foram punidos por nenhuma outra razão a não ser pelas mãos ímpias que ELES impuseram sobre Cristo." (São Sulpício Severo, Sobre Crônicas, Livro II)

"Judas é a imagem do povo judeu... ELES carregam a culpa pelo morte do Salvador, pois através de seus pais ELES mataram Cristo."

(Santo Agostinho)

"Os judeus são os assassinos do Senhor, assassinos dos profetas, inimigos e odiadores de Deus, adversários da graça, inimigos dos seus pais fé, advogados do diabo, raça de víboras, caluniadores, escarnecedores, homens de mentes obscuras, o fermento dos fariseus, uma congregação de demônios, pecadores, homens maus, odiadores do bem”. (São Gregório de Nissa, Oratio in Christi ressurreição)

"Pobres judeus! Vocês invocaram uma maldição terrível sobre suas próprias cabeças ao dizer: ‘Seu sangue caia sobre nós e sobre nossos filhos’; e essa maldição, raça miserável, você carrega consigo ATÉ HOJE, e até o fim dos tempos você suportará o castigo daquele sangue inocente. Ó meu Jesus!.. não seja eu obstinado como os judeus.  Eu te amarei para sempre, para sempre, para sempre!" (Santo Afonso Maria Liguori, A Paixão e Morte de Jesus Cristo.)

A Criação do Federal Reserve (Banco Central Americano)

“Os Rothschilds conseguirem acumular essa fortuna controlando os recursos financeiros das nações da Europa.  Como disse o presidente Garfield em 1881.  ‘Quem controla os recursos financeiros da nação molda seu destino.’

Contudo a posição dos Rothschilds era relativamente fraca no Novo Mundo.  Ao tentarem adquirir um banco central americano em 1860 enfrentaram a oposição de Lincoln, que frustrou seus esforços ao publicar o Decreto do Banco Nacional em 1863, que concedia aos bancos federais o poder de controlar os créditos e as finanças dos EUA.  Uma nova tentativa foi feita no início do século XX.  No polo central dessa nova tentativa encontrava-se outro judeu alemão, Jacob Schiff, que havia chegado aos EUA em 1865.  Em 1873, Schiff recebeu apoio financeiro dos Rothschilds, fundou o império de aço de Carnegie e a empresa Standard Oil de John D. Rockefeller.

Paul Warburg foi também uma figura fundamental nesse processo.  Ele e seu irmão Felix, ambos judeus alemães, chegaram de Frankfurt em 1920 e, financiados pelos Rothschilds, entraram como sócios da fimra de Schiff, a Kuhn, Loeb & Co.  Paul casou-se com Frida Schiff, filha de Jacob, tornando-se seu genro.  Os Rothschilds enviaram Paul e Felix Warburg para Nova York para fazer lobby no Congresso com o objetivo de conseguir a a provação da lei que disporia sobre a regulamentação e atuação do banco central, dando-lhe o poder de criar moeda e regular seu valor.  Paul Warburg foi responsável pela criação do Decreto do Federal Reserve, que foi concebido e arquitetado em Londres pelo Barão Alfred de Rothschild.  Em 1903 Paul Warburg, instruído pelos ‘Rothschilds’, escreveu um memorando para Schiff, descrevendo como o sistema do Banco Central europeu seria aplicado ao sistema monetário americano.  Schiff repassou o memorando para Schiff, descrevendo como o sistema do Banco Central europeu seria aplicado ao sistema monetário americano.  Schiff repassou o memorando para o banco National City, onde, por sua vez, Vanderlip – representante dos Rockefellers – fez contato com diversos banqueiros, entre eles o J.P. Morgan, para passar a informação sobre a reputação de Paul Warburg como a maior autoridade em sistema bancário central.  Em 1907, a revista New York Times publicou um artigo de Paul Warburg sobre a necessidade de os EUA serem um sistema de banco central.  Em 1908, Schiff contatou outro representate dos ‘Rothschilds’, o coronel House, que era representante-chefe e mensageiro de Schiff, e Bernard Baruch, multimilionário do mercado especulativo de ações e com quem o então presidente dos EUA costumava se aconselhar.

Em 1908, o senador Aldrich (outro ‘Rothschildite’) entrou com um projeto no Congresso propondo que os bancos deveriam emitir moeda lastreada por governos local, estadual e federal (a primeira circulação do papel-moeda realizada pelo governo federal ocorreu em 1861).  Sua posição foi muito criticada, uma vez que não estabelecia um sistema monetário capaz de atender à demanda sazonal.  Em seguida, o parlamentar E. B. Vreeland elaborou uma proposta baseada em papéis públicos no lugar de títulos.  Essa prposta foi aprovada e o Conselho Monetário Nacional foi constituído por Aldrich para aprovar toda a legislação monetária enviada ao Congresso.  Em 1910, Paul Warburg fez um discurso decisivo no qual sugeria um Banco Central Unificado com capital de US$ 100 milhões e com poder de circular papel-moeda.

Foi convocada uma reunião secreta.  Os convidados encontraram-se em uma estação ferroviária em Nova Jersey e foram levados de barco para um hotel de caça na ilha Jekyll, próxima a Brunswick, no Estado da Geórgia.  A ilha foi comprada por J.P. Morgan, William – irmão de John D. Rockefeller, Vanderbilt e outros banqueiros em 1888.  Entre as pessoas presentes, encontravam-se: o senador Aldrich, Vanderlip, Paul Warburg, John D. Rockefeller, Bernard Baruch, Coronel House e Jacob Schiff.  De uma maneira ou de outra, todos estavam ligados aos Rothschilds.  Depois de dez dias, chegaram a um consenso sobre o conceito que resultaria na criação do Federal Reserve System.

(...)

A proposta legislativa para a criação do Federal Reserve foi aprovada pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal em 23 de dezemebro de 1913, quando muitos natalinos.  Uma hora depois da votação no Senado, Wilson sancionou e promulgou a lei, convertendo em lei o Decreto do Federal Reserve.  Desse modo, em um só dia, os ‘Rothschilds’ e seus patrocinadores, notadamente os bancos: First National Bank de J.P. Morgan e o National City Bank de Kuhn, Loeb & Co, assumiram o controle efetivo da economia americana.”

(HAGGER, Nicholas; “A Corporação”, “Editora Cultrix”, São Paulo, 2004, pp. 22-24)

Consumo de Carne e Longevidade

Pesquisadores descobriram que, em todo o mundo, a ingestão de carne está associada a uma vida mais longa

Em fevereiro do ano passado, o International Journal of General Medicine publicou um estudo que era fácil de perder, já que nenhuma grande publicação da mídia relatou sobre “Total Meat Intake is Associated with Life Expectancy: A Cross-Sectional Data Analysis of 175 Contemporary Populations,” por Wenpeng You e sua equipe de pesquisadores.

Durante anos, ouvimos que o segredo para uma vida longa é reduzir o consumo de carne e aumentar a ingestão de carboidratos - conselho consagrado nas Diretrizes Dietéticas para Americanos do USDA. Mas não foi isso que esses pesquisadores descobriram.

Você e sua equipe analisaram dados de 175 países e territórios – em outras palavras, quase todo o mundo – e usaram vários métodos estatísticos para “explorar e comparar as correlações entre a expectativa de vida de um recém-nascido … expectativa de vida aos cinco anos de vida … e consumo de carne , e culturas de carboidratos, respectivamente. Os fatores de risco estabelecidos para a expectativa de vida – ingestão calórica, urbanização, obesidade e níveis de educação – foram incluídos como potenciais fatores de confusão”.

Os pesquisadores descobriram que, em todo o mundo, a ingestão de carne estava associada a uma vida mais longa. “Esta relação permaneceu significativa quando as influências da ingestão calórica, urbanização, obesidade, educação e colheitas de carboidratos foram controladas estatisticamente”. Por outro lado, o consumo de carboidratos teve uma correlação fraca, mas negativa, com a expectativa de vida.

Zonas Azuis e Consumo de Carne

Você pode estar se perguntando sobre as áreas da “zona azul” do mundo – aquelas com uma alta porcentagem de centenários. De acordo com Dan Buettner, autor de “The Blue Zones, Lessons for Living Longer From the People Who’ve Lived the Longest”, a chave para uma vida longa é minimizar o consumo de carne e comer muitos vegetais.

As pessoas longevas que vivem nas zonas azuis não comem uma dieta baseada principalmente em vegetais?

Bem, na verdade, não. Por exemplo, na Sardenha, a primeira zona azul observada por Buettner, o consumo de carne é maior entre os camponeses longevos que vivem nas montanhas do que entre os que vivem nos vales, de acordo com um estudo de 2015 publicado no European Journal of Clinical Nutrition. Dizem os autores:

“A identificação de um ponto quente de longevidade excepcional, a Zona Azul da Longevidade (LBZ), na população montanhosa da Sardenha, despertou um interesse considerável em relação à sua alimentação tradicional como um dos potenciais fatores causais … Até pouco tempo atrás, o LBZ população dependia principalmente da criação de gado, e o consumo de alimentos derivados de animais era relativamente maior do que no resto da ilha.” [enfase adicionada]

Para Okinawa, sua segunda zona azul listada, o Sr. Buettner insiste que “os okinawanos mais velhos comeram uma dieta baseada em vegetais durante a maior parte de suas vidas. Suas refeições de vegetais refogados, batata-doce e tofu são ricas em nutrientes e baixas em calorias”.  No entanto, não foi isso que os pesquisadores descobriram em um estudo de 1992 comparando as dietas dos japoneses do continente e daqueles que vivem na ilha de Okinawa.

Eles descobriram que a proporção da dieta de proteínas e gorduras – principalmente carne de porco e gordura de porco, mas também peixe – era maior em Okinawa.  Outro fato: os okinawanos adoram Spam — consumindo mais de uma lata por pessoa por semana — totalizando pouco mais de sete milhões de latas de carne de porco enlatada por ano. O spam é o tipo de “carne gordurosa e processada” contra a qual Buettner adverte.

Seguindo para a Península de Nicoya, na Costa Rica - uma área repleta de gado, cabras e porcos - as pessoas também adoram sua banha.  Um estudo de 2013 da região descobriu que os nicoianos mais velhos comiam mais peixe, mais carne e mais gordura saturada (da banha) do que os habitantes de outras regiões da Costa Rica.  Eles também gostam de um ensopado à base de vísceras chamado “sustancia”.

Na zona azul de Ikaria, na Grécia, Buettner descreve a dieta como baseada em vegetais com “baixa ingestão de gorduras saturadas de carne e laticínios”. No entanto, os insulares consomem muitos laticínios de cabra e ovelha, que são muito ricos em gordura saturada - e como é costume em toda a Grécia - eles freqüentemente consomem cordeiro gorduroso.

Qual população mundial tem a maior expectativa de vida? A resposta é surpreendente: movimentada, lotada e poluída Hong Kong! Segundo dados das Nações Unidas, a expectativa de vida em Hong Kong é de 82,38 anos para homens e 88,17 anos para mulheres.  Outra surpresa: os habitantes de Hong Kong têm o maior consumo de carne e laticínios do mundo, com 500 gramas (mais de uma libra) de carne e 281 gramas (quase dez onças) de laticínios por dia.

Mais um estudo ignorado pela mídia sobre os benefícios da carne

Lembro-me de um importante estudo, descrito no The Guardian, realizado há quase vinte anos - também ignorado pela mídia - que mostrou o quão importante é a carne para crianças em crescimento.

A professora Lindsay Allen, da Universidade da Califórnia em Davis (e recentemente incluída no Hall da Fama da Ciência do USDA ARS), descobriu que adicionar apenas 60 gramas de carne à dieta de crianças pobres na África “transformava-as física e mentalmente”. Durante um período de dois anos e em comparação com aqueles que receberam um copo de leite, um suplemento de óleo ou um quarto grupo que não recebeu nenhum suplemento, aqueles que receberam carne “quase dobraram seu desenvolvimento muscular e mostraram melhorias dramáticas nas habilidades mentais. Eles também se tornaram mais ativos, falantes e brincalhões na escola… e mostraram mais habilidades de liderança.”

“As pontuações dos testes de habilidades mentais melhoraram em 35 pontos para o grupo da carne, 14 para o leite e permaneceram inalteradas para as crianças que não receberam suplementos [baseados em animais]”, disse ela.

Falando na reunião anual da Associação Americana para o Avanço da Ciência em Washington DC, a Sra. Allen disse:

“Alimentos de origem animal têm alguns nutrientes que não são encontrados em nenhum outro lugar. Se você está falando sobre alimentar crianças pequenas e mulheres grávidas e lactantes, eu diria que é antiético reter esses alimentos durante esse período da vida … Adicionar carne ou leite às dietas também eliminou quase completamente o próprio altas taxas de deficiência de vitamina B12 anteriormente observadas nas crianças.

Ela adicionou:

“É importante saber que esses importantes benefícios para a função humana e o capital humano foram vistos em apenas dois anos.  Se essas crianças tivessem recebido esses alimentos mais cedo na vida ou suas mães os tivessem recebido quando estavam grávidas, ou as pessoas pudessem recebê-los ao longo de suas vidas, pensamos que as melhorias no desenvolvimento do capital humano seriam ainda mais dramáticas”.

Alimentos de origem animal – especialmente carne – são vitais para o crescimento, desenvolvimento, função mental e uma vida longa.

Fonte: https://www.theepochtimes.com/health/meat-consumption-and-longevity-5404726?src_src=brightnoe&src_cmp=bright-2023-08-15&est=q%2Bc3ABfH8p3PGKLt2XHeeuoyVAtttVBOAgc%2BuNchO7U6njG%2BNKlMytxIMQqhe6Pv1NmqWkz8oahLc%2BQ%3D

Vacinas de mRNA COVID podem estar desencadeando 'cânceres turbo' em jovens

Os especialistas estão observando um aumento intrigante do câncer em pessoas com menos de 50 anos, que parece biologicamente diferente dos cânceres de início tardio.  Enquanto alguns afirmam que as taxas de câncer vêm aumentando há décadas e atribuem o aumento a bebidas açucaradas, estilo de vida e interrupções do sono, outros dizem que as vacinas mRNA COVID-19 causaram o surgimento de “cânceres turbo”.

Embora não haja uma definição médica oficial para o que os médicos chamam de “câncer turbo”, o termo é comumente usado para definir cânceres agressivos e de início rápido resistentes ao tratamento – principalmente em indivíduos jovens e saudáveis após a vacinação contra a COVID-19.  Esses casos geralmente se apresentam em um estágio tardio com metástase e rapidamente se tornam fatais.

“O que está acontecendo é que esses cânceres que estamos acostumados a ver, seus padrões de crescimento e seu comportamento são completamente fora do normal… Ryan Cole, patologista e CEO da Cole Diagnostics, em entrevista ao programa "American Thought Leaders" da EpochTV.

Cole disse ao Epoch Times em uma entrevista posterior que notou pela primeira vez um aumento em certos tipos de câncer após o lançamento da vacina em dezembro de 2020 e acredita que os pesquisadores estão começando a entender como esses cânceres estão ocorrendo.

“Os médicos estão vendo vários tipos de câncer em suas práticas diárias - e em cortes de pacientes jovens, onde você normalmente não vê câncer. Embora o aumento do câncer tenha sido atribuído a exames perdidos, você sabe que não é devido a exames perdidos porque os jovens normalmente não fazem exames”, disse o Dr. Cole.

Os cânceres estão aumentando a uma taxa acima do esperado, e inúmeros médicos e clínicos em todo o mundo confirmaram isso.  Seus pacientes estão livres do câncer por anos, mas depois de um reforço, os cânceres “aparecem”, acrescentou.  O que é único sobre os turbocânceres é que eles não respondem ao tratamento tradicional porque as células foram alteradas na medula óssea e as células “não estão fazendo o que deveriam”.

Estudos, Relatos de Casos de Câncer Após Vacinação

Estudos e relatos de casos de vários tipos de câncer após a vacinação com mRNA estão ajudando os especialistas a entenderem os mecanismos potenciais que podem estar permitindo a proliferação desses cânceres.

Em um recente estudo belga publicado na Frontiers Oncology, os pesquisadores apresentaram o primeiro caso de linfoma maligno em camundongos.  O linfoma maligno é um evento adverso raro relatado após a vacinação com mRNA COVID-19.

Dois dias depois de receber uma dose de reforço da vacina COVID-19 da Pfizer, um dos 14 camundongos sofreu morte espontânea.  Após o exame, o camundongo de 14 semanas tinha órgãos anormalmente grandes e linfoma cancerígeno no fígado, rins, baço, coração e pulmões.  Embora mostrar a causalidade direta seja complexo, os autores disseram que suas descobertas se somam a “relatórios clínicos anteriores sobre o desenvolvimento de linfoma maligno após a nova vacinação com mRNA COVID-19”.

Em um artigo de janeiro na Medicina, os pesquisadores apresentaram o caso de um homem de 66 anos que desenvolveu gânglios linfáticos inchados 10 dias após receber sua terceira dose de Pfizer.  Após mais testes, o paciente foi diagnosticado com linfoma não Hodgkin (NHL) estágio 2.  Uma revisão da literatura encontrou oito casos adicionais de LNH que se desenvolveram logo após a vacinação com COVID-19.  Cinco casos de linfoma ocorreram após a vacinação com Pfizer, um caso após a vacinação com AstraZeneca, um após a injeção da Johnson & Johnson e um após a vacinação com Moderna.

Em uma carta ao editor de agosto de 2022 no Journal of the European Academy of Dermatology & Venereology, os médicos descreveram dois pacientes diagnosticados com linfoma difuso de grandes células B que se desenvolveu a partir de gânglios linfáticos inchados após a vacinação com a vacina COVID-19 da Pfizer.

Os autores do estudo descobriram que o linfoma difuso de grandes células B “pode crescer rapidamente” após a vacinação com a vacina COVID-19 da Pfizer e instou os dermatologistas a prestar atenção aos gânglios linfáticos inchados ou massas perto do local da injeção.

Os gânglios linfáticos inchados, ou linfadenopatia, são considerados um efeito colateral comum da vacinação contra COVID-19, observado com mais frequência após a imunização com novas vacinas de mRNA de COVID-19 do que outras vacinas.

A linfadenopatia também é um evento adverso “não grave” reconhecido da vacinação contra a COVID-19, listado nas fichas informativas da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para profissionais de saúde para as vacinas monovalente e bivalente da Moderna e da Pfizer. No entanto, as empresas farmacêuticas e as agências reguladoras dos EUA não avaliaram se existe uma ligação entre a linfadenopatia relacionada à vacina e o câncer.

Um ano após o lançamento da vacina, os pesquisadores publicaram um relato de caso no Journal of the American Medical Association (JAMA) de uma mulher saudável de 39 anos diagnosticada com “linfadenopatia reativa associada à vacinação” após a vacinação com a vacina da Pfizer. Seis meses depois, ela foi diagnosticada com câncer de mama invasivo no seio direito – o mesmo lado do corpo onde recebeu a vacinação e apresentou gânglios linfáticos inchados.

Necessidade urgente de determinar as causas subjacentes dos cânceres turbo

O mecanismo exato que dá origem aos turbocânceres é desconhecido e não está claro se um ou vários mecanismos são responsáveis por esses cânceres, disse o Dr. William Makis, oncologista, pesquisador de câncer e radiologista de medicina nuclear, ao Epoch Times por e-mail.

O Dr. Makis forneceu as seguintes hipóteses possíveis de como as vacinas de mRNA COVID-19 poderiam causar cânceres turbo:

1. As atuais vacinas de mRNA para COVID-19 contêm mRNA modificado com pseudouridina, que atenua ou altera a atividade de proteínas-chave no sistema imunológico inato, prejudicando a vigilância do cancer;

Quando ativadas, essas proteínas-chave, chamadas de receptores toll-like, podem impedir a formação e o crescimento de tumores

2. A vacinação altera a sinalização das células T que induz uma deficiência profunda no interferon tipo 1 e na vigilância do cancer;

As células T, um tipo de glóbulo branco, ajudam o sistema imunológico do corpo a prevenir o câncer. Estudos mostram que receber várias injeções aumenta o nível de um anticorpo específico chamado IgG4, causando supressão de células T e interferon, levando a uma incapacidade de controlar o câncer, disse o Dr. Cole ao Epoch Times.

“Todo mundo recebe células atípicas em seu corpo todos os dias, e ter um sistema de vigilância é importante, mas quando o sistema de vigilância é desligado, isso permite que essas células enlouqueçam. Quanto tempo ele permanece suprimido, ninguém sabe, e esses são os estudos que o NIH (Institutos Nacionais de Saúde) deveria estar fazendo”, disse o Dr. Cole.

3. A mudança do anticorpo IgG4 causada pela vacinação repetida de mRNA pode criar uma tolerância para a proteína spike e prejudicar a produção dos anticorpos IgG1 e IgG3 e a vigilância do cancer;

4. A proteína spike produzida pelo corpo após a vacinação de mRNA da COVID-19 pode interferir com importantes proteínas supressoras de tumor - P53, BRCA 1 e dois genes supressores de tumor;

5. A proteína spike pode interferir nos mecanismos de reparo do DNA;

6. O RNA das vacinas COVID-19 pode ser transcrito reversamente e integrado ao genoma humano;

7. Os frascos da Pfizer e da Moderna encontrados contaminados com DNA plasmidial contendo a proteína spike SARS-CoV-2 podem se integrar ao genoma humano;

8. A presença do vírus símio 40 (SV40) no DNA descoberto em frascos de vacina de mRNA da Pfizer pode levar a cânceres—principalmente, linfoma não-Hodgkin e outros linfomas—como aconteceu com vacinas contra poliomielite contaminadas com SV40;

9. Vacinas baseadas em mRNA podem desencadear a liberação de oncogenes - oncomiRs ou microRNAs, que podem aumentar ou inibir o desenvolvimento do câncer e participar de processos biológicos do câncer, como proliferação, metástase de invasão, angiogênese, quimiorresistência e escape imune.

“Acredito que há uma necessidade urgente de determinar os mecanismos subjacentes dos turbocânceres porque, neste momento, os oncologistas não têm nada a oferecer aos pacientes que desenvolveram um turbocâncer, e os tratamentos convencionais de câncer oferecem benefício mínimo ou nenhum benefício”, disse o Dr. Makis Os tempos da época.

David Wiseman, um cientista pesquisador em farmácia, farmacologia e patologia experimental, disse ao Epoch Times em um e-mail que nem a Comirnaty - a versão totalmente aprovada da Pfizer de sua vacina COVID-19 - nem a Spikevax da Moderna foram avaliadas quanto ao seu potencial de causar câncer .

Em 30 de março, o Sr. Wiseman e quatro outros especialistas enviaram um documento de 27 páginas ao National Academies Committee, um comitê ad hoc encarregado de revisar eventos adversos relevantes associados às vacinas COVID-19.

Usando o Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) - um banco de dados cogerenciado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA e o FDA usado para relatar eventos adversos de vacinas - o Sr. Wiseman e seus coautores encontraram um excesso de sinais de câncer para as vacinas COVID-19 de 14 de dezembro de 2020 a 24 de julho, em comparação com todas as outras vacinas em todos os anos a partir de 1990.

Um sinal de segurança indica que uma condição pode estar ligada a uma vacina, mas requer uma análise mais aprofundada para confirmar uma associação.

As descobertas complementaram as análises do Proportional Reporting Ratio (PRR) do CDC obtidas por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) que avaliou eventos adversos relatados de 14 de dezembro de 2020 a 29 de julho de 2022.

O PRR compara relatos de eventos adversos específicos ocorridos após receber a vacina COVID-19 da Moderna ou da Pfizer com aqueles após a vacinação com qualquer outra vacina ou todas as vacinas não COVID-19. O relatório PRR do CDC detectou sinais de câncer para câncer de cólon, câncer de mama metastático, metástase para o fígado, ossos, sistema nervoso central, linfonodos, massas mamárias, leucemia linfocítica crônica, linfoma de células B e linfoma folicular.

O Sr. Wiseman disse que está claro nos documentos da FOIA que o CDC está ciente dos relatórios de câncer e não está sendo divulgado.

“As agências governamentais sabiam que haveria câncer com essas injeções e estavam tentando encobrir, mas os dados estão vazando”, disse o Dr. Cole ao Epoch Times, referindo-se a 490 páginas de comunicações obtidas do NIH por meio de uma solicitação FOIA.

O CDC deve informar sobre morbidade e mortalidade - e quando um patologista diagnostica qualquer coisa, ele ou ela usa um código de diagnóstico e vai para a base federal que é relatada às agências federais de rastreamento, explicou o Dr. Cole.

“Todos esses subconjuntos de dados devem ser fáceis de encontrar se as agências relatarem o que têm”, disse ele. “Pudemos ver mudanças estatísticas no diagnóstico nos últimos dois anos e meio desde que as injeções foram lançadas. A questão é: por que outros governos ao redor do mundo não estão fazendo isso?”

Fonte: https://www.theepochtimes.com/health/mrna-covid-vaccines-may-be-triggering-aggressive-turbo-cancers-in-young-people-experts-5375766?src_src=healthtop5noe&src_cmp=htop5-2023-08-06&est=eQJc3sDrk%2FB5C1CpVZD38W3hVPo8Q3nc0IHceX6Ny3Qwhy0%2BG%2BX55h1mpjzggTEcve6TOIupfQhETEk%3D

Casa Branca confirma: bloquear a luz solar não é uma conspiração

https://www.theepochtimes.com/health/is-climate-engineering-real-5409486?src_src=brightnoe&src_cmp=bright-2023-08-04&est=xqjEVzX6B1Kny4BmgXXDaXetlv8avGS3DDVmGJKqrtuZpMaIuwVIs328yZeJZWHetUIuxAhw6OThjwo%3D

Durante anos, qualquer um que dissesse que a modificação do clima estava sendo usada foi rotulado como um teórico da conspiração que usava chapéu de papel alumínio. Acontece que era verdade o tempo todo, e com este relatório da Casa Branca “bloqueie a luz do sol” recém-lançado, os opositores convencionais estão repentinamente admitindo isso.

RESUMO DA HISTÓRIA

O candidato presidencial dos EUA, Robert F. Kennedy, Jr. entrevistou recentemente Dane Wigington, fundador da GeoengineeringWatch.org, sobre engenharia climática e seu papel oculto nas mudanças climáticas.

A Casa Branca está considerando um plano para impedir que a luz solar atinja a superfície da Terra em uma tentativa de deter o aquecimento global, um processo conhecido como modificação da radiação solar (SRM).

Um supercomputador chamado Derecho está analisando os efeitos da geoengenharia solar para ajudar os cientistas do clima a decidir se o SRM será uma boa ideia.

De acordo com o Sr. Wigington, projetos de geoengenharia de vários tipos já estão tendo impactos severos nos padrões climáticos, nossa capacidade de cultivar alimentos, biodiversidade e saúde humana.

A geoengenharia intencional – incluindo o escurecimento solar – ocorre há mais de 70 anos.

Embora Wigington tenha tentado aumentar a conscientização sobre a realidade da engenharia climática nas últimas duas décadas, seu trabalho agora está ganhando força depois que a Casa Branca anunciou que está apoiando um plano para bloquear a luz solar em um esforço de engenharia climática.

Casa Branca considera medida para bloquear luz solar

Conforme relatado pelo Daily Mail, 1º de julho de 2023:[1]

“A Casa Branca abriu a porta para um plano audacioso para impedir que a luz solar atinja a superfície da Terra em uma tentativa de deter o aquecimento global.

“Apesar de alguns cientistas alertarem que o esforço pode ter efeitos colaterais incalculáveis ao alterar a composição química da atmosfera, o governo do presidente Joe Biden admitiu que está aberto à ideia, que nunca foi tentada antes.

“Em um relatório [2] divulgado na sexta-feira pela Casa Branca, as autoridades sugeriram limitar a luz solar para resfriar rapidamente o planeta, um processo conhecido como modificação da radiação solar (SRM) …

“O relatório observou várias maneiras pelas quais as autoridades poderiam procurar alcançar o SRM, todas com consequências potencialmente devastadoras se saíssem pela culatra … .”

Os formuladores de políticas na União Europeia recentemente pediram uma avaliação internacional dos riscos da geoengenharia, observando que: [3]

“Essas tecnologias introduzem novos riscos para pessoas e ecossistemas, enquanto também podem aumentar os desequilíbrios de poder entre as nações, desencadear conflitos e levantar uma miríade de questões éticas, legais, de governança e políticas.”

Supercomputador para determinar efeitos

De acordo com a Scientific American, um supercomputador chamado Derecho ajudará os cientistas do clima a decidir se devem bloquear o sol: [4]

“Um novo supercomputador para pesquisa climática ajudará os cientistas a estudar os efeitos da geoengenharia solar, uma ideia controversa para resfriar o planeta ao redirecionar os raios solares.

“A máquina, chamada Derecho, começou a operar este mês no Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica [NCAR] e permitirá que os cientistas executem modelos climáticos mais detalhados para pesquisa em geoengenharia solar, disse Kristen Rasmussen, cientista do clima da Colorado State University, que é estudando como os aerossóis produzidos pelo homem, que podem ser usados para desviar a luz solar, podem afetar os padrões de chuva.

“Como Derecho é três vezes e meia mais rápido que o supercomputador NCAR anterior, sua equipe pode executar modelos mais detalhados para mostrar como as mudanças regionais nas chuvas podem ser causadas pela liberação de aerossóis, aumentando a compreensão dos cientistas sobre os riscos da geoengenharia solar. … A máquina também será usada para estudar outras questões relacionadas às mudanças climáticas.”

A geoengenharia é a maior contribuinte para as mudanças climáticas

De acordo com o Sr. Wigington, há muitas evidências mostrando que projetos de geoengenharia de vários tipos já estão tendo impactos severos nos padrões climáticos, nossa capacidade de cultivar alimentos, biodiversidade e saúde humana.

Os projetos de geoengenharia se expandiram de cerca de 300 em 2012 para mais de 1.700 em 2023. A geoengenharia intencional - incluindo o escurecimento solar - ocorre há mais de 70 anos e se expandiu exponencialmente nos anos mais recentes. Um mapa de geoengenharia, [5] elaborado pelo Grupo ETC [Grupo de Ação sobre Erosão, Tecnologia e Concentração] e pela Fundação Heinrich Boell, mostra como os projetos de geoengenharia passaram de cerca de 300 em 2012 para mais de 1.700 em 2023.

Isso inclui captura/remoção de carbono, redução da radiação solar e uma variedade de projetos de modificação do clima em todo o mundo.  Não é de surpreender que Bill Gates financie a geoengenharia há muito tempo. Em termos gerais, os programas de geoengenharia foram inicialmente implementados após a Segunda Guerra Mundial, começando nas regiões polares.

Durante anos, qualquer um que dissesse que a geoengenharia e a modificação do clima estavam sendo usadas foi rotulado como um teórico da conspiração que usava chapéu de papel alumínio.  Acontece que era verdade o tempo todo, e com o relatório da Casa Branca recém-divulgado, os opositores convencionais também estão admitindo isso de repente.

O que eles não estão admitindo prontamente, no entanto, é que (a) a geoengenharia é tão perigosa quanto a própria mudança climática e (b) que a geoengenharia é responsável pelas mudanças mais catastróficas em nosso clima.

Conforme observado pelo Sr. Wigington, as estruturas de poder globalistas que agora afirmam que precisamos usar a geoengenharia para resolver a mudança climática foram as responsáveis por criar essa mudança climática em primeiro lugar com sua geoengenharia.  De acordo com o Sr. Wigington, o estado do nosso clima global é “ainda pior do que nos dizem”, e a engenharia climática está “alimentando esse processo”.

Em outras palavras, a cabala globalista está tentando nos convencer de que a causa do problema é a solução, enquanto atribui a culpa pela mudança climática às pessoas comuns que dirigem carros para trabalhar e comem carne.

Chemtrails são reais?

Uma técnica de geoengenharia usada em todo o mundo envolve a dispersão de produtos químicos e metais na atmosfera, uma prática coloquialmente conhecida como chemtrailing.

Uma diferença fundamental entre trilhas de condensação regulares de aeronaves e trilhas de partículas (chemtrails) é que as trilhas de condensação evaporam rapidamente.  Eles não bloquearão de 80% a 90% da absorção solar e criarão escurecimento global como os chemtrails.

As linhas persistentes que você vê no céu que se dispersam muito lentamente, criando um “filme” lamacento e nebuloso em todo o céu NÃO são trilhas de condensação.  Elas são trilhas particuladas, ou “chemtrails”.  As partículas dispersas na coluna de ar são posteriormente manipuladas por meio de transmissões de radiofrequência.

A instalação do Alasca conhecida como HAARP [6] é apenas uma instalação envolvida.  Existem dezenas de outras grandes instalações terrestres como esta em todo o mundo.  Redes menores e estações de radar NEXRAD localizadas em áreas urbanas ao redor do mundo também são empregadas.  Todas essas redes são usadas para manipular as partículas dispersas por meio de “chemtrails” na atmosfera.

O que eles estão pulverizando na atmosfera?

Um dos principais ingredientes dessas trilhas de partículas é o alumínio nanométrico, que é neurotóxico para animais e humanos. O alumínio também mata os sistemas radiculares de plantas e árvores, bem como o microbioma do solo. Também altera o pH do solo, o que dificulta o crescimento de algumas culturas. Uma das razões pelas quais o alumínio é usado é porque ele tem alta refletividade, então a luz do sol é refletida nele.

De acordo com o Sr. Wigington, os engenheiros climáticos declararam que estão depositando dezenas de milhões de toneladas de nanopartículas de alumínio na atmosfera anualmente como parte dos programas de gerenciamento de radiação solar em andamento - "sem nenhuma consideração pelas consequências".

Testes de laboratório conduzidos pela GeoengineeringWatch também mostram a presença de bário, estrôncio, titânio, manganês, fibras poliméricas, surfactantes químicos e grafeno nessas trilhas de partículas, bem como na chuva.

Embora todos esses ingredientes sejam estudados quanto à sua eficácia na geoengenharia, nenhuma pesquisa está sendo feita para determinar quais podem ser os efeitos na saúde das populações, vegetação e vida selvagem abaixo.

O Sr. Wigington também adverte que esses aerossóis podem ser usados para dispersar armas biológicas e podem já ter sido usados para esse fim. Ele cita um artigo do Washington Post que observou que o Exército dos EUA realizou 239 testes de guerra biológica ao ar livre na população dos EUA só entre 1949 e 1969. [7]

Onde estão os denunciantes?

Segundo o Sr. Wigington, temos evidências de que as companhias aéreas comerciais começaram a ser usadas para operações de lançamento de partículas em 2002, quando foram implementadas restrições à bagagem de passageiros. Isso não quer dizer que os pilotos ou funcionários das companhias aéreas saibam o que está acontecendo, mas alguns aviões são equipados com bicos e tanques para esse fim.

O Sr. Kennedy aponta que milhares de pessoas devem ter sido lidas em programas dessa magnitude, então por que há tão poucos denunciantes? De acordo com o Sr. Wigington, todos os que estão por dentro estão sob ordem de silêncio. [8] Isso inclui os meteorologistas. O sigilo também é mantido por meio de compartimentalização maciça.

Ainda assim, sabemos que a modificação do clima e a geoengenharia são reais.  Não só podemos vê-lo no céu e medir as partículas tóxicas no aerossol e no solo, mas também temos patentes que descrevem esses processos.

De acordo com o Sr. Wigington, o governo dos Estados Unidos é dono de muitas das primárias.  Outros são mantidos por empreiteiros de defesa como Raytheon e Lockheed Martin, que também fazem toda a modelagem meteorológica para o serviço meteorológico nacional dos EUA. [9]

Ele sugere que a razão pela qual os meteorologistas podem prever que uma área terá sol parcial com sete dias de antecedência é porque não temos mais clima natural. Nós programamos o tempo. E a razão pela qual a Raytheon e a Lockheed supervisionam a modelagem do clima é porque eles também estão profundamente envolvidos na modificação do clima e precisam manter o controle da narrativa.

Enfrentamos um colapso climático abrupto

Segundo o Sr. Wigington, o que enfrentamos é muito pior do que a mudança climática. Devido à geoengenharia já realizada, o que estamos enfrentando é um colapso climático abrupto,[10],[11] devido aos diversos mecanismos de feedback acionados.  As partículas dispersas durante esses eventos de geoengenharia “rasgam” a camada de ozônio. Como resultado, os raios UV-C estão agora atingindo a superfície do planeta.

Outras ramificações da geoengenharia atualmente observáveis ​​também incluem escurecimento global (chemtrails reduzem a radiação solar em 80% a 90%), estabilização global (fluxo de vento reduzido), redução na precipitação e secas prolongadas, redução de 90% no plâncton e elementos de geoengenharia encontrados no solo e na água da chuva.

Além disso, embora o resfriamento global seja o objetivo declarado da maioria desses programas de geoengenharia, à medida que o planeta esquenta, as leis da física afirmam que você precisa de mais precipitação para resfriá-lo, não menos, porque a atmosfera carrega mais umidade à medida que a temperatura aumenta.

Para resfriar o planeta, é preciso criar mais chuva, mas esses programas resultaram em menos chuva, e o motivo da redução das chuvas se deve às partículas na atmosfera. Além de desviar o calor do exterior, essas partículas também retêm o calor abaixo, tornando o aquecimento geral do planeta muito pior.

O combate ao aquecimento global é realmente o fim do jogo, ou isso é apenas um disfarce conveniente para um objetivo muito mais imprudente? E se sim, qual seria esse objetivo?

Uma pode ser que eles estejam tentando esconder a gravidade do dano que sua geoengenharia já causou. Outra pode ser controlar populações e governos, usando o clima como arma. Também pode ser para fins de aprimoramento de comunicação, já que a atmosfera está se tornando mais condutora de eletricidade por essas partículas.

Sinais e Sintomas da Geoengenharia

No final da entrevista, o Sr. Kennedy pergunta ao Sr. Wigington que tipo de coisas na vida cotidiana as pessoas devem procurar se estiverem procurando evidências de geoengenharia. Um dos principais é a destruição das florestas, pois os sistemas radiculares morrem devido ao carregamento de alumínio.

Os jardineiros caseiros, especialmente se você faz isso há uma década ou mais, podem perceber que frutas e vegetais não crescem tão bem quanto costumavam. Não apenas os microbiomas do solo estão sendo dizimados e o pH do solo alterado, mas o ar também está sendo alterado.

As partículas na atmosfera criam déficit de pressão de vapor (VPD), diminuem o rH do ar, que é como o pH do solo. Se não houver umidade suficiente, árvores e plantas desligam seu sistema respiratório (estômatos).

Estômatos estão envolvidos na troca de dióxido de carbono e água entre as plantas e a atmosfera.  Então, quando o VPD acontece, as plantas e árvores param de absorver dióxido de carbono e não liberam mais oxigênio.

Com isso, as florestas deixam de ser sumidouros de carbono e passam a ser fontes de carbono.  No fim das contas, sem respiração, as plantas e árvores morrem.  O aumento da radiação UV também danifica as plantas, causando queimaduras nas folhas.

A geoengenharia não resolverá a crise climática

No final de março de 2023, um novo estudo foi lançado desmentindo a ideia de que o escurecimento solar de curto prazo pode ser uma maneira viável para os governos mundiais atingirem suas metas climáticas. A Scientific American relatou o estudo, observando: [12]

“Uma ideia controversa para resfriar o clima da Terra por meios artificiais provavelmente exigiria um compromisso global muito mais longo do que os formuladores de políticas e o público entendem, de acordo com um estudo recente [13] que levanta novas questões sobre o potencial do uso da geoengenharia solar.

“Se os líderes mundiais decidirem usar a geoengenharia solar para atingir as metas climáticas internacionais, eles poderão ficar presos a ela por um século ou mais…

“A geoengenharia é ‘muitas vezes comunicada como temporária – uma medida paliativa – por isso implica ser relativamente curta, e curta no sentido de algumas décadas’, disse a principal autora do estudo, Susanne Baur, doutoranda no Centro Europeu de Pesquisa e Desenvolvimento Avançado. Formação em Computação Científica na França.

“'Então, quando começamos a olhar para esses caminhos e os extrapolamos um pouco mais, vimos que, em muitos casos, não é tão curto assim.'

“O público pode não perceber o escopo de um compromisso [com] a geoengenharia solar – ou seus riscos, incluindo a necessidade de cooperação internacional de longo prazo. “Se tivermos que manter um sistema como esse por tanto tempo, isso apenas aumentará a possibilidade de algo ruim acontecer”, disse Baur.

Em poucas palavras, o estudo argumenta que, uma vez que você começa a geoengenharia solar, você não pode parar até ou a menos que o carbono suficiente tenha sido eliminado da atmosfera para reduzir a temperatura da Terra abaixo de um certo limite.

Se sobrar muito carbono, uma interrupção repentina da geoengenharia pode disparar, resultando em “choque de rescisão”, um conceito que descreve uma elevação repentina e drástica nas temperaturas globais à qual a vida na Terra não tem tempo de se adaptar. Em outras palavras, poderia resultar em um evento de extinção global.

Para saber mais sobre modificação do clima e geoengenharia, confira GeoengineeringWatch.org. Possui uma riqueza de informações, recursos compartilháveis, patentes e documentos relacionados a programas de geoengenharia. Confira também o documentário completo do Sr. Wigington, “The Dimming”, incorporado acima para sua conveniência.

Publicado originalmente em 19 de julho de 2023, em Mercola.com

Referências:

1 Daily Mail July 1, 2023

2 Congressionally Mandated Research Plan and an Initial Research Governance Framework Related to Solar Radiation Modification June 2023

3, 4 Scientific American July 7, 2023

5 Map. Geoengineeringmonitor.org

6 Global Research Jan. 18, 2015

7 YouTube Dane Wigington Interview 11:25

8 YouTube Dane Wigington Interview 10:41

9 YouTube Dane Wigington Interview 41:10

10 YouTube Dane Wigington Interview 11: 53

11 USA Watchdog March 6, 2019

12 Scientific American April 3, 2023

13 Earth Systems Dynamics March 28, 2023

Comentários polêmicos sobre os negros

O CÁRATER DO NEGRO

“O negro – diz MULLER – é, em todas as cousas, um sensitivo, em que a fantasia domina.  O fundo do seu temperamento é uma serenidade expansiva.  É a esta fantasia sem freio que ele deve o seu amor aos enfeites e a sua frivolidade, assim como seu gosto pelos espetáculos e pela dança.  Ele esquece as suas preocupações como as suas penas e se reconcilia com a sua sorte triste.  Vive, por assim dizer, au jour le jour; não se inquieta nem do futuro, nem do passado.  Desta falta de energia resulta uma certa bondade de temperamento para os seus camaradas e para os seus hóspedes: ele tem a mão e o coração abertos; partilha com eles a sua fortuna supondo que farão o mesmo para com ele.  Cheio de benevolência para com os seus amigos, é cruel para os seus inimigos; mas, como acontece com todas as pessoas sanguíneas, a sua cólera, o seu rancor acabam com a morte da vítima.  Ele não conhece essa espécie de crueldade canibalesca com que costumam saciar as suas paixões outras raças, como a malaia e a ameríndia.  A vida do negro se passa em contrastes; os sentimentos mais opostos acham lugar no seu coração.  Da alegria mais intensa e mais insensata ele passa ao mais amargo dos desesperos; da esperança sem limite ao extremo terror; da prodigalidade inconsiderável à avareza sórdida.”

(VIANNA, Oliveira, “Raça e Assimilação”, Companhia Editora Nacional, 3ª Ed., São Paulo: 1938, pp. 44-45)

PSICOLOGIA DIFERENCIAL DAS RAÇAS

“Os tipos étnicos vivem num estado de flutuação e as diferenças entre os tipos são relativas e não absolutas.  Isto não significa que estas diferenças sejam sem significação; mas apenas que elas devem ser consideradas como sendo o que realmente são, isto é, como variações de certos atributos fundamentais, que pertencem a toda a humanidade.

É este sentimento de relatividade que deve presidir a nossa compreensão dos problemas concernentes à psicologia diferencial das raças.  Esta deve ser encarada segundo o critério dos ‘grupos de freqüência’ e da distribuição dos caracteres nas grandes séries; em suma, segundo o critério da ‘lei dos grandes números’.

Em princípio, nenhum atributo da psique humana é privativo desta ou daquela raça, como queiram fazer acreditar os antigos psicologistas de raças.  Esse atributo apenas deve-se revelar mais freqüentemente neste ou naquele tipo antropológico.  É justamente nesta maior ou menor freqüência na aparição deste ou daquele atributo que vamos encontrar a caracterização física diferencial de um tipo antropológico qualquer em face dos outros.

(...)

Compreende-se agora por que uma nação não pode ser indiferente nem à qualidade, nem à quantidade dos elementos raciais que entram na sua composição.  Trazendo para a formação do plasma racial os seus ‘tipos de constituição’ mais freqüentes, estes elementos raciais determinam os tipos de temperamento e de inteligência que devem preponderar na massa social.  (...) Um povo, cujas matrizes étnicas geram, digamos, 80% de indivíduos de temperamento ‘instável’, de RIBOT, não pode dar a mesma forma de civilização, nem ter o mesmo ritmo de progresso, nem revelar as mesmas expressões de cultura, nas artes, nas ciências, na política, nas atividades econômicas, que um outro povo, cujas matrizes étnicas produzem, em quantidade mais numerosa, temperamentos práticos ativos ou resolutos.”

(Idem, pp. 50-52)

DETERMINISMO RACIAL EXISTE

“Os modos de expressão da vida social, sejam morais, sejam intelectuais, de um dado grupo, como se vê, estão dependentes dos tipos de temperamentos e dos tipos de inteligência nele preponderantes.  Estes tipos de inteligência e de temperamento estão, por sua vez, dependentes dos ‘tipos de constituição’.  Ora, como estes, por sua vez, estão dependentes dos ‘tipos étnicos’, isto é, daqueles tipos somatológicos a que chamamos ‘raças’, a conclusão é que a raça é, em última análise, um fator determinante das atividades e dos destinos dos grupos humanos.

Imaginemos uma sociedade relativamente homogênea, onde domine fortemente um determinado tipo étnico.  O encadeiamento causal, o sorites antropo-sociológico deve ser este:

a) a ‘raça’ (tipo étnico) determina a maior freqüência deste ou daquele ‘tipo de constituição’;

b) este ‘tipo de constituição’ determina a maior freqüência dos ‘tipos de temperamento’ e dos ‘tipos de inteligência’;

c) estes tipos de inteligência e de temperamento mais freqüentes, portanto mais numerosos, vão condicionar as manifestações das atividades sociais e culturais do grupo.”

(Idem, pp. 54-55)

ANTROPOLOGIA BRASILEIRA

“Há, com efeito, duas espécies de branco: o branco puro (genótipo) e o branco aparente, isto é, o mestiço brancóide, de aspecto ariano (fenótipo).  O mesmo se dirá do negro: há o negro puro e o mestiço (mulato) negróide.  E também o mesmo para o índio: há o índio puro e o mameluco de tipo indióide.”

(Idem, p. 233)

O PROBLEMA DO VALOR MENTAL DO NEGRO

“Em relação ao negro puro, minha opinião – a que falta ainda a base de estudos psicométricos definitivos porque os já feitos, e são numeroso, não me parecem ainda bastantes) – é de que, para certos tipos de inteligência superiores, ele revela, na sua generalidade, uma menor fecundidade do que as raças arianas ou semitas, com que ele tem estado em contacto.  Para os tipos de classe F de Galton, ou para os super-normais, como se diz na tecnologia psicométrica contemporânea, o negro, com efeito, não me parece poder competir com as raças brancas, ou amarelas.  É o que a observação demonstra e os resultados das pesquisas de psicologia experimental parecem confirmar.

(...)

O que parece é que, entre os negros, estes tipos intelectualmente superiores são produzidos em pequena proporção, isto é, em proporção incomparavelmente menor do que, por exemplo, nas raças arianas ou semitas.

(...)

Equivale dizer que, numa população de 10.000 negros, haveria probabilidade de existir cerca de 80 negros de inteligência superior, ao passo que uma população de 10.000 brancos deveriam produzir-se 500.  Como estes tipos superiores se concentram, normalmente, nas altas camadas sociais e formam as elites dirigentes, pode-se concluir que a elite da população branca seria incomparavelmente mais rica de elementos superiormente dotados do que a elite da população negra.

Neste ponto, as duas raças são desiguais – e esta desigualdade se reflete na desigualdade da riqueza eugenística das suas elites respectivas.  Ora, como a civilização moderna é muito exigente destes tipos superiores na composição das suas elites, compreende-se e explica-se porque o negro, vivendo dentro desta civilização, revele certa inferioridade em face dos grupos brancos e brancóides com os quais convive.

É claro que esta inferioridade relativa do negro só é suscetível de determinação segura, ou melhor, de pré-determinação quando consideramos os negros em grupos, formando uma população; individualmente, isto é, para cada caso isolado, é absolutamente impossível saber-se se um dado negro é um tipo superior ou um tipo inferior, é um super-normal ou um sub-normal – um gifted ou um dull.

(...)

Dizer, portanto, que todo negro é estúpido é tão absurdo como seria dizer que todo branco é inteligente.

Esta desigualdade entre as duas raças só se revela, como já dissemos, quando os seus indivíduos se apresentam reunidos em grandes massas.  Nesse caso, há quase certeza matemática nesta conclusão: de que um grupo de 10 mil negros há de se mostrar incomparavelmente mais rico em dulls do que um grupo de volume igual, formado exclusivamente por tipos arianos ou semitas, por exemplo.”

(RODRIGUES, Nina, “As Raças Humanas”, Livraria Progresso Editora, Salvador: 1957, pp. 271-274)