Profecia de Julio Olaf Gonzalvez, integrante da FSSPX

O diabo continuamente copia Deus. Ele copiará sua Igreja com uma igreja falsa e introduzirá uma nova ordem (Nova ordem mundial) que irá contra a ordem estabelecida por Deus no início.  Tudo isso é luciferiano porque é rebelião contra Deus, assim como Lúcifer originalmente se rebelou contra Deus.

Assim, Lúcifer copia Deus com uma nova igreja, com novos sacramentos, nova missa, nova doutrina e novo catecismo (O catecismo laranja de João Paulo II, para levar em conta que a cor laranja é maçônica)

Como o diabo copiaria Deus com a agenda de 2030?

Segundo este membro da Fraternidade São Pio X, a vida pública de Cristo começaria no primeiro milênio no ano 30, bem o diabo também faria isso com o aparecimento do Anticristo no início do terceiro milênio no ano 30, ou seja, o ano 2030.

É por isso que a Maçonaria democrática está dando tanto destaque a esta data e a esta agenda, porque lembramos que a Maçonaria é luciferiana, e eles esperam que o Anticristo se torne público em 2030 com sua nova agenda e nova ordem que desde então eles já estão se preparando e se posicionando.

A vida pública de Cristo foi do ano 30 ao ano 33 (3 anos) bem, o Anticristo terá seu poder por 3,5 anos (três anos e meio), ou seja, Cristo: início do primeiro milênio ano 30 sua vida pública.  E anticristo: início do terceiro milênio ano 30, ou 2030 que é o mesmo.

É o que espera a Maçonaria Luciferiana, que é ritualística e trabalha com todo tipo de simbologia.  Esta é também a razão de toda a propaganda nos meios de comunicação de massa, hoje maçônicos, e de todos os governos, hoje também maçônicos, quando chegar esta data.

Eles doutrinam até nas escolas.

Já estão posicionando até a guerra, porque o Anticristo virá como um pacificador, copiando também o Cristo Príncipe da Paz nisso.

Tudo isto é uma hipótese que para mim, devido aos tempos conturbados que atravessamos, faz sentido.

Veremos como se desenvolverão os acontecimentos que virão “imprevistos e sibilinos, quase sem perceber”.

Assim como aconteceu no tempo de Noé, também acontecerá nos dias em que vier o Filho do homem.  As pessoas comiam, bebiam e casavam, até o dia em que Noé entrou na arca, quando veio o dilúvio e todos morreram.  E a mesma coisa acontecia no tempo de Ló: as pessoas comiam e bebiam, compravam e vendiam, plantavam e construíam casas; Mas quando Ló saiu da cidade de Sodoma, choveu fogo e enxofre do céu e todos morreram. Assim será no dia em que o Filho do Homem se manifestar. (Lucas 17, 26-30)

Hoje, todos andamos muito confiantes e mornos sem pensar que o Senhor virá como ladrão.

De acordo com esta hipótese, já estamos no limiar.  Que Deus nos pegue confessados porque o que está por vir (guerra e grande tribulação) será muito difícil.  Poucos serão os que estão preparados, um pequeno remanescente.

O Plano Coudenhove-Kalergi – O Genocídio dos Povos da Europa

ADAPTADO DE RHODA WILSON EM 19 DE MARÇO DE 2022

https://expose-news.com/2022/03/19/the-genocide-of-the-peoples-of-europe/

“A imigração em massa é um fenômeno, cujas causas ainda são habilmente escondidas pelo sistema, e a propaganda multicultural está tentando retratá-la falsamente como inevitável. Com este artigo pretendemos provar de uma vez por todas, que este não é um fenômeno espontâneo.  O que eles querem apresentar como um resultado inevitável da vida moderna é, na verdade, um plano concebido em torno de uma mesa e preparado por décadas para destruir completamente a face do continente”.

Republicado da Namaste Publishing UK, 4 de dezembro de 2021

Originalmente publicado em Identità em italiano em 11 de dezembro de 2012

A Pan-Europa

Poucos sabem que um dos principais iniciadores do processo de integração européia foi também o homem que desenhou o plano de genocídio dos Povos da Europa.  É uma pessoa sombria, cuja existência é desconhecida das massas, mas a elite o considera o fundador da União Européia.  O nome dele é Richard Coudenhove-Kalergi.  Seu pai era um diplomata austríaco chamado Heinrich von Coudenhove-Kalergi (com conexões com a família bizantina dos Kallergis) e sua mãe, a japonesa Mitsu Aoyama.  Kalergi, graças aos seus contactos estreitos com todos os aristocratas e políticos europeus, devido às relações do seu pai nobre-diplomata, e movendo-se nos bastidores, longe do brilho da publicidade, conseguiu atrair os mais importantes chefes de estado para seu plano, tornando-os apoiadores e colaboradores do “projeto de integração europeia”. 

Entre os primeiros descendentes estão os políticos tchecos Masarik e Benes e também o banqueiro Max Warburg, que forneceu a Kalergi os primeiros 60.000 marcos para seu projeto. O chanceler austríaco, monsenhor Ignaz Seipel, e o próximo presidente austríaco, Karl Renner, assumiram a responsabilidade de liderar o movimento pan-europeu.  O próprio Kallergi anunciou que outros políticos franceses aprovaram seu movimento para suprimir um movimento de vingança alemão. Assim, o primeiro-ministro francês Édouard Herriot e seu governo, assim como líderes britânicos de todos os setores políticos e o editor-chefe Noel Baker do Times caíram no feitiço desse conspirador.  No fim das contas, ele conseguiu atrair até Winston Churchill para o seu lado. No mesmo ano, que mais tarde se tornaria o ano do genocídio de 300.000 alemães sudetos pelos tchecos, Edvard Benes foi nomeado presidente honorário.  Até agora, ele havia ignorado completamente a existência de Kalergi, mas estava negociando com Mussolini para restringir os direitos dos austríacos à auto-determinação, a fim de favorecer principalmente os povos vitoriosos, o que falhou.

Da longa lista de altos políticos do século XX, destacam-se Konrad Adenauer, ex-ministro da Justiça espanhol, Rivers e John Foster Dulles (EUA).  Sem respeitar os fundamentos da democracia e com a ajuda do The New York Times e New York Herald Tribune, Kalergi apresentou seus planos ao Congresso americano.  Seu desprezo pelo princípio dos governos populares foi expresso em uma frase em 1966, quando recordava suas atividades no pós-guerra: “Os 5 anos seguintes do movimento pan-europeu foram dedicados especialmente a esse objetivo: mobilizar os parlamentos, obrigar os governos a construir a Pan-Europa”. Com a ajuda de Robert Schuman, ministro das Relações Exteriores da França, Kalergi conseguiu roubar da Alemanha o domínio sobre sua produção de aço, ferro e carvão e colocá-la no comando de uma soberania supra-nacional que é anti-democrática.  Kalergi fingiu querer estabelecer a paz entre os povos francês e alemão através dos herdeiros de Clemenceau, que arquitetaram o plano genocida de Versalhes.

Nos anos vinte, determina a cor azul para a bandeira da União Europeia

O protagonismo de Kalergi na criação de uma Europa multicultural e na restrição do poder executivo de parlamentos e governos é patente até hoje e expressa-se no “Prémio Coudenhove-Kalergi” atribuído ao Chanceler Helmut Kohl, agradecendo-lhe o seguimento do plano.  Além disso, o maçom e poderoso político europeu Jean-Claude Juncker, primeiro-ministro de Luxemburgo, ficou lisonjeado com este prêmio.

Em 1928 juntou-se aos famosos políticos e maçons franceses: Leon Blum (que mais tarde se tornou primeiro-ministro), Aristide Briand, EM Herriot, Loucheur. Entre seus associados estavam outros nomes também, como o escritor Thomas Mann e o filho do Kaiser, Otto von Habsburg.  Entre os promotores do plano Kalergi, além dos já mencionados, estavam Churchill, a CIA, a loja maçônica B'nai B'rith, o The New York Times e toda a imprensa americana.

Kalergi foi o primeiro a receber o prêmio Carlos Magno na cidade de Aachen.

Quando Konrad Adenauer recebeu este prêmio, Kalergi estava presente. Durante o ano de 1966, manteve contato com seus mais importantes colaboradores. Todos os que receberam este prêmio faziam parte do círculo de amigos de Kalergi e eram maçons ou se esforçavam para representar os interesses dos Estados Unidos na Alemanha. Em 1948, Kalergi conseguiu converter o congresso da União Parlamentar Europeia (EPU) de Interlaken em uma ferramenta para forçar os governos a lidar com a “Questão Europeia”, ou seja, a executar seu plano. Só então foi criado o Conselho Europeu, sendo o líder da delegação alemã Konrad Adenauer, apoiado pela CIA. (Gerd Honsik, Pare o Plano Kalergi)

Voltando a 1922, Kalergi fundou o movimento “Pan-Europeu” em Viena, que visava criar uma Nova Ordem Mundial, baseada em uma federação de nações liderada pelos Estados Unidos.  A integração européia seria o primeiro passo para a criação de um governo mundial.  Entre os primeiros apoiadores, estavam os políticos tchecos Tomáš Masaryk e Edvard Beneš e o banqueiro Max Warburg, que investiu os primeiros 60.000 marcos.  O chanceler austríaco Ignaz Seipel e o próximo presidente da Áustria, Karl Renner, assumiram a responsabilidade de liderar o movimento “pan-europeu”.  Mais tarde, políticos franceses, como Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi, etc, ofereceriam sua ajuda.

Com a ascensão do fascismo na Europa, o projeto foi abandonado e o movimento “pan-europeu” foi forçado a se dissolver, mas após a Segunda Guerra Mundial, Kalergi, graças à atividade frenética e incansável e ao apoio de Winston Churchill, a Loja judaico-maçônica B'nai B'rith e grandes jornais como o New York Times, o plano consegue ser aceito pelo governo dos Estados Unidos.  A CIA posteriormente se compromete a conclusão do projeto.

A essência do plano Kalergi

Em seu livro ‘Praktischer Idealismus’, Kalergi indica que os moradores dos futuros “Estados Unidos da Europa” não serão os Povos do Velho Continente, mas uma espécie de sub-humanos, produtos da miscigenação.  Ele afirma claramente que os povos da Europa deveriam cruzar com asiáticos e raças de cor, criando assim um rebanho multinacional sem qualidade e facilmente controlado pela elite governante.

(Tradução aproximada Alemão – Inglês de Praktischer Idealismus – Idealismo prático AQUI.)

Kalergi proclama a abolição do direito de auto-determinação e, em seguida, a eliminação das nações com o uso de movimentos separatistas étnicos e migração em massa.  Para que a Europa seja controlada por uma elite, ele quer transformar as pessoas em uma mistura homogênea de negros, brancos e asiáticos.  Mas quem é essa elite? Kalergi é particularmente esclarecedor sobre isso:

O homem do futuro será mestiço.  As raças e classes de hoje desaparecerão gradualmente devido à eliminação do espaço, do tempo e do preconceito.  A raça eurasiana-negróide do futuro, semelhante em aparência aos antigos egípcios das últimas dinastias, substituirá a diversidade de povos e a diversidade de indivíduos.  Em vez de destruir o judaísmo europeu, a Europa, contra sua vontade, refinou e educou esse povo, conduzindo-o ao seu futuro status de nação líder por meio desse processo evolutivo artificial.  Não é de surpreender que as pessoas que escaparam do gueto-prisão se tornassem a nobreza espiritual da Europa.  Assim, o cuidado compassivo dado pela Europa criou uma nova geração de aristocratas.  Isso aconteceu quando a aristocracia feudal européia caiu por causa da emancipação dos judeus [devido às ações tomadas pela Revolução Francesa]

Embora nenhum livro mencione Kalergi, suas ideias são os princípios orientadores da União Européia.  A crença de que os povos da Europa devem se misturar com africanos e asiáticos, para destruir nossa identidade e criar uma única raça mestiça, é a base de todas as políticas comunitárias que visam proteger as minorias.  Não por razões humanitárias, mas pelas diretrizes do implacável regime que maquina o maior genocídio da história.  O Prêmio Europeu Coudenhove-Kalergi é concedido a cada dois anos aos europeus que se destacaram na promoção desse plano criminoso.  Entre os premiados com esse prêmio estão Angela Merkel e Herman Van Rompuy.

A incitação ao genocídio, é também a base dos apelos constantes das Nações Unidas, que exige que aceitemos milhões de imigrantes para ajudar nas baixas taxas de natalidade da UE.  De acordo com um relatório publicado em janeiro de 2000 na Population Division Review of the United Nations em Nova York, sob o título “Substituição da imigração: uma solução para o declínio e envelhecimento da população”, a Europa precisará até 2025 de 159 milhões de migrantes.

Alguém poderia se perguntar como pode haver tanta precisão nas estimativas de imigração, embora não tenha sido um plano premeditado.  É certo que a baixa natalidade poderia facilmente ser revertida com medidas adequadas de apoio às famílias.  É igualmente claro que é a contribuição de genes estranhos que não protegem nosso patrimônio genético, mas que possibilita seu desaparecimento.  O único objetivo dessas medidas é desvirtuar completamente nosso povo, transformá-lo em um grupo de pessoas sem coesão nacional, histórica e cultural.  Em suma, a política do plano Kalergi foi, e ainda é, a base das políticas governamentais oficiais voltadas para o genocídio dos Povos da Europa, através da imigração em massa.

G. Brock Chisholm, ex-diretor da Organização Mundial da Saúde (OMS), prova que aprendeu bem a lição de Kalergi quando diz: “O que as pessoas em todos os lugares devem fazer é limitar as taxas de natalidade e promover casamentos mistos (entre diferentes raças), isso visa criar uma única raça em um mundo que será dirigido por uma autoridade central”.

Conclusões

Se olharmos à nossa volta, o plano Kalergi parece estar totalmente realizado.  Enfrentamos a fusão da Europa com o Terceiro Mundo.  A onda de casamentos inter-raciais produz a cada ano milhares de jovens mestiços: “Os filhos de Kalergi”.  Sob a dupla pressão da desinformação e do estupor humanitário, promovida pelos HSH, os europeus estão sendo ensinados a renunciar à sua origem, a renunciar à sua identidade nacional.

Os servidores da globalização estão tentando nos convencer de que negar nossa identidade é um ato progressista e humanitário, que o “racismo” é errado, porque eles querem que todos sejamos consumidores cegos.  É necessário, agora mais do que nunca, contrariar as mentiras do Sistema, despertar o espírito revolucionário dos europeus.  Todos devem ver esta verdade, que a integração européia equivale a genocídio.  Não temos outra opção; a alternativa é o suicídio nacional.

Nota do tradutor: Embora as razões pelas quais Kalergi fez as escolhas que fez não nos interessem particularmente, tentaremos responder a uma pergunta que certamente nossos leitores já fizeram: Por que um aristocrata europeu com flamengo, polonês, grego- Raízes bizantinas e mesmo com algum sangue de samurai nas veias (da mãe) será que tais planos corporais e órgãos estavam nas mãos das forças das trevas? As razões, a nosso ver, são múltiplas, idiossincráticas, psicológicas e… mulheres.

Observamos, portanto, uma personalidade com fortes atitudes esnobes, arrogância e, permitam-me o termo, “elitismo degenerado”. Além disso, o fato de sua mãe ser asiática, talvez tenha criado conflitos e frustrações internas, algo que pode acontecer com pessoas com esse temperamento. Mas o fator mais decisivo deve ter sido a “adolescente de verdade”, que aliás é claro, estava ao seu lado, e se tornou sua primeira mulher (aos 13 anos): a judia Ida Roland, que mais tarde se tornaria uma atriz famosa.

Conselho Europeu

No dia 16 de novembro de 2012, o Presidente do Conselho Europeu, Herman Van Rompuy, foi agraciado com o Prêmio Coudenhove-Kalergi, durante uma conferência especial em Viena, para comemorar os 90 anos do movimento pan-europeu.  O prêmio é atribuído de dois em dois anos a personalidades de destaque pelo seu excelente contributo para o processo de integração européia.

Um fator decisivo que o ajudou a conquistar o prêmio foi a forma equilibrada como o Presidente Van Rompuy desempenhou as suas funções no novo cargo de Presidente do Conselho Europeu, instituído pelo Tratado de Lisboa.  Ele desempenhou este papel de liderança e coordenação particularmente sensível com um espírito de determinação e reconciliação, enquanto também foi dada ênfase à sua arbitragem hábil em assuntos europeus e compromisso infalível com os valores morais europeus.

Durante o seu discurso, o Sr. Van Rompuy descreveu a unificação da Europa como um projeto de paz. Esta ideia, que também foi o objetivo do trabalho de Coudenhove-Kalergi, passados 90 anos continua a ser importante.  O prêmio leva o nome do Conde Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), filósofo, diplomata, editor e fundador do Movimento Pan-Europeu (1923).  Coudenhove-Kalergi foi o pioneiro da integração europeia e popularizou a idéia de uma Europa federal com o seu trabalho.

Entre os vencedores do prêmio, estão a Chanceler Federal da Alemanha Angela Merkel (2010) e a Presidente da Letônia Vaira Vike-Freiberga (2006).

Tratado do Talmud proíbe censo de judeus

 

A saída de Angela Merkel da política é um momento triste para muitos judeus alemães

POR CNAAN LIPHSHIZ 24 DE SETEMBRO DE 2021 10:18 AM

https://www.jta.org/2021/09/24/global/a-steadfast-ally-angela-merkels-departure-from-politics-is-a-sad-moment-for-many-german-jews?utm_source=JTA_Maropost&utm_campaign=JTA_DB&utm_medium=email&mpweb=1161-34766-294094

(JTA) — Depois que um tribunal alemão criminalizou a circuncisão não médica de meninos em 2012, Angela Merkel fez algo muito fora do personagem para a “chanceler do estado de direito”, como foi apelidada.

Merkel disse que a decisão, que foi movida contra uma pessoa que circuncidou uma criança muçulmana, coloca a Alemanha em risco de se tornar uma “risada”. Sua declaração violou a regra tácita do país sobre chanceleres não criticarem o Poder Judiciário do país de seu poleiro executivo.

“Não quero que a Alemanha seja o único país do mundo onde os judeus não possam praticar seus rituais”, disse ela na época.

Era um símbolo do compromisso de Merkel com a comunidade judaica “sobre a realpolitik”, disse o rabino Pinchas Goldschmidt, presidente da Conferência de Rabinos Europeus, nascido em Zurique.  Sua organização em 2013 honrou Merkel com um prêmio por “fazer uma intervenção crucial para consagrar milá na Alemanha e além”, como Goldschmidt a denominou, usando a palavra hebraica para circuncisão.

“Ela tem sido uma aliada firme, e não apenas na retórica, mas na ação decisiva”, disse Goldschmidt à Agência Telegráfica Judaica.

Em novembro, Merkel, de 67 anos, deixará o cargo após 16 anos no poder, encerrando o mandato de um dos líderes mais importantes da Europa na memória recente. Seu legado – manchado por alguns pela aceitação da Alemanha de centenas de milhares de refugiados do Oriente Médio e sua política de austeridade fiscal em relação ao resto da União Europeia – é misturado em seu país de origem.  Mas para o establishment judaico alemão e europeu em geral, sua partida marca a perda de “um parceiro confiável para a comunidade judaica”, disse Josef Schuster, presidente do Conselho Central de Judeus na Alemanha, à JTA.

“Lamento profundamente ver a chanceler Angela Merkel deixar o palco político”, disse Charlotte Knobloch, uma sobrevivente do Holocausto que lidera a comunidade judaica de Munique.

A chanceler alemã Angela Merkel fala na celebração do 70º aniversário do Conselho Central de Judeus da Alemanha na Nova Sinagoga em Berlim em 15 de setembro de 2020.

As políticas consequentes de Merkel tiveram impactos significativos sobre os judeus alemães – tanto no terreno quanto politicamente, já que o partido populista de direita AfD e o Partido Verde, mais progressista, obtiveram ganhos após os tropeços de seu partido. No entanto, ela sai amplamente vista como uma lutadora pelas causas judaicas.

“É um legado misto, onde o bem supera em muito o mal”, disse Goldschmidt.

O dilema dos refugiados

Filha de um ministro da Igreja da ex-Alemanha Oriental, Merkel é a líder mais antiga da União Européia. Ela não está buscando a reeleição nas eleições gerais de domingo, nas quais seu partido de centro-direita, a União Democrata-Cristã, ou CDU, parece estar em uma disputa acirrada com o Partido Social Democrata de centro-esquerda, ou SPD.

Como chefe da maior economia da UE, Merkel pressionou pela solidariedade pan-européia.  Ela aprofundou a parceria da Alemanha com países como França e Reino Unido – duas nações com as quais a Alemanha tem uma história turbulenta.  Mas suas medidas de austeridade financeira – particularmente em relação à Grécia em 2015 como pré-condição para um resgate da recuperação econômica, que aumentou a instabilidade política da Grécia – alienaram muitos europeus, especialmente aqueles de economias mais pobres.

Internamente, ela supervisionou uma política rígida de gastos públicos – uma frugalidade que ajudou a Alemanha a enfrentar a economia da crise do coronavírus melhor do que a maioria, com a ajuda de um plano de financiamento de resgate de US$ 1,2 trilhão. Suas políticas ambientais incluem um plano ambicioso para reduzir as emissões de CO2 em 20% até 2040 para combater o aquecimento global.

Mas foi a ousada disposição de Merkel de acolher cerca de um milhão de refugiados – supostamente com pouca triagem ou planejamento de longo prazo – no auge da Guerra Civil Síria que mais polarizou a sociedade alemã.

A medida provocou uma reação da extrema-direita e ajudou a alimentar a ascensão do AfD, ou Partido Alternativa para a Alemanha. O partido busca um retorno ao “alemão como cultura predominante em vez do multiculturalismo”, leis de imigração mais duras e o fim do financiamento público para mesquitas e outras atividades religiosas muçulmanas.

“Enquanto Merkel era forte, não havia extrema direita no parlamento alemão”, disse Goldschmidt. “Você pode argumentar a favor e contra a decisão [dos refugiados] em um nível moral e em um nível econômico, mas no político, foi um erro”.

Refugiados sírios carregam uma fotografia de Angela Merkel

Alguns líderes da AfD defenderam o abandono da retórica apologética que se tornou a norma na Alemanha após sua derrota na Segunda Guerra Mundial e o trauma do Holocausto.  O partido também lidou com controvérsias envolvendo antissemitas e neonazistas em suas fileiras.  O Conselho Central de Judeus na Alemanha pediu aos cidadãos que não votem no AfD, chamando-o de “um viveiro de antissemitismo, racismo e misantropia” em um comunicado de 10 de setembro.

Mas a AfD, que é pró-Israel e cujo programa fala dos “fundamentos judaico-cristãos e humanistas de nossa cultura”, rejeitou as alegações de que tem um problema de antissemitismo e expulsou vários membros por comportamento antissemita e simpatias nazistas.  Há alguns apoiadores judeus, incluindo um candidato ao parlamento em Berlim.

Alguns vêem uma conexão entre essas dinâmicas e a explosão de incidentes antissemitas que a Alemanha viu nos últimos anos.  O governo documentou 2.351 casos de antissemitismo em 2020, a maior contagem desde 2001 e um aumento de 15% em relação a 2019.  Mas os críticos das práticas de documentação do governo dizem que muitos dos ataques são realmente realizados por pessoas descendentes de famílias muçulmanas, e que a Alemanha minimizou essas estatísticas para evitar parecer islamofóbico.

De acordo com essas estatísticas, relativamente poucos incidentes antissemitas foram perpetrados por pessoas que vieram para a Alemanha durante a crise de imigração que começou em 2011. mercado em 2016 que matou 12 pessoas.  Um refugiado sírio de 16 anos foi preso na semana passada por suspeita de que planejava atacar uma sinagoga perto de Dusseldorf.

O medo da extrema direita e as atitudes antissemitas de alguns muçulmanos alemães aumentaram tanto que alguns judeus estão questionando seu futuro na Alemanha.  E há quem culpe Merkel pela atmosfera.

“Há apenas oito anos eu também votei nela.  Isso foi um grande erro”, disse Pavel Feinstein, artista de 61 anos e pai de três filhos de Berlim.  “Estou pensando em aliá”, acrescentou, usando a palavra hebraica para imigrar para Israel.

“Sinto que está se tornando cada vez mais desconfortável, lenta, mas constantemente, e não vejo perspectivas otimistas por causa do desenvolvimento demográfico”, disse ele, referindo-se à chegada de centenas de milhares de muçulmanos à Alemanha.  “Ela é responsável por isso”.

Feinstein é um dos pelo menos 100.000 judeus que imigraram para a Alemanha da antiga União Soviética.  No passado, ele expressou apoio à AfD, mas se recusou a dizer em quem pretende votar no domingo.

Sobre o antissemitismo e Israel

Ao lado do escrutínio internacional, Merkel tem sido mais discretamente uma líder vocal na luta contra o antissemitismo.

Durante seu mandato, os governos federal e estadual da Alemanha nomearam enviados especiais para monitorar e combater o ódio aos judeus.  Após a tentativa de massacre na sinagoga de Halle perto de Berlim em 2019 – durante o qual um extremista de extrema direita não conseguiu entrar em uma sinagoga lotada em Yom Kippur e depois matou duas pessoas perto de uma loja de kebab – o governo federal da Alemanha deu aos judeus alemães um extra de $ 26 milhões para necessidades de segurança.

Em 2019, seu governo também destinou US$ 66 milhões extras para trabalhos de preservação no antigo campo de extermínio nazista de Auchwitz-Birkenau, na Polônia. Durante uma visita lá naquele ano, sua primeira visita como chanceler, Merkel disse que sentiu "profunda vergonha" pelo que seus compatriotas fizeram aos judeus antes e durante o Holocausto.

“Recordar os crimes… é uma responsabilidade que nunca acaba.  Pertence inseparavelmente ao nosso país”, disse Merkel. “Estar ciente dessa responsabilidade faz parte da nossa identidade nacional”.

Angela Merkel se encontra com Benjamin Netanyahu

Em 2015, Merkel se tornou a primeira chanceler presidente a visitar Dachau, o antigo campo de concentração perto de Munique, onde os nazistas mataram cerca de 40.000 vítimas, muitas delas judeus.  E este ano, em parceria com comunidades alemãs locais, seu governo lançou uma série de eventos em todo o país comemorando 1.700 anos de presença judaica na Alemanha.

Em relação a Israel, Merkel defendeu uma solução de dois Estados para resolver a disputa israelense-palestina, que às vezes a coloca em desacordo com o ex-primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que se opôs ao Estado palestino.  Mas os dois “concordaram em discordar” em certas questões e, sob Merkel, a Alemanha entregou a Israel vários navios destróieres de última geração, financiando um terço do preço de US$ 500 milhões do projeto.

Em 2019, a CDU garantiu a aprovação de uma resolução na câmara baixa do parlamento alemão que chama o movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções contra Israel, conhecido como BDS, um movimento antissemita – uma opinião que muitos judeus alemães compartilham.

Schuster apontou para um dos muitos discursos que fez ao parlamento de Israel ao longo dos anos, observando que ela disse “que a segurança de Israel nunca seria negociável para a Alemanha, porque a responsabilidade histórica da Alemanha é parte da 'razão de Estado'”, disse ele, o que significa que é intrínseco às políticas governamentais da Alemanha.

Durante os anos de Merkel, “quase se acostumou a uma atitude pró-judaica e pró-israelense no governo”, disse Elio Adler, dentista de Berlim e ativista que promove causas judaicas na política alemã.

“E é claro que esperamos que isso continue no futuro”, acrescentou.

Toby Axelrod contribuiu com a reportagem

Chanceler alemão é 'amigo da comunidade judaica'

A comunidade judaica em Berlim saudou a eleição do líder do SPD, Olaf Scholz, na manhã de segunda-feira, como aparente chanceler da Alemanha; "um verdadeiro amigo da comunidade judaica", diz Berlin Rabi Yehuda Teichtal.

Por repórter COLlive

A comunidade judaica em Berlim saudou a eleição do líder do SPD, Olaf Scholz, na manhã de segunda-feira como aparente chanceler da Alemanha, depois de saber dos resultados das eleições no país.

A vitória do partido Schultz é por uma pequena margem, mas segundo estimativas na Alemanha ele tem a maior chance de formar a coalizão.

“Nossa relação com o Sr. Scholz começou há vários anos, durante seu tempo como Ministro das Finanças e Vice-Chanceler”, disse o rabino de Berlim, o rabino Yehuda Teichtal.

“Nos últimos anos eu me encontrei com ele geralmente todos os anos antes das férias”, disse o rabino Teichtal ao COLlive.com. “Nas reuniões com ele, sempre encontramos um verdadeiro amigo da comunidade judaica.”

No ano passado, ele foi o convidado de honra em um evento que marcou a conclusão da estrutura do campus, um evento de progresso significativo na construção do campus de 90.000 pés quadrados, que está sendo concluído se D'us quiser neste verão.

Em seu discurso, o Sr. Scholz “falou calorosamente sobre a importância da construção do campus e sua grande contribuição para a expansão e o futuro da vida judaica em Berlim e na Alemanha”, acrescentou o rabino Teichtal.

O Chabad Shliach e rabino de Berlim é considerado uma das figuras judias oficiais mais próximas de Scholz. “Ele é uma pessoa muito prática – foi assim que ele administrou o Ministério das Finanças e é assim que se espera que ele governe o país”, estima o rabino. “Das conversas que tive com ele ao longo dos anos, posso dizer que sua visão sobre Israel sempre foi positiva, próxima e calorosa.”

Recentemente, o rabino Teichtal e Scholz se encontraram novamente. “Ele mostrou amplo interesse no desenvolvimento da construção do campus judaico, que abrigará várias instituições de ensino para várias idades. Ele reiterou sua apreciação e alegria ao saber do momento de desenvolvimento positivo da comunidade e da expansão da vida judaica em Berlim. Acreditamos e esperamos que ele seja de fato um amigo leal de Israel e do povo judeu”, disse o rabino Teichtal.

Melissa Ciummei sobre o Reset Financeiro: "Estamos em Guerra"

Melissa Ciummei é uma investidora independente da Irlanda do Norte que tem sérias preocupações de que os passaportes de injeção sejam na verdade passaportes de dados para controlar a participação na sociedade. Segundo Melissa, este sistema de passaportes foi idealizado para ajudar a realizar uma reinicialização financeira, substituindo nosso sistema de moeda fiduciária em decadência.

Como os passaportes são cruciais para o sucesso da implementação deste novo sistema financeiro, a vacinação obrigatória de todos os cidadãos, jovens e idosos, será fundamental para o sucesso do plano.

"O jogo final é o controle totalitário por meio de um sistema de crédito social semelhante ao da China e envolvendo Moedas Digitais do Banco Central (CBDC)."

Fonte: https://rumble.com/vqu0wz-melissa-ciummei-sobre-o-reset-financeiro-estamos-em-guerra.html

A Natureza Satânica dos Bombardeios de Hiroshima e Nagasaki

10 de Novembro de 2021

https://telegra.ph/The-Satanic-Nature-of-the-Atomic-Bombings-of-Hiroshima-and-Nagasaki-11-10

Estamos comemorando o 76º aniversário do bombardeio de Hiroshima e Nagasaki.  Este artigo de Edward Curtin foi publicado pela Global Research em 2018.

“Ahab é para sempre Ahab, cara. Todo esse ato é imutavelmente decretado.  Foi ensaiado por você e por mim bilhões de anos antes deste oceano rolar.  Idiota! Eu sou o tenente das Parcas; Eu ajo sob ordens.” – Herman Melville, Moby Dick

“O maior mal não é feito agora naqueles sórdidos 'antros de crime' que Dickens adorava pintar... , por homens quietos com colarinho branco e unhas cortadas e bochechas bem barbeadas que não precisam levantar a voz.” – C. S. Lewis, prefácio do autor, 1962, The Screwtape Letters

A história americana só pode ser descrita com precisão como a história de possessão demoníaca, no entanto, você escolhe entender essa frase.  Talvez o “mal” radical seja suficiente.  Mas desde o início os colonizadores americanos estavam envolvidos em matanças em massa porque se consideravam divinamente abençoados e guiados, um povo escolhido cuja missão viria a ser chamada de “destino manifesto”.  Nada impediu esse chamado divino, que envolvia a necessidade de escravizar e matar milhões e milhões de pessoas inocentes que continua até hoje.  Os “outros” sempre foram descartáveis, pois impediram a marcha imperial ordenada pelo deus americano.  Isso inclui todas as guerras travadas com base em mentiras e operações de bandeira falsa.  Não é um segredo, embora a maioria dos americanos, se estão cientes disso, prefira vê-lo como uma série de aberrações realizadas por “maçãs podres”.  Ou algo do passado.

Nossos melhores escritores e profetas nos disseram a verdade: Thoreau, Twain, William James, MLK, Fr. Daniel Berrigan, et al.: somos uma nação de assassinos de inocentes.  Estamos sem consciência.  Somos brutais.  Estamos nas garras das forças do mal.

O escritor inglês D. H. Lawrence disse isso perfeitamente em 1923,

“A alma americana é dura, isolada, estóica e assassina. Nunca derreteu.”

Quando em 6 e 9 de agosto de 1945 os Estados Unidos mataram 200-300 mil civis japoneses inocentes com bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki, eles o fizeram intencionalmente.  Foi um ato de terrorismo de estado sinistro, sem precedentes pela natureza das armas, mas não pela matança.  Os bombardeios terroristas americanos de cidades japonesas que precederam os bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki – liderados pelo infame major-general Curtis LeMay (imagem à direita) – também foram intencionalmente direcionados a civis japoneses e mataram centenas de milhares deles.

Existe uma pintura de um artista americano de Tóquio destruída pelo bombardeio para ir ao lado de Guernica, de Picasso, onde as estimativas de mortos variam entre 800 e 1.600? Só em Tóquio, mais de 100.000 civis japoneses foram queimados até a morte por bombas de fragmentação de napalm.  Toda essa matança foi intencional.  Repito: intencional.  Isso não é um mal radical? Demoníaco? Apenas cinco cidades japonesas foram poupadas desse bombardeio.

Os bombardeios atômicos foram um holocausto intencional, não para acabar com a guerra, como o registro histórico amplamente demonstra, mas para enviar uma mensagem à União Soviética de que poderíamos fazer com eles o que fizemos com os residentes do Japão.  O presidente Truman garantiu que a disposição japonesa de se render em maio de 1945 era inaceitável motivo pelo qual ele e seu secretário de Estado James Byrnes queriam usar as bombas atômicas – “o mais rápido possível para 'mostrar resultados'” nas palavras de Byrnes – enviar uma mensagem à União Soviética.  Assim, a “Guerra Boa” terminou no Pacífico com os “mocinhos” matando centenas de milhares de civis japoneses para fazer questão dos “bandidos”, que foram demonizados desde então.  A fobia à Rússia não é novidade.

Satanás sempre usa o rosto do outro.

Muitos Baby Boomers gostam de dizer que cresceram com a bomba. Eles têm sorte.  Eles cresceram.  Eles ficaram com medo.  Eles se esconderam debaixo de suas mesas e ficaram nostálgicos com isso.  Você se lembra das etiquetas de cachorro? Aqueles anos 1950 e 1960? Os filmes de terror?

As crianças de Hiroshima e Nagasaki que morreram sob nossas bombas em 6 e 9 de agosto de 1945 não cresceram.  Elas não podiam se esconder.  Elas simplesmente afundaram. Para ser preciso: nós as submetemos.  Ou elas foram deixadas latentes por décadas de dor e depois morreram.  Mas que era necessário salvar vidas americanas é a mentira.  É sempre sobre vidas americanas, como se os donos do país realmente se importassem com elas.  Mas para corações ternos e mentes inocentes, é um encantamento mágico.  Pobres de nós!

Fat Man, Little Boy – como as palavras ecoam ao longo dos anos para os americanos agora gordos que cresceram na década de 1950 e que pensam como meninos e meninas sobre a natureza demoníaca de seu país. Inocência - é maravilhoso! Somos diferentes agora.

“Somos ótimos porque somos bons”, foi o que Hillary Clinton nos disse.

Os líbios podem atestar isso.  Somos excepcionais, especiais.  A próxima eleição provará que podemos derrotar o Sr. Cabeça de Abóbora e restaurar a América aos seus “valores centrais”.

Talvez você pense que eu sou cínico.  Mas entender o verdadeiro mal não é brincadeira de criança.  Parece além do alcance da maioria dos americanos que precisam de suas ilusões.  O mal é real.  Simplesmente não há como entender a natureza selvagem da história americana sem ver sua natureza demoníaca.  De que outra forma podemos nos redimir nesta data tardia, possuídos como estamos por ilusões de nossa própria bondade abençoada por Deus?

Mas os americanos médios jogam na inocência. Eles se excitam com o pensamento de que com a próxima eleição a nação será “restaurada” no rumo certo.  É claro que nunca houve um curso certo, a menos que o poder faça o certo, que sempre foi o caminho dos governantes da América.  Hoje, Trump é visto por muitos como uma aberração.  Ele está longe disso.  Ele saiu direto de um conto de Twain.  Ele é Vaudeville.  Ele é o homem de confiança de Melville.  Ele é nós.  Já ocorreu àqueles que estão fixados nele que, se os donos e administram o país quisessem que ele fosse embora, ele teria ido em um instante? Ele pode twittar e twittar idiotamente, enviar mensagens interminavelmente que o próprio irá contradizer no dia seguinte, mas contanto que ele proteja os super-ricos, aceite o controle de Israel sobre ele e permita que o complexo industrial-militar da CIA faça seu trabalho mundial, matando e saqueando o tesouro, ele terá permissão para entreter e excitar o público – para deixá-los agitados em pseudo-debates.  E para tornar isso mais divertido, ele será combatido pela oposição democrata “sã”, cujas intenções são tão benignas quanto o sorriso de um assassino.

Olhe para trás o máximo que puder para os presidentes anteriores dos EUA, as figuras de proa que “agem sob ordens” (de quem?), como fez Ahab em seu desejo de matar a grande baleia branca “malvada”, e o que você vê? Você vê assassinos servis nas garras de um poder sinistro.  Você vê hienas com rostos polidos.  Você vê máscaras de papelão.  Na única ocasião em que um desses presidentes ousou seguir sua consciência e rejeitou o pacto do diabo que é o papel de assassino-chefe da presidência, ele – JFK – teve seus miolos estourados em público.  Um império do mal prospera derramando sangue e impõe sua vontade por meio de mensagens demoníacas.  Resista e haverá sangue nas ruas, sangue nos trilhos, sangue em seu rosto.

Apesar disso, o testemunho do presidente Kennedy, sua mudança de guerreiro frio para apóstolo da paz, continua a inspirar um raio de esperança nestes dias sombrios. Conforme relatado por James Douglass em seu magistral JFK and the Unspeakable, Kennedy concordou com uma reunião em maio de 1962 com um grupo de Quakers que estavam se manifestando do lado de fora da Casa Branca pelo desarmamento total.  Eles insistiram para que ele se movesse naquela direção.  Kennedy simpatizava com a posição deles.  Ele disse que desejava que fosse fácil fazer isso de cima para baixo, mas que estava sendo pressionado pelo Pentágono e outros a nunca fazer isso, embora tenha feito um discurso pedindo “uma corrida pela paz” junto com a União Soviética.  Ele disse aos Quakers que teria que vir de baixo.  De acordo com os Quakers, JFK ouviu atentamente seus pontos e, antes de partirem, disse com um sorriso:

"Você acredita em redenção, não é?"

Logo Kennedy foi abalado em seu âmago pela crise dos mísseis cubanos quando o mundo estava à beira da extinção e seus insanos militares e conselheiros de “inteligência” instaram-no a travar uma guerra nuclear.  Não muito tempo depois, ele deu uma guinada de cima para baixo em direção à paz, apesar de sua feroz oposição, uma virada tão dramática no ano seguinte que levou ao seu martírio.  E ele sabia que aconteceria.  Ele sabia que sim.

Portanto, a esperança não está totalmente perdida.  Existem grandes almas como JFK para nos inspirar.  Seus exemplos piscam aqui e ali.  Mas para começar a ter esperança de mudar o futuro, primeiro é necessário um confronto com nosso passado (e presente) demoníaco, uma descida à verdade sombria que é aterrorizante em suas implicações.  A falsa inocência deve ser abandonada. Carl Jung, em “Sobre a Psicologia do Inconsciente”, abordou isso com as palavras:

É um pensamento assustador que o homem também tenha um lado sombrio nele, consistindo não apenas de pequenas fraquezas – e fraquezas, mas de um dinamismo positivamente demoníaco. O indivíduo raramente sabe alguma coisa sobre isso; para ele, como indivíduo, é incrível que, em qualquer circunstância, ele vá além de si mesmo.  Mas deixe essas criaturas inofensivas formarem uma massa, e surge um monstro furioso; e cada indivíduo é apenas uma minúscula célula no corpo do monstro, de modo que, para o bem ou para o mal, ele deve acompanhá-lo em seus tumultos sangrentos e até ajudá-lo ao máximo.  Tendo uma suspeita sombria dessas possibilidades sombrias, o homem fecha os olhos para o lado sombrio da natureza humana.  Ele luta cegamente contra o dogma salutar do pecado original, que ainda é tão prodigiosamente verdadeiro.  Sim, ele até hesita em admitir o conflito do qual está tão dolorosamente ciente.

Como se pode descrever homens que matariam intencionalmente tantas pessoas inocentes? A história americana está repleta de exemplos desse tipo até os dias atuais.  Iraque, Afeganistão, Líbia, Síria, etc. – a lista é muito longa.  Guerras selvagens realizadas por homens e mulheres que são donos e dirigem o país, e que tentam comprar as almas das pessoas comuns para se juntar a elas em seu pacto com o diabo, para concordar com seus atos perversos em andamento.  Tal mal monstruoso nunca foi mais evidente do que em 6 e 9 de agosto de 1945.

A menos que entremos em profunda contemplação do mal que foi lançado no mundo com os bombardeios de Hiroshima e Nagasaki, estaremos perdidos em um inferno sem saída.  E nós vamos pagar. Nemesis sempre exige retribuição.  Gradualmente, aceitamos o governo daqueles para quem matar inocentes é brincadeira de criança, e temos nos disfarçado de crianças inocentes e boas para quem a verdade é demais para suportar.  “Na verdade, o caminho mais seguro para o inferno é o gradual”, Screwtape the devil diz a seu sobrinho, Wormwood, um demônio em treinamento, “o declive suave, suave sob os pés, sem curvas repentinas, sem marcos, sem placas de sinalização”. Essa é a estrada que estamos percorrendo.

A projeção do mal sobre os outros funciona apenas até certo ponto. Devemos recuperar nossas sombras e retirar nossas projeções. Só o destino do mundo depende disso.

Edward Curtin é um escritor cujo trabalho foi amplamente divulgado. Ele é um colaborador frequente da Global Research. Ele ensina sociologia no Massachusetts College of Liberal Arts. Seu site é http://edwardcurtin.com/