Casa Branca confirma: bloquear a luz solar não é uma conspiração

https://www.theepochtimes.com/health/is-climate-engineering-real-5409486?src_src=brightnoe&src_cmp=bright-2023-08-04&est=xqjEVzX6B1Kny4BmgXXDaXetlv8avGS3DDVmGJKqrtuZpMaIuwVIs328yZeJZWHetUIuxAhw6OThjwo%3D

Durante anos, qualquer um que dissesse que a modificação do clima estava sendo usada foi rotulado como um teórico da conspiração que usava chapéu de papel alumínio. Acontece que era verdade o tempo todo, e com este relatório da Casa Branca “bloqueie a luz do sol” recém-lançado, os opositores convencionais estão repentinamente admitindo isso.

RESUMO DA HISTÓRIA

O candidato presidencial dos EUA, Robert F. Kennedy, Jr. entrevistou recentemente Dane Wigington, fundador da GeoengineeringWatch.org, sobre engenharia climática e seu papel oculto nas mudanças climáticas.

A Casa Branca está considerando um plano para impedir que a luz solar atinja a superfície da Terra em uma tentativa de deter o aquecimento global, um processo conhecido como modificação da radiação solar (SRM).

Um supercomputador chamado Derecho está analisando os efeitos da geoengenharia solar para ajudar os cientistas do clima a decidir se o SRM será uma boa ideia.

De acordo com o Sr. Wigington, projetos de geoengenharia de vários tipos já estão tendo impactos severos nos padrões climáticos, nossa capacidade de cultivar alimentos, biodiversidade e saúde humana.

A geoengenharia intencional – incluindo o escurecimento solar – ocorre há mais de 70 anos.

Embora Wigington tenha tentado aumentar a conscientização sobre a realidade da engenharia climática nas últimas duas décadas, seu trabalho agora está ganhando força depois que a Casa Branca anunciou que está apoiando um plano para bloquear a luz solar em um esforço de engenharia climática.

Casa Branca considera medida para bloquear luz solar

Conforme relatado pelo Daily Mail, 1º de julho de 2023:[1]

“A Casa Branca abriu a porta para um plano audacioso para impedir que a luz solar atinja a superfície da Terra em uma tentativa de deter o aquecimento global.

“Apesar de alguns cientistas alertarem que o esforço pode ter efeitos colaterais incalculáveis ao alterar a composição química da atmosfera, o governo do presidente Joe Biden admitiu que está aberto à ideia, que nunca foi tentada antes.

“Em um relatório [2] divulgado na sexta-feira pela Casa Branca, as autoridades sugeriram limitar a luz solar para resfriar rapidamente o planeta, um processo conhecido como modificação da radiação solar (SRM) …

“O relatório observou várias maneiras pelas quais as autoridades poderiam procurar alcançar o SRM, todas com consequências potencialmente devastadoras se saíssem pela culatra … .”

Os formuladores de políticas na União Europeia recentemente pediram uma avaliação internacional dos riscos da geoengenharia, observando que: [3]

“Essas tecnologias introduzem novos riscos para pessoas e ecossistemas, enquanto também podem aumentar os desequilíbrios de poder entre as nações, desencadear conflitos e levantar uma miríade de questões éticas, legais, de governança e políticas.”

Supercomputador para determinar efeitos

De acordo com a Scientific American, um supercomputador chamado Derecho ajudará os cientistas do clima a decidir se devem bloquear o sol: [4]

“Um novo supercomputador para pesquisa climática ajudará os cientistas a estudar os efeitos da geoengenharia solar, uma ideia controversa para resfriar o planeta ao redirecionar os raios solares.

“A máquina, chamada Derecho, começou a operar este mês no Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica [NCAR] e permitirá que os cientistas executem modelos climáticos mais detalhados para pesquisa em geoengenharia solar, disse Kristen Rasmussen, cientista do clima da Colorado State University, que é estudando como os aerossóis produzidos pelo homem, que podem ser usados para desviar a luz solar, podem afetar os padrões de chuva.

“Como Derecho é três vezes e meia mais rápido que o supercomputador NCAR anterior, sua equipe pode executar modelos mais detalhados para mostrar como as mudanças regionais nas chuvas podem ser causadas pela liberação de aerossóis, aumentando a compreensão dos cientistas sobre os riscos da geoengenharia solar. … A máquina também será usada para estudar outras questões relacionadas às mudanças climáticas.”

A geoengenharia é a maior contribuinte para as mudanças climáticas

De acordo com o Sr. Wigington, há muitas evidências mostrando que projetos de geoengenharia de vários tipos já estão tendo impactos severos nos padrões climáticos, nossa capacidade de cultivar alimentos, biodiversidade e saúde humana.

Os projetos de geoengenharia se expandiram de cerca de 300 em 2012 para mais de 1.700 em 2023. A geoengenharia intencional - incluindo o escurecimento solar - ocorre há mais de 70 anos e se expandiu exponencialmente nos anos mais recentes. Um mapa de geoengenharia, [5] elaborado pelo Grupo ETC [Grupo de Ação sobre Erosão, Tecnologia e Concentração] e pela Fundação Heinrich Boell, mostra como os projetos de geoengenharia passaram de cerca de 300 em 2012 para mais de 1.700 em 2023.

Isso inclui captura/remoção de carbono, redução da radiação solar e uma variedade de projetos de modificação do clima em todo o mundo.  Não é de surpreender que Bill Gates financie a geoengenharia há muito tempo. Em termos gerais, os programas de geoengenharia foram inicialmente implementados após a Segunda Guerra Mundial, começando nas regiões polares.

Durante anos, qualquer um que dissesse que a geoengenharia e a modificação do clima estavam sendo usadas foi rotulado como um teórico da conspiração que usava chapéu de papel alumínio.  Acontece que era verdade o tempo todo, e com o relatório da Casa Branca recém-divulgado, os opositores convencionais também estão admitindo isso de repente.

O que eles não estão admitindo prontamente, no entanto, é que (a) a geoengenharia é tão perigosa quanto a própria mudança climática e (b) que a geoengenharia é responsável pelas mudanças mais catastróficas em nosso clima.

Conforme observado pelo Sr. Wigington, as estruturas de poder globalistas que agora afirmam que precisamos usar a geoengenharia para resolver a mudança climática foram as responsáveis por criar essa mudança climática em primeiro lugar com sua geoengenharia.  De acordo com o Sr. Wigington, o estado do nosso clima global é “ainda pior do que nos dizem”, e a engenharia climática está “alimentando esse processo”.

Em outras palavras, a cabala globalista está tentando nos convencer de que a causa do problema é a solução, enquanto atribui a culpa pela mudança climática às pessoas comuns que dirigem carros para trabalhar e comem carne.

Chemtrails são reais?

Uma técnica de geoengenharia usada em todo o mundo envolve a dispersão de produtos químicos e metais na atmosfera, uma prática coloquialmente conhecida como chemtrailing.

Uma diferença fundamental entre trilhas de condensação regulares de aeronaves e trilhas de partículas (chemtrails) é que as trilhas de condensação evaporam rapidamente.  Eles não bloquearão de 80% a 90% da absorção solar e criarão escurecimento global como os chemtrails.

As linhas persistentes que você vê no céu que se dispersam muito lentamente, criando um “filme” lamacento e nebuloso em todo o céu NÃO são trilhas de condensação.  Elas são trilhas particuladas, ou “chemtrails”.  As partículas dispersas na coluna de ar são posteriormente manipuladas por meio de transmissões de radiofrequência.

A instalação do Alasca conhecida como HAARP [6] é apenas uma instalação envolvida.  Existem dezenas de outras grandes instalações terrestres como esta em todo o mundo.  Redes menores e estações de radar NEXRAD localizadas em áreas urbanas ao redor do mundo também são empregadas.  Todas essas redes são usadas para manipular as partículas dispersas por meio de “chemtrails” na atmosfera.

O que eles estão pulverizando na atmosfera?

Um dos principais ingredientes dessas trilhas de partículas é o alumínio nanométrico, que é neurotóxico para animais e humanos. O alumínio também mata os sistemas radiculares de plantas e árvores, bem como o microbioma do solo. Também altera o pH do solo, o que dificulta o crescimento de algumas culturas. Uma das razões pelas quais o alumínio é usado é porque ele tem alta refletividade, então a luz do sol é refletida nele.

De acordo com o Sr. Wigington, os engenheiros climáticos declararam que estão depositando dezenas de milhões de toneladas de nanopartículas de alumínio na atmosfera anualmente como parte dos programas de gerenciamento de radiação solar em andamento - "sem nenhuma consideração pelas consequências".

Testes de laboratório conduzidos pela GeoengineeringWatch também mostram a presença de bário, estrôncio, titânio, manganês, fibras poliméricas, surfactantes químicos e grafeno nessas trilhas de partículas, bem como na chuva.

Embora todos esses ingredientes sejam estudados quanto à sua eficácia na geoengenharia, nenhuma pesquisa está sendo feita para determinar quais podem ser os efeitos na saúde das populações, vegetação e vida selvagem abaixo.

O Sr. Wigington também adverte que esses aerossóis podem ser usados para dispersar armas biológicas e podem já ter sido usados para esse fim. Ele cita um artigo do Washington Post que observou que o Exército dos EUA realizou 239 testes de guerra biológica ao ar livre na população dos EUA só entre 1949 e 1969. [7]

Onde estão os denunciantes?

Segundo o Sr. Wigington, temos evidências de que as companhias aéreas comerciais começaram a ser usadas para operações de lançamento de partículas em 2002, quando foram implementadas restrições à bagagem de passageiros. Isso não quer dizer que os pilotos ou funcionários das companhias aéreas saibam o que está acontecendo, mas alguns aviões são equipados com bicos e tanques para esse fim.

O Sr. Kennedy aponta que milhares de pessoas devem ter sido lidas em programas dessa magnitude, então por que há tão poucos denunciantes? De acordo com o Sr. Wigington, todos os que estão por dentro estão sob ordem de silêncio. [8] Isso inclui os meteorologistas. O sigilo também é mantido por meio de compartimentalização maciça.

Ainda assim, sabemos que a modificação do clima e a geoengenharia são reais.  Não só podemos vê-lo no céu e medir as partículas tóxicas no aerossol e no solo, mas também temos patentes que descrevem esses processos.

De acordo com o Sr. Wigington, o governo dos Estados Unidos é dono de muitas das primárias.  Outros são mantidos por empreiteiros de defesa como Raytheon e Lockheed Martin, que também fazem toda a modelagem meteorológica para o serviço meteorológico nacional dos EUA. [9]

Ele sugere que a razão pela qual os meteorologistas podem prever que uma área terá sol parcial com sete dias de antecedência é porque não temos mais clima natural. Nós programamos o tempo. E a razão pela qual a Raytheon e a Lockheed supervisionam a modelagem do clima é porque eles também estão profundamente envolvidos na modificação do clima e precisam manter o controle da narrativa.

Enfrentamos um colapso climático abrupto

Segundo o Sr. Wigington, o que enfrentamos é muito pior do que a mudança climática. Devido à geoengenharia já realizada, o que estamos enfrentando é um colapso climático abrupto,[10],[11] devido aos diversos mecanismos de feedback acionados.  As partículas dispersas durante esses eventos de geoengenharia “rasgam” a camada de ozônio. Como resultado, os raios UV-C estão agora atingindo a superfície do planeta.

Outras ramificações da geoengenharia atualmente observáveis ​​também incluem escurecimento global (chemtrails reduzem a radiação solar em 80% a 90%), estabilização global (fluxo de vento reduzido), redução na precipitação e secas prolongadas, redução de 90% no plâncton e elementos de geoengenharia encontrados no solo e na água da chuva.

Além disso, embora o resfriamento global seja o objetivo declarado da maioria desses programas de geoengenharia, à medida que o planeta esquenta, as leis da física afirmam que você precisa de mais precipitação para resfriá-lo, não menos, porque a atmosfera carrega mais umidade à medida que a temperatura aumenta.

Para resfriar o planeta, é preciso criar mais chuva, mas esses programas resultaram em menos chuva, e o motivo da redução das chuvas se deve às partículas na atmosfera. Além de desviar o calor do exterior, essas partículas também retêm o calor abaixo, tornando o aquecimento geral do planeta muito pior.

O combate ao aquecimento global é realmente o fim do jogo, ou isso é apenas um disfarce conveniente para um objetivo muito mais imprudente? E se sim, qual seria esse objetivo?

Uma pode ser que eles estejam tentando esconder a gravidade do dano que sua geoengenharia já causou. Outra pode ser controlar populações e governos, usando o clima como arma. Também pode ser para fins de aprimoramento de comunicação, já que a atmosfera está se tornando mais condutora de eletricidade por essas partículas.

Sinais e Sintomas da Geoengenharia

No final da entrevista, o Sr. Kennedy pergunta ao Sr. Wigington que tipo de coisas na vida cotidiana as pessoas devem procurar se estiverem procurando evidências de geoengenharia. Um dos principais é a destruição das florestas, pois os sistemas radiculares morrem devido ao carregamento de alumínio.

Os jardineiros caseiros, especialmente se você faz isso há uma década ou mais, podem perceber que frutas e vegetais não crescem tão bem quanto costumavam. Não apenas os microbiomas do solo estão sendo dizimados e o pH do solo alterado, mas o ar também está sendo alterado.

As partículas na atmosfera criam déficit de pressão de vapor (VPD), diminuem o rH do ar, que é como o pH do solo. Se não houver umidade suficiente, árvores e plantas desligam seu sistema respiratório (estômatos).

Estômatos estão envolvidos na troca de dióxido de carbono e água entre as plantas e a atmosfera.  Então, quando o VPD acontece, as plantas e árvores param de absorver dióxido de carbono e não liberam mais oxigênio.

Com isso, as florestas deixam de ser sumidouros de carbono e passam a ser fontes de carbono.  No fim das contas, sem respiração, as plantas e árvores morrem.  O aumento da radiação UV também danifica as plantas, causando queimaduras nas folhas.

A geoengenharia não resolverá a crise climática

No final de março de 2023, um novo estudo foi lançado desmentindo a ideia de que o escurecimento solar de curto prazo pode ser uma maneira viável para os governos mundiais atingirem suas metas climáticas. A Scientific American relatou o estudo, observando: [12]

“Uma ideia controversa para resfriar o clima da Terra por meios artificiais provavelmente exigiria um compromisso global muito mais longo do que os formuladores de políticas e o público entendem, de acordo com um estudo recente [13] que levanta novas questões sobre o potencial do uso da geoengenharia solar.

“Se os líderes mundiais decidirem usar a geoengenharia solar para atingir as metas climáticas internacionais, eles poderão ficar presos a ela por um século ou mais…

“A geoengenharia é ‘muitas vezes comunicada como temporária – uma medida paliativa – por isso implica ser relativamente curta, e curta no sentido de algumas décadas’, disse a principal autora do estudo, Susanne Baur, doutoranda no Centro Europeu de Pesquisa e Desenvolvimento Avançado. Formação em Computação Científica na França.

“'Então, quando começamos a olhar para esses caminhos e os extrapolamos um pouco mais, vimos que, em muitos casos, não é tão curto assim.'

“O público pode não perceber o escopo de um compromisso [com] a geoengenharia solar – ou seus riscos, incluindo a necessidade de cooperação internacional de longo prazo. “Se tivermos que manter um sistema como esse por tanto tempo, isso apenas aumentará a possibilidade de algo ruim acontecer”, disse Baur.

Em poucas palavras, o estudo argumenta que, uma vez que você começa a geoengenharia solar, você não pode parar até ou a menos que o carbono suficiente tenha sido eliminado da atmosfera para reduzir a temperatura da Terra abaixo de um certo limite.

Se sobrar muito carbono, uma interrupção repentina da geoengenharia pode disparar, resultando em “choque de rescisão”, um conceito que descreve uma elevação repentina e drástica nas temperaturas globais à qual a vida na Terra não tem tempo de se adaptar. Em outras palavras, poderia resultar em um evento de extinção global.

Para saber mais sobre modificação do clima e geoengenharia, confira GeoengineeringWatch.org. Possui uma riqueza de informações, recursos compartilháveis, patentes e documentos relacionados a programas de geoengenharia. Confira também o documentário completo do Sr. Wigington, “The Dimming”, incorporado acima para sua conveniência.

Publicado originalmente em 19 de julho de 2023, em Mercola.com

Referências:

1 Daily Mail July 1, 2023

2 Congressionally Mandated Research Plan and an Initial Research Governance Framework Related to Solar Radiation Modification June 2023

3, 4 Scientific American July 7, 2023

5 Map. Geoengineeringmonitor.org

6 Global Research Jan. 18, 2015

7 YouTube Dane Wigington Interview 11:25

8 YouTube Dane Wigington Interview 10:41

9 YouTube Dane Wigington Interview 41:10

10 YouTube Dane Wigington Interview 11: 53

11 USA Watchdog March 6, 2019

12 Scientific American April 3, 2023

13 Earth Systems Dynamics March 28, 2023

Comentários polêmicos sobre os negros

O CÁRATER DO NEGRO

“O negro – diz MULLER – é, em todas as cousas, um sensitivo, em que a fantasia domina.  O fundo do seu temperamento é uma serenidade expansiva.  É a esta fantasia sem freio que ele deve o seu amor aos enfeites e a sua frivolidade, assim como seu gosto pelos espetáculos e pela dança.  Ele esquece as suas preocupações como as suas penas e se reconcilia com a sua sorte triste.  Vive, por assim dizer, au jour le jour; não se inquieta nem do futuro, nem do passado.  Desta falta de energia resulta uma certa bondade de temperamento para os seus camaradas e para os seus hóspedes: ele tem a mão e o coração abertos; partilha com eles a sua fortuna supondo que farão o mesmo para com ele.  Cheio de benevolência para com os seus amigos, é cruel para os seus inimigos; mas, como acontece com todas as pessoas sanguíneas, a sua cólera, o seu rancor acabam com a morte da vítima.  Ele não conhece essa espécie de crueldade canibalesca com que costumam saciar as suas paixões outras raças, como a malaia e a ameríndia.  A vida do negro se passa em contrastes; os sentimentos mais opostos acham lugar no seu coração.  Da alegria mais intensa e mais insensata ele passa ao mais amargo dos desesperos; da esperança sem limite ao extremo terror; da prodigalidade inconsiderável à avareza sórdida.”

(VIANNA, Oliveira, “Raça e Assimilação”, Companhia Editora Nacional, 3ª Ed., São Paulo: 1938, pp. 44-45)

PSICOLOGIA DIFERENCIAL DAS RAÇAS

“Os tipos étnicos vivem num estado de flutuação e as diferenças entre os tipos são relativas e não absolutas.  Isto não significa que estas diferenças sejam sem significação; mas apenas que elas devem ser consideradas como sendo o que realmente são, isto é, como variações de certos atributos fundamentais, que pertencem a toda a humanidade.

É este sentimento de relatividade que deve presidir a nossa compreensão dos problemas concernentes à psicologia diferencial das raças.  Esta deve ser encarada segundo o critério dos ‘grupos de freqüência’ e da distribuição dos caracteres nas grandes séries; em suma, segundo o critério da ‘lei dos grandes números’.

Em princípio, nenhum atributo da psique humana é privativo desta ou daquela raça, como queiram fazer acreditar os antigos psicologistas de raças.  Esse atributo apenas deve-se revelar mais freqüentemente neste ou naquele tipo antropológico.  É justamente nesta maior ou menor freqüência na aparição deste ou daquele atributo que vamos encontrar a caracterização física diferencial de um tipo antropológico qualquer em face dos outros.

(...)

Compreende-se agora por que uma nação não pode ser indiferente nem à qualidade, nem à quantidade dos elementos raciais que entram na sua composição.  Trazendo para a formação do plasma racial os seus ‘tipos de constituição’ mais freqüentes, estes elementos raciais determinam os tipos de temperamento e de inteligência que devem preponderar na massa social.  (...) Um povo, cujas matrizes étnicas geram, digamos, 80% de indivíduos de temperamento ‘instável’, de RIBOT, não pode dar a mesma forma de civilização, nem ter o mesmo ritmo de progresso, nem revelar as mesmas expressões de cultura, nas artes, nas ciências, na política, nas atividades econômicas, que um outro povo, cujas matrizes étnicas produzem, em quantidade mais numerosa, temperamentos práticos ativos ou resolutos.”

(Idem, pp. 50-52)

DETERMINISMO RACIAL EXISTE

“Os modos de expressão da vida social, sejam morais, sejam intelectuais, de um dado grupo, como se vê, estão dependentes dos tipos de temperamentos e dos tipos de inteligência nele preponderantes.  Estes tipos de inteligência e de temperamento estão, por sua vez, dependentes dos ‘tipos de constituição’.  Ora, como estes, por sua vez, estão dependentes dos ‘tipos étnicos’, isto é, daqueles tipos somatológicos a que chamamos ‘raças’, a conclusão é que a raça é, em última análise, um fator determinante das atividades e dos destinos dos grupos humanos.

Imaginemos uma sociedade relativamente homogênea, onde domine fortemente um determinado tipo étnico.  O encadeiamento causal, o sorites antropo-sociológico deve ser este:

a) a ‘raça’ (tipo étnico) determina a maior freqüência deste ou daquele ‘tipo de constituição’;

b) este ‘tipo de constituição’ determina a maior freqüência dos ‘tipos de temperamento’ e dos ‘tipos de inteligência’;

c) estes tipos de inteligência e de temperamento mais freqüentes, portanto mais numerosos, vão condicionar as manifestações das atividades sociais e culturais do grupo.”

(Idem, pp. 54-55)

ANTROPOLOGIA BRASILEIRA

“Há, com efeito, duas espécies de branco: o branco puro (genótipo) e o branco aparente, isto é, o mestiço brancóide, de aspecto ariano (fenótipo).  O mesmo se dirá do negro: há o negro puro e o mestiço (mulato) negróide.  E também o mesmo para o índio: há o índio puro e o mameluco de tipo indióide.”

(Idem, p. 233)

O PROBLEMA DO VALOR MENTAL DO NEGRO

“Em relação ao negro puro, minha opinião – a que falta ainda a base de estudos psicométricos definitivos porque os já feitos, e são numeroso, não me parecem ainda bastantes) – é de que, para certos tipos de inteligência superiores, ele revela, na sua generalidade, uma menor fecundidade do que as raças arianas ou semitas, com que ele tem estado em contacto.  Para os tipos de classe F de Galton, ou para os super-normais, como se diz na tecnologia psicométrica contemporânea, o negro, com efeito, não me parece poder competir com as raças brancas, ou amarelas.  É o que a observação demonstra e os resultados das pesquisas de psicologia experimental parecem confirmar.

(...)

O que parece é que, entre os negros, estes tipos intelectualmente superiores são produzidos em pequena proporção, isto é, em proporção incomparavelmente menor do que, por exemplo, nas raças arianas ou semitas.

(...)

Equivale dizer que, numa população de 10.000 negros, haveria probabilidade de existir cerca de 80 negros de inteligência superior, ao passo que uma população de 10.000 brancos deveriam produzir-se 500.  Como estes tipos superiores se concentram, normalmente, nas altas camadas sociais e formam as elites dirigentes, pode-se concluir que a elite da população branca seria incomparavelmente mais rica de elementos superiormente dotados do que a elite da população negra.

Neste ponto, as duas raças são desiguais – e esta desigualdade se reflete na desigualdade da riqueza eugenística das suas elites respectivas.  Ora, como a civilização moderna é muito exigente destes tipos superiores na composição das suas elites, compreende-se e explica-se porque o negro, vivendo dentro desta civilização, revele certa inferioridade em face dos grupos brancos e brancóides com os quais convive.

É claro que esta inferioridade relativa do negro só é suscetível de determinação segura, ou melhor, de pré-determinação quando consideramos os negros em grupos, formando uma população; individualmente, isto é, para cada caso isolado, é absolutamente impossível saber-se se um dado negro é um tipo superior ou um tipo inferior, é um super-normal ou um sub-normal – um gifted ou um dull.

(...)

Dizer, portanto, que todo negro é estúpido é tão absurdo como seria dizer que todo branco é inteligente.

Esta desigualdade entre as duas raças só se revela, como já dissemos, quando os seus indivíduos se apresentam reunidos em grandes massas.  Nesse caso, há quase certeza matemática nesta conclusão: de que um grupo de 10 mil negros há de se mostrar incomparavelmente mais rico em dulls do que um grupo de volume igual, formado exclusivamente por tipos arianos ou semitas, por exemplo.”

(RODRIGUES, Nina, “As Raças Humanas”, Livraria Progresso Editora, Salvador: 1957, pp. 271-274)

Civilizações Africanas não foram criadas por Negros

“Que estas civilizações antigas existiram; que no centro das terras africanas se formaram grandes focos de cultura superior, não ponho em dúvida – e os documentos comprobatórios da existência destes focos, exibidos por Froebenius e investigadores anteriores a ele levam-nos a certeza disto.  Os que estudam a histórica africana são, aliás, unânimes em atestar a formação de grandes impérios nos centros onde atualmente vegetam povos negros em pleno estado de barbárie.  São fatos históricos que ninguém contesta.

O que me parece contestável é a conclusão que daí se tira – de que estas civilizações antigas, que floresceram nas zonas centrais da África, foram criadas pelos homens da raça negra, isto é, pelos tipos negros puros.

(...)

O que a observação do presente, por um lado, e, por outro, o estado da história do continente negro parecem demonstrar é que estas civilizações, que Froebenius e outros pesquisadores encontraram na África, nas suas regiões centrais, não são, certamente, criações dos povos negros: mas, sim, de mestiços afro-semitas, isto é, negróides berberizados ou arabizados, do mesmo grupo dos ‘fulas’, dos ‘mandingas’, dos ‘haussás’ dos ‘mossis’, dos ‘somalis’ e outros tipos de mulatos característicos.

(...)

O reino do Gana ou Ghanata, cuja fundação deve datar do século IX da era cristã, floresceu justamente sobre as margens do Niger, na região das suas cabeceiras, em pleno centro da ‘brousse’ africana; mas não foram os negros puros, habitantes das grandes restas, que o fundaram, nem a civilização  que este império representa se deve a eles.  Os textos do Tarikh-es-Soudan, em que vem o testemunho dos cronistas árabes que o conheceram no esplendor da sua grandeza, o fazem criação de povos brancos – e não negros.

(...)

Os elementos civilizadores, que edificaram o grande império de Gana, eram, ali, pois, estes príncipes de origem berbere ou árabe e a massa, ali afluente, de chamitas, homens não negros puros, mas de raça ‘vermelha’ (provavelmente mestiços fixados de semitas com negros das florestas africanas).

O mesmo se deu com o império de Songhai, fundado cerca de dois séculos depois (XI) e que sucedeu ao Gana, destruído pelas tribos conquistadoras, vindas do alto Egito.  Os chefes destas tribos, que submeteram o antigo império de Gana e fundaram o império de Songhai, originaram-se, segundo a tradição recolhida pelo Tarikh, da região do Yemen, na Arábia.  Eram de raça semita – e não negra.  Os negros representaram ali, neste novo grande império, a base material do trabalho – e não os agentes civilizadores.

Não foi outra a gênese deste outro foco de civilização representada pelo grande reino de Bornú.  Os elementos que o fundaram não eram negros puros e sim mestiços, oriundos do cruzamento de berberes com negros, isto é, eram da raça vermelha do Sudão e não da raça negra propriamente dita.

(...)

O que o estudo da história antiga da África demonstra, pois, é que:

a) os grandes centros de civilização, surgidos no interior do continente africano, não foram organizados por povos de raça negra; mas, sim, por povos estranhos, por conquistadores árabes ou berberes, que se caldearam com a primitiva população negra, formando uma massa de mestiços, de que eles se fizeram os educadores e guias;

b) que estes centros de civilização se constituíram, não no seio das grandes florestas tropicais, mas na região das estepes, nas grandes planícies campinosas do Sudão ou nos seus limites com a região das grandes florestas – isto é, nas zonas, ou cortadas pelas grandes linhas de caravanas dos mercadores árabes ou invadidas pelos conquistadores vindos do Egito ou da Arábia, ou dominadas pelas tribos de raça chamita, como os fellatas, fulas etc.  Os negros puros, vivendo nas florestas do Congo ou da Angola, nunca criaram civilização alguma.

(...)

Os criadores dos grandes focos de civilização, assinalados em épocas remotas no continente negro, não foram, pois, negros; mas árabes; mas berberes; mas mestiços de uns e de outros.  Dado o fato de que é impossível impedir a corrupção do sangue, mesmo no regime das aristocracias fechadas ou de casta, pode-se concluir que os elementos que mantiveram estas civilizações deviam ser mestiços – e não semitas puros.

Keane , reconhece, aliás, que o árabe e, principalmente, o berbere representam na África, em relação à população negra, o papel de agente de fermentação (leavening element, como ele diz).  Eles preparam, com o caldeamento do seu sangue com o sangue dos negros puros, as condições necessárias ao progresso e à civilização daquelas populações barbarizadas.  É esta conclusão a que chega esse grande etnólogo, depois de comparar os grupos de negros puros com as raças mestiças do Sudão, da Abissínia e da Somalilândia: Kanuris, Songhais, Gallas, Fulas e, mesmo, os negróides do grupo Bantu.  Estes, segundo Keane, não são negros puros; mas a dosagem do sangue berbere neles é menor do que nos negros sudaneses e nos mestiços mouros.  Entretanto, basta a presença deste pequeno quantum de snague semita para fazê-los superiores às genuínas populações negras.

(...)

Na África Sudanesa, estes elementos mestiços (Pehuls, Fulas, Felatas, Somalis, Gallas, Bahimas etc.) mostram-se sempre superiores aos verdadeiros negros.  Por isso, nas tribos miscigenadas, formam eles a aristocracia e a classe dos proprietários.  É, ainda, Johnston quem o diz: - ‘Nas tribos de negros puros, são estes mestiços que dominam como elementos da aristocracia, como sacerdotes e como proprietários de rebanhos’

(...)

Ora, Roscoe, que os observou de perto, descreve os Bahimas como indivíduos que só são negros pela cor escura e pelo tipo do cabelo; mas todos possuindo lábios finos, nariz direito e rosto delicadamente conformado, revelando a larga dose de sangue semita, que lhes circula nas veias: - ‘They have straight noses with a bridge, thin lips, finely chiselled faces, heads well set on fairly developed frames, anda a good marriage: there is in fact nothing but their colour and their short woolly hair to make you think of them as negroids.”

(VIANNA, Oliveira, “Raça e Assimilação”, Companhia Editora Nacional, 3ª Ed., São Paulo: 1938, pp. 275-284)

NEGROS NUNCA CRIARAM CIVILIZAÇÕES

“O negro puro, portanto, não foi nunca, pelo menos dentro de campo histórico em que o conhecemos, um criador de civilizações.  Se, no presente, os vemos sempre subordinados aos povos de raça branca, com os quais entraram em contato; se, nos seus grupos mais evoluídos das regiões das grandes planícies nativas, são os elementos mestiços, são os indivíduos de tipo negróide, aqueles que trazem doses sensíveis de sangue semita, os que ascendem às classe superiores formam a aristocracia e dirigem a massa dos negros puros; como não o seriam também nestas épocas remotas, em que se assinalam estes grandes focos de civilização?

(...)

Não sei se o negro é realmente inferior, se é igual ou mesmo superior às outras raças; mas julgando pelo que os testemunhos do presente e do passado demonstram, a conclusão a tirar é que, até agora, a civilização tem sido apanágio de outras raças que não a raça negra; e que, para que os negros possam exercer um papel civilizador qualquer, faz-se preciso que eles se caldeiem com outras raças, especialmente com as raças arianas ou semitas.  Isto é: que percam a sua pureza.”

(Idem, pp. 284-285)

“Num artigo de polêmica, escreveu o Dr. Silvio Romero (A emancipação dos escravos, Revista Brasileira, 1881: ‘não há exemplo de uma civilização negra.  A única civilização africana, a do Egito, era branca, do ramo cuschitosemita, e ainda hoje nos baixo relevos e antigas pinturas egipcianas se nos deparam, ao lado dos belos tipos brancos, os seus escravos negros com a mesma fisionomia dos atuais pretos do Darfur ... A África esteve desde a mais remota antiguidade em contacto com os egípcios, persas, gregos, romanos, fenícios, cários e árabes, e o negro nunca chegou a civilizar-se! Há quatro séculos está em contacto com os modernos povos europeus e continua nas trevas’.  E, a propósito desta inferioridade cultural do negro, cita a passagem do naturalista Huxley, relativa à emancipação na América do Norte, da qual convém destacar alguns trechos.

‘Pode ser absolutamente certo, diz Huxley, que alguns negros sejam superiores a lguns brancos; mas nenhum homem de bom senso, bem esclarecido sobre os fatos, poderá crer que em geral o negro valha tanto quanto o branco e muito menos seja-lhe superior quanto o branco e muito menos seja-lhe superior.  E se assim é, torna-se impossível acreditar que logo que sejam afastadas todas as incapacidades civis, desde que a carreira lhe seja aberta e que não sejam nem oprimidos nem favorecidos, nossos irmãos progrnáticos possam lutar com vantagem com os seus irmãos melhor favorecidos de cérebro ... Nossos irmãos negros não poderão, pois, chegar aos mais altos lugares da hierarquia estabelecida pela civilização, ainda que não seja necessário confina-los lá para a última classe.”

(RODRIGUES, Nina, “As Raças Humanas”, Livraria Progresso Editora, Salvador: 1957, pp. 112-113)

 

Caráter evolucionista da cosmovisão econômica de Hayek

“A perspectiva desse autor é claramente evolucionista e, até certo ponto, fatalista.  Para ele, a moderna sociedade ‘aberta’ – a grande sociedade -, liberal, capitalista e democrática, representa o ápice da evolução histórica e cultural.  É patente a presença, nesse enfoque, de uma ‘metafísica do progresso’ que, entre outras características, encara a história humana como um processo evolutivo único e com um destino preordenado (Gray, 2011).

(...)

O esquema evolucionista de Hayek reflete-se em sua visão do homem.  O homem é tomado como um mero produto da evolução biológica e cultural.  Cada homem é apenas uma etapa na evolução história e social.  O que caracteriza o homem não é sua racionalidade e espiritualidade, conforme a concepção clássica aristotélica e cristã, mas sua capacidade de evoluir e substituir as respostas inatas por normas apreendidas.  (...) Por conseqüência, a dimensão espiritual e metafísica do homem é negada.  O economista austríaco não reconhece nada que tenha relação com a essência do homem.  A individualidade humana resultaria da ação de forças naturais e sociais imanentes; o sobrenatural e o transcendente são deixados de lado.  O fim do homem é a sociedade entendida biologicamente como a ‘produção de outros seres vivos, o crescimento e desenvolvimento da espécie humana em uma ordem extensa’ (Argandoña, 1999).  Dessa maneira, a realização humana, a ‘felicidade’ entendida na acepção tradicional e o sentido da vida são noções inexistentes na especulação de Hayek.

(...)

Conforme assevera Antonio Argandoña Rámiz (1999), quando Hayek ressalta a importância e o valor dos hábitos e normas morais tradicionais, fá-lo de maneira conseqüêncialista e utilitarista, destacando os efeitos e resultados positivos que, resumidamente, possibilitam o sustento de uma população em crescimento com um nível de vida mais elevado.  É um critério, vale ressaltar, estritamente econômico, que nada tem de ético.  (...) Portanto, não apresentam um valor universal e intrínseco, sua função fundamental é servir de suporte à ordem do mercado, gerando um elevado volume de informação e recursos.  O pensamento de Hayek está fortemente impregnado de um prisma funcionalista.  Uma prática, instituição ou norma parece ser boa, positiva e legítima quando cumpre uma função social e evolutiva na ordem extensa: principalmente, é funcional quando serve ao mercado”

(...)

“Grosso modo, Hayek concebe a religião como um produto social evolutivo, em oposição à concepção tradicional que entende a religião como uma revelação divina, uma instituição de origem sobrenatural.  É preciso lembrar que Hayek era agnóstico, sua visão de mundo é inegavelmente naturalista e imanentista.  Para esse autor, a ordem natural não se fundamenta em Deus, não é uma ordem criada por uma inteligência espiritual, mas uma ordem que emerge com o passar do tempo, de uma maneira espontânea, é, em suma, uma ordem endógena e autogerada.

(...)

Em Hayek e em outros próceres do liberalismo, o mercado desempenha uma função mítica.  A fé na emancipação total da humanidade através das forças do mercado é uma ilusão, uma utopia, A realidade histórica demonstra que não há um único exemplo de que um mercado absolutamente livre produz automaticamente uma melhor satisfação das necessidades dos indivíduos.” 

(JR. RANQUETAT, Cesar, “Da Direita Moderna à Direita Tradicional”, Ed. Danúbio, 2019, pp. 147-150)

Presidente polonês denuncia anti-semitismo em comício nacionalista como "traição"

Na mais recente condenação do canto da semana passada de 'Morte aos judeus', Andrzej Duda diz que o incidente foi 'barbárie', vai contra os valores da Polônia

Por TOI PESSOAL e AGÊNCIAS

14 de novembro de 2021, 17h37

O presidente polonês, Andrzej Duda, denunciou no domingo demonstrações de anti-semitismo em uma manifestação nacionalista na semana passada no Dia da Independência da Polônia, que incluiu gritos de "Morte aos Judeus" e a queima simbólica de um texto histórico sobre os direitos dos judeus.

Seus comentários se juntaram aos de funcionários do governo israelense e polonês que criticaram a expressão pública de ódio aos judeus que ocorreu na cidade polonesa de Kalisz na quinta-feira em meio às celebrações do feriado em toda a Polônia.

“A barbárie praticada por um grupo de hooligans em Kalisz é contrária aos valores nos quais a República da Polônia se baseia”, escreveu Duda em sua conta no Twitter.

Observando a atual crise na fronteira da Polônia com a Bielo-Rússia, Duda acrescentou que os atos foram “até mesmo um ato de traição”.

Os participantes da reunião queimaram uma cópia de um documento medieval que oferecia proteção e direitos aos judeus em terras polonesas. Os líderes do evento também se referiram à comunidade LGBT e aos sionistas como “inimigos da Polônia” que precisam ser expulsos.

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Yair Lapid, saudou a “condenação inequívoca” das autoridades polonesas e disse que o povo judeu “espera que o governo polonês aja sem concessões contra aqueles que participaram dessa chocante demonstração de ódio”.

“O terrível incidente anti-semita na Polônia lembra a todos os judeus do mundo a força do ódio que existe no mundo”, disse Lapid.

A influente Igreja Católica da Polônia também condenou fortemente o derramamento de ódio.

As comemorações do Dia da Independência na Polônia nos últimos anos foram ofuscadas por eventos liderados por grupos de extrema-direita.

O maior foi na quinta-feira em Varsóvia.  O prefeito tentou proibir, dizendo que a capital não era lugar para “slogans fascistas”.  Ele teve o apoio do tribunal para a proibição, mas o governo de direita da Polônia deu à marcha o status de uma cerimônia de estado, o exemplo mais recente dos nacionalistas governantes que buscam bajular grupos extremistas.

A Polônia foi durante séculos uma das terras européias mais acolhedoras para os judeus, com reis oferecendo-lhes proteção depois que fugiram da perseguição em terras alemãs.

A comunidade judaica da Polônia cresceu e se tornou a maior da Europa no século XX, com cerca de 3,3 milhões de judeus vivendo no país às vésperas da Segunda Guerra Mundial. A maioria foi assassinada pela Alemanha nazista durante o Holocausto.  Hoje, a comunidade é muito pequena, chegando aos milhares.

Israel acusou a Polônia de adotar uma postura anti-semita sobre a restituição do Holocausto devido a uma nova lei que efetivamente impedirá que herdeiros judeus de propriedades confiscadas pelos nazistas durante a Segunda Guerra Mundial as recuperem.

Em resposta à aprovação da lei em agosto, Israel chamou de volta seu encarregado de negócios da Polônia e disse ao enviado polonês ao Estado judeu, que estava de férias na Polônia, para não se incomodar em voltar.

Na época, Lapid chamou a lei de “anti-semita e imoral”.

Explicação da "SERPENTE SIMBÓLICA" - Retirado do livro Os Protocolos dos Sábios de Sião

Segundo os anais secretos do sionismo judeu, Salomão e outros sábios israelitas elaboraram desde o ano 929 antes de Jesus Cristo o projeto de um sistema que os levaria à conquista de todo o universo para Sião por meios pacíficos.

Com o passar do tempo, esse sistema foi pouco a pouco estudado em detalhes por homens iniciados nesses assuntos.  Esses sábios decidiram trabalhar e conseguir para Sião, por meio de procedimentos pacíficos, a conquista do mundo.  Para isso o fizeram, primeiro, de forma representativa, com a ajuda da serpente simbólica cuja cabeça representa o Governo Judaico, iniciado nos planos dos sábios, que permanecerão sempre ocultos, mesmo de seu próprio povo.

Esta serpente destrói e assumirá o controle de todas as forças governamentais não-judaicas que estiverem em seu caminho.  Assim deve trabalhar sempre, cumprindo rigorosamente o plano preconcebido, até que termine o caminho que deve percorrer, e isto acontecerá no momento em que a sua cabeça fechar o círculo, em Sião, quando finalmente, tendo acorrentado toda a Europa, ela abraçará todo o mundo.  Isso será conseguido usando todas as forças possíveis, para subjugar todos os países, por conquistas por meio de armas e meios econômicos.

A volta da cabeça da serpente de Sião não se dará senão pela ruína e desaparecimento dos poderes governamentais de todos os países da Europa, os quais chegarão devido às desordens e o colapso econômico que Sião terá introduzido por toda parte, pela desmoralização dos espíritos e pela corrupção dos costumes.  Para chegar a esse estado de coisas, os judeus contribuirão principalmente fingindo ser franceses, italianos e espanhóis.  São os mais seguros para fazer a propaganda da licenciosidade na vida dos homens, colocados à frente das nações.

As mulheres colocadas ao serviço de Sião servem de atração para aqueles que, por causa delas, se encontrarão constantemente necessitados de dinheiro e que, a partir desse momento, venderão a sua consciência a qualquer preço, para o obter.  Esse dinheiro nada mais é do que um adiantamento feito pelos judeus, porque essas mesmas mulheres não demoram a voltar para as mãos dos judeus corruptos, e com essas transações é possível comprar escravos para a causa de Sião.

Naturalmente, para que um empreendimento como esse seja bem-sucedido, os funcionários públicos ou indivíduos não precisam conhecer seu papel no trabalho geral dos Sábios de Sião.  Para isso, os diretores formaram uma espécie de casta religiosa, que zela pela integridade da Lei Mosaica e pelos regulamentos do Talmude com muito zelo.  O universo inteiro acreditou que a Lei Mosaica era a verdadeira regra de vida para os judeus.  Ninguém jamais foi capaz de estudar essas regras de vida, porque seus olhos se concentram apenas na quantidade de ouro que nossa casta pode fornecer e graças ao qual eles podem administrar livremente suas intrigas econômicas e políticas.

Examinando o esboço, percebe-se a jornada da serpente simbólica; sua primeira etapa na Europa data do ano 429 antes de Jesus Cristo.  Ela foi pela primeira vez à Grécia na época de Péricles; ali o réptil destruiu o poder daquele país.  Na segunda etapa foi para Roma no tempo de Augusto, pouco antes de Jesus Cristo.  Na terceira a Madrid sob o governo de Carlos V, em 1552.  Na quarta a Paris, por volta do ano de 1700, durante o reinado de Luís XIV. No dia 5 para Londres, começando em 1814, após a queda de Napoleão.  No dia 6 para Berlim em 1871, após a guerra franco-prussiana.  No sétimo a São Petersburgo, onde a cabeça da serpente é desenhada no ano de 1881.

Todos esses estados que a serpente atravessou foram, de fato, abalados em seus fundamentos pelo liberalismo constitucional e pela desordem econômica.  A Alemanha, com sua aparência de força, não foge à regra. "Há uma profecia maçônica que marcou o fim de uma Alemanha unida no ano de 1913." (Nota de Nilus, 1920.) Do ponto de vista econômico, no momento nada está sendo feito pela Inglaterra e Alemanha; mas isso durará apenas até que a serpente termine de conquistar a Rússia, onde agora concentram todos os seus esforços.  O restante do percurso não é indicado, mas as setas marcam a direção que a cobra deve percorrer: Moscou, Kiev e Odessa.  Atualmente o passeio acabou.

Hoje já sabemos com certeza até que ponto todas essas cidades se tornaram ninhos da militante raça judaica.  Constantinopla é indicada como a oitava e última etapa, antes de chegar a Jerusalém. É necessário notar que o esboço é feito muitos anos antes da revolução turca.

O réptil não tem mais do que uma curta distância a percorrer, para fechar o círculo fatal e unir a cabeça com a cauda.  Para que não encontre obstáculos em seu caminho, Sião dita as seguintes medidas que devem instruir os trabalhadores que devem trabalhar nesta empresa difícil.  Em primeiro lugar, a raça judaica foi organizada de tal forma que ninguém pode se misturar com ela e surpreender seus segredos.  Os judeus foram informados por seus profetas que Deus os havia escolhido para reinar sobre toda a terra, o reino indivisível de Sião.  Eles foram levados a saber que somente eles são os filhos de Deus e a única raça digna de ser chamada de humana; todos os outros não foram criados por Deus, exceto para servir como bestas de carga, escravos dos judeus e aos quais foi dado um aspecto humano, para que os judeus não tenham tanta repugnância em aceitar seus serviços. Quanto aos judeus, sua missão é conquistar para Sião o império sobre o mundo inteiro.

Fonte: https://sanmiguelarcangel-cor-ar.blogspot.com/2022/12/explicacion-de-la-serpiente-simbolica.html?spref=fb

Perigos à saúde de alimentos com farinha de insetos já no mercado

16 agosto, 2022

Uma avaliação parasitológica de insetos comestíveis e seu papel na transmissão de doenças parasitárias para humanos e animais: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6613697/

A bússola alimentar da Friedman School of Nutrition Science and Policy, lançado no final de 2021, é outra ferramenta do Great Reset do Fórum Econômico Mundial (Vanguard Group) projetada para desencorajar o consumo de alimentos de origem animal, rotulando-os falsamente como não saudáveis e incentivando o consumo. de alimentos ultra-processados (UPF) e insetos, conferindo-lhes altos índices nutricionais.  O Fórum Econômico Mundial visa destruir o sistema alimentar atual para implementar um novo baseado inteiramente em alimentos de imitação patenteados e processados, incluindo os cultivados em laboratório e à base de plantas, ou “carnes” à base de cogumelos e alternativas de proteína, como se costuma dizer: “limpas e verdes” como farinha de grilo e larvas de farinha e outros insetos.

Mas neste estudo, incluído neste artigo, toda uma série de parasitas foi encontrada em 81% dos viveiros de insetos.  Além disso, esses parasitas eram patogênicos para animais e/ou pessoas em 30-35% das fazendas estudadas.

Sem dúvida, eles querem que dependamos de seus alimentos processados e patenteados para ficarmos sob seu controle.  As empresas privadas que controlam o abastecimento de alimentos acabarão por controlar países e populações inteiras.  A biotecnologia eventualmente tirará os agricultores e pecuaristas da equação e ameaçará a segurança alimentar.  Em outras palavras, o trabalho que está sendo feito em nome da sustentabilidade e da preservação do planeta dará mais controle às empresas privadas.

Um estudo de fevereiro de 2021 descobriu que aqueles com maior consumo de alimentos ultra-processados (UPF) tinham, em média, 58% mais chances de morrer de doença cardiovascular (DCV) em comparação com aqueles com menor consumo, 52% mais chances de morrerem de doença isquêmica do coração e 26% mais chances de morrer por qualquer causa.  Estudos mostram que dietas ricas em alimentos processados levam a problemas de saúde e depressão, e quanto mais processada sua dieta, pior sua saúde e maior seu risco de obesidade e doenças crônicas que cortam anos, se não décadas, de sua vida útil.

Incluímos este estudo para identificar e avaliar as formas de desenvolvimento de parasitas que colonizam insetos comestíveis em fazendas domésticas e pet shops na Europa Central e para determinar o risco potencial de infecções parasitárias em humanos e animais.

Além disso, a quitina é o principal polissacarídeo presente nos insetos, de acordo com a regra básica de sobrevivência, as quitinas e quitinases de origem própria (componente do próprio corpo) são protetoras, mas as de origem estranha (de outros organismos) são prejudiciais à saúde.  As quitinas e quitinases exógenas fazem com que a imunidade inata humana gere uma avalanche de citocinas inflamatórias, que danificam órgãos (causando asma, dermatite atópica etc.) e, em situações persistentes, levam à morte (esclerose múltipla, lúpus eritematoso sistêmico (LES), câncer etc.).

Em 2013, a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), uma parte das Nações Unidas, divulgou um relatório dizendo que todos devemos nos preparar para começar a comer insetos.

Justifica um suposto benefício nutricional "O preconceito comum contra a ingestão de insetos não é justificado do ponto de vista nutricional", escrevem os autores de um relatório de 191 páginas (PDF) publicado pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) intitulado "Insetos comestíveis: perspectivas futuras de alimentos e segurança alimentar”.  O relatório completo está aqui.

Novos alimentos, incluindo insetos e suas partes

A partir de 1º de janeiro de 2018, entrou em vigor o Regulamento (UE) 2015/2238 do Parlamento e do Conselho Europeu, de 25 de novembro de 2015, que introduz o conceito de “novos alimentos”, incluindo insetos e suas partes.  Uma das espécies de insetos mais amplamente utilizadas são: larvas de farinha (Tenebrio molitor), grilos domésticos (Acheta domesticus), baratas (Blattodea) e gafanhotos migratórios (Locusta migrans).  Nesse contexto, a questão insondável é o papel dos insetos comestíveis na transmissão de doenças parasitárias que podem causar perdas significativas em sua reprodução e podem representar uma ameaça para humanos e animais.  O objetivo deste estudo foi identificar e avaliar as formas de desenvolvimento de parasitas que colonizam insetos comestíveis em fazendas e petshops na Europa Central e determinar o risco potencial de infecções parasitárias em humanos e animais. 

O material experimental compreendeu amostras de insetos vivos (imagine) de 300 fazendas domésticas e lojas de animais, incluindo 75 fazendas de minhocas, 75 fazendas domésticas de grilo, 75 fazendas de baratas sibilantes de Madagascar e 75 fazendas de gafanhotos migratórios.

Parasitas foram detectados em 244 (81,33%) das 300 (100%) fazendas de insetos examinadas. Em 206 (68,67%) dos casos, os parasitos identificados eram patogênicos apenas para insetos; em 106 (35,33%) casos os parasitos eram potencialmente parasitários nos animais; e em 91 (30,33%) casos, os parasitas eram potencialmente patogênicos para humanos.

Insetos comestíveis são um reservatório subestimado de parasitas humanos e animais.  Nossa pesquisa indica o importante papel desses insetos na epidemiologia de parasitas patogênicos de vertebrados.  O exame parasitológico realizado sugere que os insetos comestíveis possam ser o vetor parasitário mais importante para os animais insetívoros domésticos.  Com base em nossos estudos, pesquisas futuras devem se concentrar na necessidade de monitoramento constante das fazendas de insetos estudadas para patógenos, aumentando assim a segurança alimentar.

Introdução ao estudo sobre perigos com parasitas em insetos

A crescente demanda por alimentos nutritivos e de fácil digestão tem contribuído para o surgimento de novas fontes de alimentos no processamento agrícola.  Insetos comestíveis foram incorporados à categoria de alimentos subutilizados com alto valor nutritivo.  Os insetos são cultivados para consumo direto e para uso na produção de alimentos.  O conceito de "novos alimentos", incluindo insetos e suas partes, foi introduzido pelo Regulamento (UE) 2015/2238 do Parlamento e do Conselho Europeu, de 25 de novembro de 2015, sobre novos alimentos, que entrou em vigor em 1º Jan 2018.  No entanto, insetos comestíveis são freqüentemente infectados por patógenos e parasitas, causando perdas significativas de rendimento.  Esses patógenos também representam uma ameaça indireta para humanos, gado e animais exóticos.  A maioria das empresas de criação de insetos no mundo é de empresas domésticas e, na Europa, os insetos comestíveis raramente são produzidos em larga escala.  Na União Européia, a entomofagia (comer insetos) é rara e considerada um tabu cultural.  Mais de 1.900 espécies de insetos são consideradas comestíveis.  Os insetos comestíveis mais populares incluem:

larvas de farinha (Tenebrio molitor);

grilos domésticos (Acheta domesticus);

baratas (Blattodea);

gafanhotos migratórios (Locusta migrans).

As minhocas da farinha

As minhocas da farinha são besouros da família Tenebrionidae.  Os besouros adultos têm geralmente 13-20 mm de comprimento e as larvas têm cerca de 30 mm de comprimento.  Durante seu curto ciclo de vida de 1 a 2 meses, as fêmeas depositam cerca de 500 ovos.  Um dos maiores fornecedores mundiais de larvas de farinha é a HaoCheng Mealworm Inc., que produz 50 toneladas de insetos vivos por mês e exporta 200.000 toneladas de insetos secos por ano.  As minhocas da farinha são utilizadas na nutrição humana e animal, e são uma fonte de alimento popular para animais de estimação exóticos, incluindo répteis e insetívoros.  O valor nutricional das larvas da farinha é comparável ao da carne de frango e dos ovos.  Minhocas da farinha são fáceis de armazenar e transportar.  Elas são abundantes em nutrientes altamente disponíveis e são consideradas uma fonte alimentar muito promissora para avicultura e piscicultura.  Minhocas da farinha também podem ser dadas a animais de estimação e gado.  Minhocas da farinha efetivamente degradam resíduos biológicos e isopor.  Os parasitas de larvas de farinha mais comuns incluem Gregarine spp., Hymenolepis diminuta e ácaros da família Acaridae.  Minhocas da farinha são insetos-modelo em pesquisa parasitológica.

O grilo doméstico

O grilo doméstico (A. domesticus) tem até 19 mm de comprimento e seu ciclo de vida dura de 2 a 3 meses.  É uma fonte de alimento para répteis, anfíbios e aracnídeos criados em cativeiro, incluindo aranhas da família Theraphosidae.  Os seres humanos consomem grilos domésticos em pó ou como extratos de proteínas.  Grilos inteiros são comidos diretamente na Tailândia.  Esses insetos são freqüentemente infestados por Nosema spp., Gregarine spp. e Steinernema spp.

Barata

As baratas da ordem Blattodea incluem a barata alemã (Blattella germanica), a barata americana (Periplaneta americana), a barata cubana (Byrsotria fumigata), a barata sibilante de Madagascar (Gromphadorhina portentosa), a barata manchada (Nauphoeta cinerea), a barata do Turquestão barata (Shelfordella lateralis) e barata oriental (Blatta orientalis). As baratas podem viver até 12 meses, com os maiores indivíduos atingindo até 8 cm de comprimento. As baratas fazem parte da culinária local em algumas regiões do mundo.

Gafanhotos migratórios

Os gafanhotos migratórios são membros da família Acrididae, ordem Orthoptera.  Os insetos têm até 9 cm de comprimento e vivem até 3 meses.  Os gafanhotos são comidos por anfíbios, répteis e humanos, principalmente na África e na Ásia.  Os gafanhotos contêm até 28% de proteína e 11,5% de gordura, incluindo até 54% de gordura insaturada.  Nosema spp. e Gregarine spp. são os parasitas mais comuns de gafanhotos.

Materiais

O material experimental compreendeu amostras de insetos vivos de 300 fazendas domésticas e lojas de animais, incluindo 75 fazendas de larvas de farinha, 75 fazendas domésticas de críquete, 75 fazendas de baratas sibilantes de Madagascar e 75 fazendas de gafanhotos migratórios da República Tcheca, Alemanha, Lituânia, Polônia, Eslováquia e Ucrânia.  Proprietários/criadores de fazendas domésticas e plantações de lojas de animais deram permissão para que o estudo fosse conduzido em suas fazendas de insetos.  Os estudos foram realizados nos anos de 2015-2018.  Até 3 fazendas foram testadas a partir de um único local (por exemplo, cidade). O gado de fazenda foi adquirido de fornecedores da Europa, Ásia e África. Quarenta insetos foram obtidos de cada larva de farinha e fazenda de grilo e agrupados em 4 amostras de 10 insetos cada. Amostras de dez insetos foram retiradas de cada fazenda de baratas e gafanhotos e analisadas individualmente.

Parasitas patogênicos para humanos e animais

Cryptosporidium spp. são parasitas que colonizam os tratos digestivo e respiratório de mais de 280 espécies de vertebrados e invertebrados. Eles têm sido associados a muitas doenças animais envolvendo diarreia crônica [62-64]. Segundo a literatura, insetos podem servir como vetores mecânicos desses parasitos. Moscas podem ser vetores de Cryptosporidium spp. eles carregam oocistos em seu trato digestivo e contaminam os alimentos [65, 66]. Besouros de esterco [67] e baratas [68] também podem atuar como vetores mecânicos desses parasitas no ambiente. No entanto, a prevalência de Cryptosporidium sp. em insetos comestíveis não foi documentada na literatura. Em nosso estudo, Cryptosporidium spp. foram detectados no trato digestivo e em outras partes do corpo de todas as espécies de insetos avaliadas. Em nossa opinião, os insetos são um vetor subestimado de Cryptosporidium spp. e contribuem significativamente para a disseminação desses parasitas.

Isospora spp. são protozoários cosmopolitas da subclasse Coccidia que causam uma doença intestinal conhecida como isosporíase. Esses parasitas representam uma ameaça tanto para humanos (principalmente pessoas imunossuprimidas) quanto para animais. O hospedeiro é infectado pela ingestão de ovócitos e a infecção se apresenta principalmente com sintomas gastrointestinais (diarréia aquosa). De acordo com a literatura, baratas, moscas e besouros de esterco podem atuar como vetores mecânicos de Isospora spp. [69, 70]. Em nosso estudo, as fazendas de insetos foram contaminadas com esse protozoário, que pode ser a causa de coccidiose recorrente em insetívoros. Isospora spp. foram detectados na superfície corporal e no trato intestinal dos insetos. Em nossa opinião, a presença de Isospora spp. em insetos comestíveis é o resultado de padrões de higiene precários em fazendas de insetos.

Balantidium spp. São protozoários cosmopolitas da classe Ciliata. Algumas espécies compõem a flora comensal dos animais, mas também podem causar uma doença conhecida como balantidíase.  Segundo a literatura, esses protozoários são onipresentes em insetos sinantrópicos [68, 71]. Em alguns insetos, Balantidium spp. é considerado parte da flora intestinal normal e pode participar dos processos digestivos [72]. Insetos podem ser vetores de Balantidium spp. patógeno para humanos e animais [73]. Em nosso estudo, ciliados potencialmente patogênicos foram detectados mesmo em fazendas de insetos com habitats fechados.

Entamoeba spp. são amebóides do grupo taxonômico Amoebozoa que são parasitas internos ou comensais em humanos e animais. A maioria das Entamoeba spp., incluindo E. coli, E. dispar e E. hartmanni , identificadas em nosso estudo pertencem à microflora intestinal comensal não patogênica. No entanto, E. histolytica patogênica [74] e E. invadens também foram detectados no estudo apresentado. A Entamoeba histolytica pode causar disenteria em humanos e animais, enquanto a E. invadens é particularmente perigosa para animais insetívoros, como répteis e anfíbios. Outros autores demonstraram que E. histolytica é transmitida por insetos no ambiente natural [68, 75].

Cestodes colonizam insetos como hospedeiros intermediários. Cisticercóides, o estágio larval de vermes como Dipylidium caninum, Hymenolepis diminuta, H. nana, H. microstoma, H. citelli, Monobothrium ulmeri e Raillietina cesticillus, foram identificados em insetos [76-78]. Os insetos desenvolveram mecanismos imunológicos que inibem o desenvolvimento desses parasitas [78, 79]. As tênias podem induzir mudanças comportamentais em insetos, como uma diminuição significativa na atividade e no comportamento fotofóbico [80].]. Mudanças comportamentais podem fazer com que os hospedeiros definitivos consumam insetos contendo cisticercóides. Nosso estudo demonstrou que fazendas de insetos expostas ao contato com animais e fazendas suplementadas com insetos de fontes externas correm maior risco de infecção por tênia. Resultados semelhantes foram relatados em estudos de insetos sinantrópicos [81, 82].  Em nosso estudo, tanto cisticercóides quanto ovos foram detectados, sugerindo que as fazendas podem estar continuamente expostas a fontes de infecção.  No entanto, as correlações entre insetos comestíveis e a prevalência de teníase em humanos e animais nunca foram investigadas em detalhes.  Foi demonstrado que a temperatura influencia significativamente o desenvolvimento de larvas de tênia em insetos [83, 84]. Em nossa opinião, a manutenção de temperaturas mais baixas em fazendas de insetos pode diminuir substancialmente o sucesso reprodutivo das tênias, e os insetos comestíveis podem ser processados termicamente antes do consumo para minimizar o risco de infecção por tênia.  Os resultados de nosso estudo indicam que os insetos comestíveis desempenham um papel importante na transmissão de tênias para aves, animais insetívoros e humanos.

Pharyngodon spp. são nematoides parasitas que colonizam animais exóticos tanto em ambientes selvagens quanto em cativeiro [85, 86]. Esses parasitas são mais comuns em animais de estimação em cativeiro do que em animais selvagens [85, 86], que podem estar relacionados a insetos comestíveis. Em nosso estudo, insetos que tiveram contato prévio com animais foram significativamente mais frequentes como vetores de Pharyngodon spp. nossos resultados indicam que os insetos atuam como vetores mecânicos para a transmissão das formas de desenvolvimento do parasito. O papel dos insetos como hospedeiros definitivos de Pharyngodon spp. não foi confirmado por pesquisas. Infecções humanas causadas por Pharyngodon sp. já haviam sido observados no passado [87], mas esses nematóides não são mais fatores de risco significativos para possíveis doenças zoonóticas.

Produtos baseados em grilos – https://entomofarms.com/

Physaloptera spp. eles formam cistos na hemocele do hospedeiro aproximadamente 27 dias após a ingestão [88]. Cawthorn e Anderson [89] demonstraram que grilos e baratas podem atuar como hospedeiros intermediários para esses nematóides. Nosso estudo é o primeiro relato indicando que Physaloptera spp. pode ser transmitida por larvas de farinha e gafanhotos migratórios. Insetos podem atuar como vetores na transmissão desses parasitos, principalmente para mamíferos insetívoros. Apesar do exposto, os hospedeiros definitivos nem sempre são infectados [88, 89]. As baratas desempenham um papel importante na transmissão dos parasitas discutidos, inclusive em jardins zoológicos [90]. Um estudo de besouros de farinha infectados experimentalmente (Tribolium confusum) demonstrou que os espirurídeos também podem influenciar o comportamento dos insetos [91]. Mudanças comportamentais aumentam o risco de os insetívoros selecionarem indivíduos infectados.

Spiruroidea são nematóides parasitas que requerem hospedeiros intermediários invertebrados, como besouros de esterco ou baratas, para completar seu ciclo de vida [92]. Em gafanhotos, Spirura infundibuliformis atinge o estágio infeccioso em 11-12 dias a uma temperatura ambiente de 20-30°C [93]. A pesquisa mostrou que esses insetos são reservatórios para Spiruroidea no ambiente natural [94]. Esses parasitas formam cistos nos músculos dos insetos, na hemocele e nos túbulos de Malpighi. Eles colonizam principalmente animais, mas infecções humanas também foram relatadas. De acordo com Haruki et al. [95], Spiruroidea pode infectar humanos que acidentalmente consomem hospedeiros intermediários ou bebem água contendo larvas L3 de Gongylonemas spp. (nematóides da superfamília Spiruroidea). A prevalência de Spiruroidea em insetos nunca foi estudada em insetos da Europa Central. Em nosso estudo, esses nematóides foram identificados principalmente em fazendas que importavam insetos de fora da Europa.

Acanthocephali são endoparasitas obrigatórios do trato digestivo de peixes, aves e mamíferos, e suas larvas (acanthor, acanthella, cistacanth) são transmitidas por invertebrados. A prevalência desses parasitas em insetos silvestres nunca foi estudada. Em baratas, espécies de Acanthocephala como Moniliformis dubius e Macracanhorhynchus hirudinaceus penetram na parede intestinal e atingem a hemocele [96]. A membrana externa do acantor forma saliências semelhantes a microvilosidades que envolvem as larvas em estágio inicial [97]. A influência dos acantocéfalos na fisiologia dos insetos tem sido extensivamente investigada. A presença de larvas de Moniliformis moniliformis na hemocele de baratas diminui a reatividade imunológica98], o que, em nossa opinião, pode contribuir para infecções secundárias. Os vermes spinyhead influenciam a concentração de fenoloxidase, uma enzima responsável pela síntese de melanina no local da lesão e em torno de patógenos na hemolinfa [99, 100]. Não há estudos publicados descrevendo o impacto dos acantocéfalos no comportamento dos insetos. Um estudo de crustáceos demonstrou que as formas de desenvolvimento desses parasitas aumentaram significativamente os níveis de glicogênio e diminuíram o conteúdo lipídico nas fêmeas [101]. Os vermes Spinyhead também comprometem o sucesso reprodutivo dos crustáceos [102]. Mais pesquisas sobre artrópodes são necessárias para determinar a segurança dos insetos como alimentos e fontes de ração (alimento dado ao gado e outros animais, consistindo de pequenos pedaços de alimentos desidratados e prensados). Acanthocephali foram detectados em répteis insetívoros [103], o que pode indicar que os insetos podem atuar como vetores para a transmissão de formas de desenvolvimento parasitárias.

Os pentastomídeos são artrópodes endoparasitas que colonizam o trato respiratório e as cavidades corporais de répteis selvagens e cativos. A pentastomíase é considerada uma doença zoonótica, particularmente em países em desenvolvimento [105]. A presença de ácaros, que se assemelham a ninfas pentastomídeos durante as observações microscópicas, deve ser descartada no diagnóstico de pentastomíase em fazendas de insetos. O papel dos insetos hospedeiros intermediários/vetores de ninfas pentastomídeos ainda precisa ser totalmente elucidado. No entanto, Winch e Riley [106] descobriram que insetos, incluindo formigas, são capazes de transmitir vermes da língua e que as baratas são refratárias à infecção por Raillietiella gigliolii. Esslinger [107] e Bosch [108], mostraram que Raillietiella spp. eles dependem de insetos como hospedeiros intermediários. Nosso estudo confirmou a possibilidade acima, mas não fomos capazes de identificar fatores que tornam insetos selecionados hospedeiros intermediários preferidos. A escolha do hospedeiro intermediário é provavelmente determinada pela espécie do parasita. Não foi possível identificar ninfas de pentastomídeos ao nível de espécie devido à ausência de dados morfométricos detalhados. Nossos resultados e os achados de outros autores sugerem que insetos podem ser vetores importantes para a transmissão de pentastomídeos a répteis e anfíbios [106, 109].

Os insetos também podem ser um vetor/reservatório bacteriano

Os insetos também podem ser um vetor/reservatório bacteriano, mas atualmente não há dados disponíveis para testes bacteriológicos na criação de insetos. Os insetos têm se mostrado um importante fator epidemiológico na transmissão de doenças bacterianas [3]. Uma das bactérias mais importantes transmitidas por insetos inclui Campylobacter spp. [118] e Salmonella spp. [119]. Kobayashi et ai. [120] mostraram que o inseto também pode ser um vetor para Escherichia coli 0157:H7. Baratas de vida livre abrigam organismos patogênicos como Escherichia coli, Streptococcus do Grupo D, Bacillus spp., Klebsiella pneumoniae e Proteus vulgaris [121]. Estudos in vitro mostraram que algumas espécies de insetos também podem ser o reservatório de Listeria monocytogenes [122]. Em nossa opinião, mais pesquisas também devem se concentrar na segurança microbiológica da criação de insetos comestíveis.

Devido ao fato de que a identificação do parasita foi baseada em métodos morfológicos e morfométricos, pesquisas moleculares adicionais devem se concentrar na determinação precisa de espécies individuais de parasitas identificadas para determinar a ameaça real à saúde pública.

Os resultados deste estudo indicam que os insetos comestíveis desempenham um papel importante na epidemiologia de doenças parasitárias em vertebrados. Insetos comestíveis atuam como importantes vetores de transmissão de parasitas para animais de estimação insetívoros.

As fazendas de insetos que não cumprem as normas de higiene ou são estabelecidas em locais inadequados (por exemplo, casas) podem apresentar riscos diretos e indiretos para humanos e animais. Portanto, as fazendas que fornecem insetos comestíveis devem ser monitoradas regularmente quanto a parasitas para garantir a segurança dos alimentos e fontes de ração.

O número de parasitas está relacionado com a causa de doenças humanas e animais, portanto, estudos quantitativos da intensidade de parasitas em fazendas de insetos devem ser realizados no futuro. Em nossa opinião, o método mais confiável de pesquisa quantitativa seria o método de PCR em tempo real. Padrões de bem-estar de insetos e métodos analíticos também devem ser desenvolvidos para minimizar as perdas de produção e efetivamente remover patógenos das fazendas.

Fonte: https://cienciaysaludnatural.com/peligros-a-la-salud-de-los-alimentos-con-harina-de-insectos-ya-en-el-mercado/