Aqueles que dizem ser judeus, mas não são

A enciclopédia judaica padrão afirma que é provável que 95% dos judeus modernos sejam asquenazes, o que significa, como eles próprios admitem, que a esmagadora maioria das pessoas que falsamente afirmam ser judias nem sequer são semitas. (Fonte: Estatísticas da Enciclopédia Judaica ).

Gênesis 10: 1-3

10:1 Estas são as gerações dos filhos de Noé, Sem (do qual TODOS os semitas descendem), Cão e Jafé; e a eles nasceram filhos depois do dilúvio.

10:2 Os filhos de Jafé: Gomer, Magogue, Madai, Javã, Tubal, Meseque e Tiras.

10:3 E os filhos de Gomer: Asquenaz , Rifate e Togarma.

Como pode ser visto claramente na passagem acima, os asquenazes são descendentes de JAFÉ por meio de seu filho Gômer, NÃO de Sem/Sem, de quem todos os semitas se originam.

Houve três conversões em massa ao judaísmo talmúdico nos últimos 2600 anos, começando na Babilônia, que, sem surpresa, é onde o judaísmo talmúdico e o Talmude babilônico feito pelo homem no qual ele se baseia se originaram . Havia apenas um REMANESCENTE da casa de duas tribos de Judá (42.360 almas – Esdras 2:64 , Neemias 7:66 ) que retornou do cativeiro na Babilônia; o resto eram convertidos de linhagens diferentes ou mistas ( Esdras 2:59 , Esdras 9:2 , Neemias 7:61 ).

A segunda conversão em massa ocorreu sob João “o martelo” Hircano, c. 110 a.C., quando ele forçou os idumeus-edomitas (os descendentes de Esaú – veja Mal. 1:3 ) a se converterem ao judaísmo talmúdico, conforme registrado em “Antiguidades dos Judeus” por Flávio Josefo, e que está ainda mais enraizado em CERTAS profecias bíblicas (mais sobre isso depois).

Então a conversão em massa dos khazares ao judaísmo talmúdico no século VIII ( AD) , conforme narrado pela obra exaustiva de Arthur Koestler, “The Thirteenth Tribe” , foi simplesmente a terceira e mais recente conversão em massa; certamente não foi a única. De que outra forma alguém explicaria por que os falsos “judeus” falam iídiche?

“Iídiche (iídiche/idish, “judeu”; em fontes mais antigas, iídiche-taitsh, judaico-alemão) é a língua histórica dos judeus asquenazes . Originou-se durante o século IX (AD) na Europa Central, fornecendo à comunidade asquenazita nascente um vernáculo baseado no alto alemão fundido com elementos retirados do hebraico e aramaico, bem como de línguas eslavas e traços de línguas românicas. ”

“ O iídiche moderno tem duas formas principais. O iídiche oriental é muito mais comum hoje em dia. Ele inclui os dialetos do sudeste (ucraniano-romeno), do centro-leste (polonês-galego-húngaro oriental) e do nordeste (lituano-bielorrusso). O iídiche oriental difere do ocidental tanto pelo seu tamanho muito maior quanto pela extensa inclusão de palavras de origem eslava . O iídiche ocidental é dividido em dialetos do sudoeste (suíço-alsaciano-alemão do sul), do centro-oeste (alemão central) e do noroeste (holandês-alemão do norte). ” (Fonte: Yiddish )

Portanto, sabemos com absoluta certeza , por meio de um estudo cuidadoso da história e da Bíblia, que enquanto o número de asquenazes e idumeus-edomitas cresceu, o número daqueles que são descendentes raciais reais da casa de duas tribos de Judá tem diminuído constantemente ( Miq. 4:7 , Isa. 37:31-32 , Sof. 2:7 , Mat. 21:19 , Ap. 7:5 , Ap. 7:8 ). A esmagadora maioria dos cerca de 15.000.000 de "judeus" hoje são asquenazes de ascendência do Leste Europeu, que não são nem semitas nem israelitas, nem mesmo hebreus.

Em 2 de novembro de 1917, o ex-primeiro-ministro AJ Balfour, então secretário de Relações Exteriores do governo de coalizão de Lloyd George, enviou uma carta a Lord Rothschild, que ficou conhecida desde então como Declaração Balfour.

TUDO sobre os Ashkenazi é falsificado , incluindo sua falsa alegação de serem judeus e semitas bíblicos. Eles são, como seu nome claramente diz, descendentes de ASHKENAZ , o neto do filho de Noé, Jafé (através do filho de Jafé, Gomer), NÃO do filho de Noé, Sem/Sem. Então os Ashke NAZISTAS são Jafetitas, NÃO Semitas e, portanto, NÃO têm direito bíblico a uma polegada da terra de Israel, que eles roubaram do **VERDADEIRO Israel ,** com sua Declaração Balfour patrocinada e coautorada **por Rothschild ,** para estabelecer seu estado judeu falsificado. O mesmo estado do qual Adolf Hitler foi parteira, porque sem ele e seu golpe não haveria estado judeu falsificado na terra de Israel hoje.

Em uma entrevista de 2002, o ex-ministro israelense Shulamit Aloni disse “antissemita – é um truque; nós sempre o usamos…”

DGTV – Clipe de entrevista

Então, sua calúnia incapacitante de "antissemitismo" é um completo absurdo e uma mentira descarada porque são os Ashke NAZISTAS que são os antissemitas. Eles ODEIAM absolutamente o VERDADEIRO Israel, os britânicos e os anglo-saxões americanos e, portanto, se propuseram a escravizar e destruir ambas as nações, por meio de seu banqueirorismo e lucro de guerra assassino.

Apocalipse 2:9 Conheço as tuas obras, e a tua tribulação, e a pobreza (mas tu és rico), e a blasfêmia dos que se dizem judeus, e não o são, mas são sinagoga de Satanás .

Apocalipse 3:9 Eis que eu farei aos da sinagoga de Satanás, aos que se dizem judeus, e não o são, mas mentem (idumeus), eis que os farei vir, e adorarem a teus pés, e saberem que eu te amei.

A esmagadora maioria dos 5% restantes ou mais daqueles que se autodenominam “judeus” são idumeus-edomitas descendentes de Esaú, NÃO Jacó/Israel. Jacó/Israel (o “Suplantador”) tirou o direito de primogenitura de Esaú, e então sua bênção. Mas Isaque prometeu a Esaú que, embora fosse seu destino servir seu irmão Jacó/Israel, chegaria um momento em que Esaú se livraria do jugo de seu irmão e teria o domínio.

Gênesis 27:34-41

27:34 E quando Esaú ouviu as palavras de seu pai, clamou com grande e sobremodo amargo clamor, e disse a seu pai: Abençoa-me, a mim também, ó meu pai.

27:35 E ele disse: Teu irmão veio com astúcia, e tirou a tua bênção.

27:36 E ele disse: Não se chama ele com razão Jacó? Porque já duas vezes me suplantou; tirou-me o direito de primogenitura; e eis que agora tirou a minha bênção. E ele disse: Não reservaste tu uma bênção para mim?

27:37 E Isaque respondeu, e disse a Esaú: Eis que o fiz teu senhor, e todos os seus irmãos lhe dei por servos; e com trigo e vinho o sustentei; e que te farei agora, meu filho?

27:38 E Esaú disse a seu pai: Tens tu somente uma bênção, meu pai? abençoa-me, [mesmo] a mim também, ó meu pai. E Esaú levantou a sua voz, e chorou.

27:39 Então Isaque, seu pai, respondeu, e disse-lhe: Eis que a tua habitação será longe da gordura da terra, e do orvalho do céu lá de cima;

27:40 E pela tua espada viverás, e servirás a teu irmão; E ACONTECERÁ QUE QUANDO TERES O DOMÍNIO, QUEBRARÁS O SEU JUGO DO TEU PESCOÇO.27:41 E Esaú odiou a Jacó/Israel por causa da bênção com que seu pai o abençoou; e Esaú disse em seu coração: Os dias de luto por meu pai estão próximos; então matarei meu irmão Jacó/Israel.

Esse tempo é AGORA , pois os falsos "judeus" ROUBARAM tanto o nome quanto a TERRA de Israel do VERDADEIRO Israel ( os americanos britânicos e anglo-saxões , junto com os irlandeses , escoceses , sul-africanos, australianos , neozelandeses , canadenses e gibraltarianos ), por meio de seus documentos legais fabricados e propaganda implacável. É, claro, um fato histórico que Jerusalém foi libertada do governo gentio (turco-edomita) pelos israelitas britânicos sob o general britânico Allenby, também em cumprimento à profecia bíblica.

Daniel 12:7 E ouvi o homem vestido de linho, que estava sobre as águas do rio, quando levantou a sua mão direita e a sua mão esquerda ao céu, e jurou por Aquele que vive para sempre que [isso seria] para um Tempo (360), Tempos (2 = 720), e meio (180) (1260 anos no total – 9/Dez./1917 quando Jerusalém foi libertada da “Pisada de Jerusalém pelos Gentios”); e quando Ele tiver terminado de dispersar o poder do Povo Santo (Israel – Gn. 48:11 ; Gn. 48:16 )( Ap. 11:3 ; Ap. 11:7 ), todas estas [coisas] serão terminadas.

Ninguém em sã consciência poderia pensar que os trocadores de dinheiro, os banqueiros Ashke NAZISTAS Rothschilds ( Mt. 6:24 ), são “o povo escolhido de Deus”. Eles mergulharam o mundo inteiro — tanto nações quanto indivíduos — em uma escravidão perpétua por dívida e guerras, com seu sistema FRAUDULENTO de banco de reserva fracionária e dinheiro inventado do nada, que também cobra usura ilegalmente . É ilegal porque a usura nada mais é do que um esquema criminoso de transferência de riqueza, projetado para enriquecer alguns ladrões enquanto leva todos os outros (suas vítimas) à pobreza abjeta.

Por outro lado, guardar a PERFEITA Lei da Liberdade do nosso Criador , encontrada nos primeiros cinco livros da Bíblia, ELIMINARIA a pobreza ( Dt 15:4 ) e toda a legislação fraudulenta criada pelo homem que a causa ( Dt 4:2 , Dt 12:32 , Dt 17:11-13 ).

Isso por si só é prova de que os falsos “judeus”, tanto de ascendência asquenazi quanto idumeana-edomita, estão obedecendo ao seu Talmude satânico (as “tradições dos pais”) em vez da Lei que Deus nos deu. Se os “judeus” estivessem realmente guardando a Lei (Torá) como eles enganaram o mundo a acreditar que eles fazem, o mundo não estaria se afogando em dívidas. Mas o judaísmo talmúdico é tudo sobre manter as aparências em vez de realmente guardar a Lei ( Mt. 23 ).

Quase todos os principais atores que tiveram algo a ver com a criação ou administração do falso estado judeu/sionista em Israel, no Oriente Médio, eram, ou são, asquenazes ou idumeus-edomitas, que mudaram seus nomes para parecerem judeus .

Ex-presidentes israelenses

David Ben-Gurion

O primeiro presidente e primeiro-ministro israelense, David Ben-Gurion, nasceu David Gruen, em Plonsk, no Império Russo (hoje na Polônia).

1 – Chaim Weizmann (segundo presidente, primeiro presidente) nasceu na vila de Motal, localizada no que é hoje Belarus, que, naquela época, fazia parte do Império Russo . Ele frequentou o ensino médio em Pinsk.

2 – Yitzhak Ben-Zvi nasceu em Poltava, no Império Russo (hoje na Ucrânia). Ele era o filho mais velho de Zvi Shimshelevich, que mais tarde adotou o nome Shimshi.

3 – Zalman Shazar nasceu Shneur Zalman Rubashov, em uma família hassídica da denominação Chabad-Lubavitch em Mir, perto de Minsk, no Império Russo (hoje em Grodno Oblast/Hrodna Voblast, Bielorrússia).

4 – Ephraim Katzir nasceu Efraim Katchalski, filho de Yehuda e Tzila Katchalski, em Kiev, no Império Russo (hoje na Ucrânia). Em algum momento entre 1922 e 1925, ele imigrou para o Mandato Britânico da Palestina.

5 – Yitzhak Navon nasceu em Jerusalém, filho de Yosef e Miryam Navon, descendente de uma família sefardita de rabinos, e tinha ascendência em Jerusalém que remonta a séculos. Do lado paterno, ele era descendente de judeus sefarditas que se estabeleceram na Turquia (edomitas), após a expulsão dos criptojudeus da Espanha em 1492.

6 – O pai de Chaim Herzog, o rabino Yitzhak HaLevi Herzog, nasceu em Lomza, Polônia, e sua mãe Sara, na Letônia, ambos fazendo parte do Império Russo na época, antes de imigrarem para Belfast (onde Chaim nasceu) e, eventualmente, para o Mandato Britânico da Palestina.

7 – O pai de Ezer Weizmann, Yechiel, nasceu em Pinsk, Bielorrússia, parte do Império Russo , antes de imigrar para Tel Aviv, no Mandato Britânico da Palestina, em 1924. Ezer Weizmann era sobrinho do primeiro presidente israelense, Chaim Weizmann.

8 – Moshe Katsav nasceu Musa Qassab em Yazd, Irã. Katsav foi mais tarde forçado a deixar o cargo e condenado por estupro.

9 – Shimon Peres nasceu Szymon Perski em Wiszniew, Polônia, que agora é conhecida como Vishnyeva na Bielorrússia (antigamente parte do Império Russo ).

10 – Reuven “Ruvi” Rivlin nasceu em Jerusalém em uma família Ashkenazi descendente de Hillel Rivlin de Shklov, uma cidade na região de Mogilev, Belarus (antigamente parte do Império Russo ). Hillel era um discípulo próximo do Vilna Gaon, um talmudista judeu lituano, halakhista e cabalista.

11 – Isaac “Bougie” Herzog é o primeiro presidente a nascer no falso estado judeu de Israel após sua criação em 1948. Ele é filho do general Chaim Herzog, o 6º presidente de Israel , cuja família era originária da Polônia e da Letônia, ambas partes do Império Russo naquela época.

Primeiros-ministros israelitas

1 – O primeiro presidente e primeiro-ministro israelense David Ben-Gurion nasceu David Gruen, em Plonsk, dentro do Império Russo (hoje na Polônia). Mais tarde, ele serviu outro mandato após o segundo primeiro-ministro, Moshe Sharett.

2 – Moshe Sharett nasceu em Kherson no Império Russo (hoje na Ucrânia). Sharett imigrou para a Palestina Otomana quando criança em 1906.

3 – Levi Eshkol nasceu Levi Yitzhak Shkolnik, no shtetl de Oratov, Governadoria de Kiev, Império Russo (hoje Orativ, Oblast de Vinnytsia, Ucrânia).

4 – Golda Meir nasceu Golda Mabovitch em Kiev, Império Russo (hoje na Ucrânia). Ela se mudou para Pinsk antes de se mudar para os EUA quando criança em 1906, onde se casou antes de imigrar para o Mandato Britânico na Palestina em 1921.

5 – O pai de Yitzhak Rabin, Nehemiah, nasceu Nehemiah Rubitzov no shtetl Sydorovychi perto de Ivankiv no sul do Pale of Settlement dentro do Império Russo , no que hoje é a Ucrânia. Nehemiah mudou-se para os EUA, onde mudou seu sobrenome para Rabin, antes de imigrar para o Mandato Britânico na Palestina em 1917.

6 – Menachim Begin nasceu de Zeev Dov e Hassia Biegun no que era então Brest-Litovsk no Império Russo (hoje Brest, Bielorrússia).

7 – Yitzhak Shamir nasceu Yitzhak Yezernitsky, na aldeia predominantemente judaica de Ruzhany, província de Grodno, Império Russo (hoje Bielorrússia) que, após a Primeira Guerra Mundial, retornou à Polônia.

8 – Shimon Peres nasceu Szymon Perski em Wiszniew, Polônia, que agora é conhecida como Vishnyeva na Bielorrússia (antigamente parte do Império Russo ).

Benjamin Netanyahu

9 – O pai de Benjamin Netanyahu , Benzion Netanyahu, nasceu Benzion Mileikowsky em Varsóvia, Polônia do Congresso, que fazia parte do Império Russo em 1910. Benjamin Netanyahu é novamente o atual primeiro-ministro, cumprindo um recorde de 6º mandato .

10 – Ehud Barak nasceu Ehud Brog. Seus avós paternos, Frieda e Reuven Brog, foram assassinados em Pušalotas (Pushelat) no norte da Lituânia (então governada pelo Império Russo ) em 1912, deixando seu pai órfão aos dois anos de idade. Ehud “hebraizou” seu sobrenome de “Brog” para “Barak” em 1972.

11 – Ariel Sharon nasceu Ariel Scheinermann no Mandato Britânico da Palestina, filho de pais que migraram da República Russa da Geórgia.

12 – Ehud Olmert nasceu perto de Binyamina no Mandato Britânico da Palestina. De acordo com Olmert, seus pais, Bella (Wagman) e Mordechai Olmert, escaparam da “perseguição na Ucrânia e na Rússia , e encontraram refúgio em Harbin, China. Eles emigraram para Israel para realizar seu sonho de construir um estado judeu e democrático vivendo em paz na terra de nossos ancestrais.”

13 – Naftali Bennett nasceu em Haifa, Israel, filho de pais asquenazes Jim e Myrna (nascida Lefko) Bennett, que imigraram de São Francisco para Israel. O tataravô paterno de Bennett, Julius Salomonson, era de Łobżenica, Polônia, antes de migrar para São Francisco, Califórnia, em 1851, durante a corrida do ouro. Os ancestrais da mãe de Naftali eram da Rússia e da Polônia.

14 – Yair Lapid nasceu em Tel Aviv, filho de pais asquenazes Yosef “Tommy” Lapid e Shulamit (Giladi) Lapid. O pai de Yair, Yosef, nasceu em Novi Sad, Iugoslávia (hoje Sérvia), filho de pais judeus húngaros, enquanto os avós de sua mãe eram da Transilvânia (hoje Romênia), um antigo protetorado russo .

A lista (e blasfêmia – Sura 5:64-67 ) continua e continua com “aqueles que dizem ser judeus e NÃO são ”. E não, não há absolutamente nada de “antissemita” em apontar a VERDADE sobre esses IMPOSTORES . A terra de Israel deveria ser preenchida com verdadeiros israelitas, NÃO “israelitas”.

Esaú não apenas quebrou o jugo do seu pescoço, como também enganou Jacó-Israel para que o experimentasse, enquanto cada um fingia ser o outro.

Basta olhar para a influência que o AIPAC (American-Israeli Political Action Committee) exerce dentro do Congresso dos EUA. É equivalente a ser obrigatório para os detentores de cargos no Congresso serem membros do AIPAC. Fale sobre conluio russo.

Na Grã-Bretanha, isso não é tão evidente quanto nos EUA, mas eles têm o mesmo tipo de pressão de lobby, por exemplo, todos os grupos "Amigos de Israel", que apoiam o falso estado terrorista judeu em Israel.

Existem os “Amigos de Israel” do Partido Liberal Democrata, os “Amigos de Israel” do Partido Conservador (CFI), os “Amigos de Israel” do Partido Trabalhista (dos quais Tony Blair e Gordon Brown eram membros), bem como uma série de grupos menos formais, todos eles a fazer o que o Estado israelita manda dentro do parlamento britânico.

Os falsos “judeus” Ashkenazi também são donos da mídia, incluindo as principais redes de transmissão (por exemplo, ABC, BBC, CBS, CNN, NBC, CNBC, MSNBC, Fox, etc.) e da indústria cinematográfica e de entretenimento, muitas vezes por meio de um labirinto de estruturas corporativas e firmas de investimento. Qual melhor maneira de disseminar sua falsa propaganda e governar o mundo por trás das cenas? De que outra forma eles poderiam manter em segredo seu plano diabólico de usurpar e exterminar os VERDADEIROS israelitas, junto com o resto dos “comedores inúteis” (consumidores/goyim)?

Quem controla a grande mídia?

Resumo: Dos doze (12) executivos seniores das “Big Six” corporações de mídia, nove (9) são Ashkenazis ou têm esposas Ashkenazis. Esta é uma representação numérica de 75%. Ashkenazis são aproximadamente 2% da população dos EUA.* Portanto, Ashkenazis e esposas de Ashkenazis são super-representados entre os executivos seniores das “Big Six” corporações de mídia por um fator de 37,5 vezes (3.750 por cento).

Quem controla Hollywood?

Resumo: Dos sessenta (60) executivos seniores dos principais estúdios de Hollywood, sindicatos e agências de talentos, cinquenta (50) são asquenazes ou têm esposas asquenazes. Esta é uma representação numérica de 83%. Os asquenazes são aproximadamente 2% da população dos EUA.* Portanto, os asquenazes e as esposas dos asquenazes são super-representados entre os executivos seniores dos principais estúdios de Hollywood, sindicatos e agências de talentos por um fator de 41,5 vezes (4.150 por cento).

Quem controla a televisão?

Resumo: Dos sessenta e quatro (64) executivos seniores das principais redes de transmissão de televisão, redes a cabo e empresas de produção, cinquenta e sete (57) são asquenazes ou têm esposas asquenazes. Esta é uma representação numérica de 89%. Os asquenazes são aproximadamente 2% da população dos EUA (Fonte: American Jews ). Portanto, os asquenazes e as esposas dos asquenazes são super-representados entre os executivos seniores das principais redes de transmissão de televisão, redes a cabo e empresas de produção por um fator de 44,5 vezes (4.450 por cento).

Disney General Entertainment Content (DGEC), anteriormente ABC Group , Disney–ABC Television Group e a segunda encarnação da Walt Disney Television, faz parte da Disney Entertainment, uma divisão da The Walt Disney Company que supervisiona seu conteúdo televisivo próprio e operado, ativos e subdivisões. O atual copresidente da DGEC é Dana Walden (nascida Freedman), uma judia falsificada Ashkenazi e ex-presidente e CEO da Fox Television Group (que incluía a Fox Broadcasting Company, a 20th Century Fox Television, a Fox 21 Television Studios, a Fox Consumer Products e o fornecedor de distribuição, 20th Television), que a DGEC adquiriu em março de 2019. Junto com a ABC, a Walt Disney Corporation também é dona da 21 st Century Fox, A&E Networks, Disney Studios, ESPN, Lucasfilm, Marvel e Pixar (entre outros). O atual presidente e CEO da Walt Disney Corporation é Ashkenazi Robert A. Iger, que atualmente é o maior acionista individual, com mais de 1.000.000 de ações.

Richard Simon Afiado

A BBC é uma corporação estatutária, supostamente independente da intervenção direta do governo (o que é conhecido por NÃO ser o caso – veja o Efeito Cascata 7/7 ), com suas atividades sendo supervisionadas desde abril de 2017 pelo Conselho da BBC e regulamentadas pela Ofcom. O presidente da BBC antes de sua renúncia em 27 de junho de 2023 era o banqueiro judeu falso Richard Simon Sharp, ex-JP Morgan (por 8 anos) e Goldman Sachs (por 23 anos), onde ele eventualmente se tornou o presidente do principal negócio de investimento do Goldman Sachs na Europa e o chefe de Rushi Sunak, o atual primeiro-ministro do Reino Unido . Sharp também foi membro do comitê financeiro do Banco da Inglaterra, onde seu antecessor, o cripto-“judeu”/asquenazi Sir David Clementi foi o ex-vice-governador.

O conglomerado de mídia de massa e entretenimento ViacomCBS Inc. foi renomeado para Paramount Global em fevereiro de 2022, sendo negociado como Paramount. As principais propriedades da Paramount incluem o estúdio de cinema e televisão Paramount Pictures, o CBS Entertainment Group [composto pelas redes de televisão CBS e CW, estações de televisão, BET Networks (que possui os canais BET e VH1, entre outros) e outros ativos da marca CBS], redes de mídia (compostas por redes de televisão a cabo sediadas nos EUA, incluindo MTV, Nickelodeon, Comedy Central, CMT, Paramount Network e Showtime) e os serviços de streaming da empresa (incluindo Paramount+, Showtime OTT e Pluto TV). Os ativos internacionais também incluem a Telefe da Argentina, a Chilevisión do Chile, o Channel 5 do Reino Unido e a Network 10 da Austrália.

A Paramount Global é controlada pela rede de cinemas National Amusements, cujo proprietário majoritário e presidente é Shari Ellin Redstone, filha do falecido Sumner Murray Redstone (falecido em 11 de agosto de 2020), que nasceu Sumner Murray Rothstein. O pai de Sumner Redstone, Ashkenazi Michael Rothstein, concordou em mudar o sobrenome da família para Redstone em 1940 a pedido de Sumner.

A Comcast é dona da Comcast Cable Holdings (antiga AT&T Broadband), Comcast MO Group (antiga Media One), Sky Group e NBCUniversal, que por sua vez é dona da NBC, CNBC, MSNBC, Telemundo, USA Network, Syfy, Bravo e do estúdio de cinema de Hollywood Universal Pictures. A AT&T Inc. é atualmente liderada por seu CEO Ashkenazi, John T. Stankey. O presidente da NBC News é o Ashkenazi Noah Oppenheim e o presidente da Comcast é o membro do Council of Foreign Relations (CFR) Michael J. Cavanagh, ex-JPMorgan Chase e Citigroup. Ashkenazi David Rhodes, ex-presidente da CBS News, é presidente executivo do Sky News Group. Também dignos de nota são os ex-executivos de mídia Ashkenazi desonrados por escândalos sexuais, incluindo Jeff Shell, Andrew Lack e Ron Meyers, entre muitos outros.

A Comcast é amplamente controlada pela Vanguard, Blackrock e Capital World Investors, todas elas empresas de investimento multitrilionárias . O atual presidente e CEO da Blackrock, a maior das três empresas de investimento, é Laurence “Larry” D. Fink (a definição de fink no dicionário é apropriadamente “uma pessoa desprezível”), que é um Ashkenazi.

Os ex-presidentes da CNN, Chris Licht e Jeff Zucker (que renunciou em fevereiro de 2022 devido a outro escândalo sexual), são asquenazes.

Rupert Murdoch

A Fox Corporation é de propriedade do conhecido cripto-“judeu”/asquenazi Rupert Murdoch, cuja mãe asquenazi o criou privadamente como um asquenazi ortodoxo. Murdoch estudou filosofia, política e economia no Worcester College, Oxford, na Inglaterra, onde manteve um busto de Lenin em seus aposentos e veio a ser conhecido como “Rupert Vermelho”.

A New York Times Company é de propriedade, administrada (presidida) e publicada pela família Ashkenazi Sulzberger. Sua atual presidente e CEO é a judia falsificada Ashkenazi Meredith Kopit Levien.

Os judeus comandam as indústrias de televisão e cinema? De acordo com um artigo arquivado do judeu falsificado David Stein do Los Angeles Times , “os judeus comandam Hollywood totalmente”.

O judeu falsificado Nicholas Goldberg é atualmente editor associado e colunista de opinião do LA Times. Seu antigo editor Norman Pearlstine também era um Ashkenazi, assim como seu antigo editor Ross Levinsohn, que agora é CEO do The Arena Group e Sports Illustrated , e ocupou cargos de liderança no Yahoo, Fox Interactive e Tribune Publishing.

A questão que implora para ser feita é como um grupo tão pequeno — aqueles que se autodenominam "judeus", que são menos de 0,2% da população global — pode possuir e controlar os governos, a mídia, as indústrias química e farmacêutica (e controlar os sistemas educacional e legal) e sentar-se à frente de tantas das maiores corporações do mundo? PORQUE ELES POSSUEM E CONTROLAM OS BANCOS , como estavam sob ordens do Grande Sinédrio ( Sábios de Sião ).

**Uma citação frequentemente atribuída a Nathan Mayer Rothschild é "Não me importo com qual fantoche é colocado no trono da Inglaterra para governar o Império, o homem que controla o suprimento de dinheiro da Grã-Bretanha controla o Império Britânico, e eu controlo o suprimento de dinheiro britânico."

As principais famílias de banqueiros AshkeNAZI:**

• os Rothschilds de Paris e Londres
• os Rockefellers
• os Goldmans e os Sachs do Goldman Sachs
• os Lehman Brothers e Kuhn Loebs de Nova York
• os Warburgs de Hamburgo
• os irmãos Lazard de Paris
• o Israel Moses Seifs de Roma

Assista: O efeito cascata dos crimes dos banqueiros nazistas

Jesus declarou que NINGUÉM pode servir a Deus e a mamom/materialismo ( Mt. 6:24 ). É por isso que Jesus amaldiçoou a “figueira” ( Mt. 21:19 ), que simbolicamente representa os judeus ( Jr. 24:5 ), como punição por rejeitar seu Rei Legítimo (veja Mt. 27:25 , Sura 9:30 ). É também por isso que Jesus disse que os judeus NÃO DARIAM FRUTOS para o Reino de Deus aqui na Terra ATÉ que ele já tivesse sido estabelecido pela CASA de Israel ( as dez tribos “perdidas” de Israel ). E mesmo assim seria apenas o pequeno remanescente da Casa de Judá, NÃO os asquenazes.

Jesus expulsou os cambistas (banqueiros) do Templo, porque essas víboras transformaram a Casa de Deus em um covil de ladrões. Quão óbvio precisa ser?

Quem as pessoas pensam que são “os que dizem ser judeus, e NÃO são”? Eles DEVEM ser pessoas que estão se passando por “judeus” para se encaixarem nessa descrição. Eles são descritos ainda como “a sinagoga de Satanás” para torná-los fáceis de identificar.

SABEMOS que foram os líderes do judaísmo talmúdico há 2000 anos — o Sinédrio — que crucificaram Jesus porque a verdade que Ele falou representava uma ameaça de fim de carreira para sua riqueza e poder percebidos . E são seus descendentes que hoje estão comandando as mesmas instituições, e estão finalmente — depois de séculos sendo expulsos de todos os países em que tentaram se estabelecer por causa de seus modos coniventes e manipuladores — no assento do motorista, controlando o mundo para seu mestre Satanás, o príncipe temporário deste mundo materialista ( João 12:31 , João 14:30 , João 16:11 ).

Então, como podemos determinar quem é o VERDADEIRO Israel durante esses tempos do fim ? Existem literalmente dezenas e dezenas de marcas nas Escrituras descrevendo o POVO Israel durante os últimos dias , o que NÃO deixa DÚVIDAS de que o pequeno país no Oriente Médio não poderia ser o verdadeiro Israel. A seguir estão uma dúzia das muitas marcas do verdadeiro Israel:-

1 – O NOME de Israel será “Grande” ( Gn 12:2 ). GRÃ-BRETANHA.

2 – O NOME de Israel estará sobre os filhos de José: Efraim e Manassés ( Gn 48:16 ), NÃO Judá.

3 – A Casa de Israel deve ser multiplicada como “as areias do mar” e “as estrelas do céu” ( Gn 22:17 , Os 1:10 , Rm 9:27 , Hb 11:12 ), enquanto ao mesmo tempo a Casa de Judá deve ser reduzida a um mero remanescente .

4 – A Casa de Israel e a Casa de Judá permanecerão SEPARADAS até o retorno do Messias/Cristo/Siló ( Ez. 37:15-28 ), que usará um corpo de José-Efraim desta vez, NÃO de Judá ( Gn. 49:10 , Gn. 49:22-26 ). Até que Cristo esteja GOVERNANDO sobre AMBAS as Casas, é impossível que elas sejam reunidas.

5 – Israel deve migrar da Terra Santa para “as ilhas distantes” ( Jr 31:10 , Is 66:19 ) para esperar pela Lei de Deus ( Is 42:4 ).

6 – Israel então se espalhará para o Ocidente (América), depois para o Oriente (Índia/Australásia), depois para o Norte (Canadá) e finalmente para o Sul (África) nessa ordem específica ( Gn 28:14 ).

7 – Israel se tornará uma nação E uma COMPANHIA de nações ( Gn 35:11 ) e CRESCER em uma MULTIDÃO (Comunidade) de nações no meio da Terra ( Gn 48:16-19 ).

8 – Israel deve ser defendido por Deus enquanto espalha Seu Evangelho para o resto do mundo ( Is. 43:10-12 , Is. 43:21 , Zc. 4 , Mc. 13:10 , Ap. 11:3-6 ).

9 – Israel se tornará uma potência marítima global ( Nm 24:7-9 ) e possuirá as portas marítimas de seus inimigos ( Gn 22:17 ).

10 – Israel terá uma **monarquia eterna ,** com um descendente de Davi sentado em seu trono ( Jr 33:17 , Salmo 89:34-36 ) até que Cristo venha de José-Efraim (o inglês) , com o rei final sendo **O Rei dos reis :** Cristo em Sua Segunda Vinda .

11 – A Pedra de Israel, neste caso referindo-se ao Trono físico de Israel, é a Pedra Pilar de Jacó — também conhecida como Pedra de Betel, o Trono Britânico-Israelita Davídico , a Pedra da Coroação e a Lia Fail — que em breve será dada a Cristo ( Ez 21:26-27 ).

12 – O corpo usado pela Pedra Angular, ou seja, Cristo em Sua Segunda Vinda , deve vir de José-Efraim, NÃO de Judá ( Gn 49:10 , Gn 49:22-26 ), porque a José foi prometido tanto o direito de primogenitura quanto a coroa ( Dt 33:16-17 , 1 Cr 5:1-2 ).

Também deve ser destacado que “britânico” NÃO é uma palavra inglesa; é HEBRAICO e significa “o povo da Aliança”, ou seja, o povo de Israel, com quem Deus fez Sua Aliança Eterna.

Onde na Terra há uma monarquia que coroou seus reis e rainhas sobre uma pedra bruta por séculos que pode traçar sua origem de volta a Betel em Israel? E qual nação tem o NOME GRANDE além da Grã-Bretanha ? E qual nação cresceu em uma companhia/multidão/comunidade de nações no meio da Terra? E quem libertou Jerusalém do governo gentio como profetizado ( Dn 12:7 )?

NENHUMA das descrições acima do VERDADEIRO Israel se encaixa no falso estado judeu de Israel, no Oriente Médio, que abriga cerca de 0,12% da população mundial.

O que você acha que o FALSO Israel (os Ashkenazis) estava fazendo enquanto o VERDADEIRO Israel (os britânicos) estava libertando Jerusalém dos gentios em 1917? Esses atores Ashkenazi estavam comandando a sangrenta revolução bolchevique de dentro, trocando seus falsos nomes judeus por nomes russos.

Leon Trotsky nasceu Lev Davidovich Bronstein.

Lev Kamenev nasceu Lev Borisovich Rosenfeld.

Grigory Yevseyevich Zinoviev nasceu Hirsch Apfelbaum.

Grigori Yakovlevich Sokolnikov nasceu Girsh Yankelevich Brilliant.

Vladimir Lenin nasceu Vladimir Ilyich Ulyanov. Sua mãe era meio Ashkenazi.

Joseph Stalin nasceu Iosif Vissarionovich Jughashvili (variante: Dzhugashvili) em Gori, Geórgia. Todas as três esposas de Stalin eram Ashkenazis, assim como Ana Rubenstein, com quem ele teve um relacionamento. Jughashvili significa literalmente “ filho de um judeu ” em georgiano.

Karl Marx, filósofo alemão e autor do Manifesto Comunista e dos três volumes de O Capital , também era asquenazi.

Lenin leu O Capital e produziu uma tradução russa do Manifesto Comunista, escrito pelo autor asquenazi Karl Marx.

Estima-se que mais de 20.000.000 de cristãos russos foram torturados e assassinados durante o regime de Stalin, o que torna esses asquenazes muito piores assassinos em massa do que Hitler, que também era um asquenazita. E qual era o objetivo prima facie da revolução bolchevique? Mudança de regime. Parece familiar?

Os judeus falsos queriam substituir o Imperador Nicolau II, que era um primo parecido com o Rei George V do Reino Unido, porque ele estava travando uma guerra contra eles por fazerem com a Rússia o que esses ladrões e barões assaltantes faziam por onde quer que fossem.

Agora você sabe que Lenin estava falando por experiência própria quando ele, como um judeu falso , disse: “A melhor maneira de controlar a oposição é liderá-la nós mesmos .”

A ciência de fingir ser “judeu”

Para qualquer um que possa estar sob a impressão equivocada de que agora há “evidências” de DNA ligando a vasta maioria dos atuais ocupantes da TERRA de Israel aos descendentes bíblicos da Casa de Judá (que NÃO inclui as 10 tribos “perdidas” da Casa de Israel ), por favor, considere o seguinte:

NÃO há nenhuma evidência de DNA ligando os asquenazes aos descendentes bíblicos da Casa de Judá (as tribos de Judá e Benjamim), nem há nenhuma evidência de DNA ligando os asquenazes ao segundo filho de Noé, Sem/Sem.

Zero. Cópia impressa. Nada. NÃO É.

Como podemos ter certeza absoluta de que isso é verdade? Porque não há DNA de Sem/Sem, Judá ou Benjamin disponível para comparar com amostras atuais. Testar um grupo de pessoas e dizer que seu DNA é semelhante ao de outro grupo de pessoas não nos diz NADA . Simplesmente não há espécime de controle e nenhuma amostra de DNA original para usar como base para qualquer avaliação científica HONESTA .

Além disso, o judaísmo talmúdico é uma RELIGIÃO ORGANIZADA ( João 8:30-38 , Sura 2:140 ) que aceita convertidos há vinte e seis séculos, incluindo três conversões em massa , como sua história claramente indica .

Mateus 23:15 Ai de vós, doutores da lei e políticos, hipócritas! porque percorreis o mar e a terra para fazer um prosélito; e, depois de o terdes feito, o tornais duas vezes mais filho do fogo do que vós.

Novamente, de acordo com a Enciclopédia Judaica padrão, é provável que 95% dos judeus de hoje NÃO sejam semitas. E quanto à alegação patentemente absurda de que os asquenazes foram nomeados em homenagem à terra que ocupavam, em vez do FATO de que foi o contrário, a evidência de que a "terra de Asquenaz" foi nomeada em homenagem aos seus habitantes asquenazes vem como uma admissão direta dos próprios asquenazes:

Mapa do Mundo da Biblioteca Virtual Judaica

Também deve ser apontado que seria contra a Lei (Torá) para os judeus REAIS (aqueles que realmente descendem da Casa de Judá – as tribos de Judá e Benjamin) adotar uma designação não -judaica, não -semita, não -israelita. A Lei proíbe até mesmo o casamento fora das 12 tribos, então a noção de sua adoção intencional de uma linhagem estrangeira é tão impossível quanto ridícula.

Entretanto, mesmo que alguém estivesse inclinado a olhar para as evidências de DNA disponíveis, com a mente aberta (ou seja, sem quaisquer noções preconcebidas e incorretas), isso também indica claramente uma conexão entre o Leste Europeu e os Khazares.

Pesquisa genética confirma a teoria “Khazar” de Koestler por Ted Pike

Veja também – As origens misteriosas dos judeus asquenazes são desvendadas por cientistas graças ao DNA antigo .

Além disso, o que estamos vendo hoje, tanto com o verdadeiro Israel quanto com o falso estado judeu no Oriente Médio, foi tudo profetizado nas Escrituras, o que NUNCA está errado. Essa conspiração judaica com seus judeus FALSOS e notícias FALSAS vem acontecendo há 2600 anos ( Jr 11:9 , Ez 22:25 ). Quando o VERDADEIRO povo de Israel se levantará e dirá " basta "?

Considerações Finais

TUDO o que está acontecendo agora está acontecendo por uma razão: não guardamos a Lei encontrada nos cinco primeiros livros da Bíblia, a saber: Gênesis, Êxodo, Levítico, Números e Deuteronômio.

SE tivéssemos guardado a Lei, não teríamos perdido a terra ou o conhecimento de nossa verdadeira identidade ( Rm 11:24-25 ), nem estaríamos enfrentando a Terceira Guerra Mundial e o Armagedom nas mãos de um bando de impostores criminosos que roubaram a riqueza de nações e indivíduos por meio de fraude .

Portanto, deve ser AUTOEVIDENTE que a ÚNICA Solução para essa confusão que criamos é lembrar quem realmente somos, retornar à Lei que nos foi dada no Monte Horebe, no Sinai ( Mal. 4 ) e aprender o Caminho de casa .

TODOS os outros caminhos levam ao Fogo .

Source : https://gibraltar-messenger.net/jahtruth/them-which-say-they-are-jews-but-are-not/

Os Talibãs (Pashtunos) são uma Farsa Judaica, assim como a Perestroika

“O rabino Efrati me contou que seu avô se encontrou com os pashtuns em muitas ocasiões, e todos ao seu redor SABIAM QUE ERAM JUDEUS, exilados de Israel durante o período de Assur.”

“Embora a família de Zakir Uddin fosse do Paquistão, seus avós eram do povo pashtun do Afeganistão. Entre os pashtuns, existe uma longa tradição de que eles descendem de uma das tribos perdidas de Israel.” “Sempre me interessei por isso e ouvia falar sobre isso com os mais velhos da minha aldeia quando voltava para casa”, 8º parágrafo

https://bit.ly/2VeQOi3

Nadav Sofy, chefe da Associação Bani Israel (“Filhos de Israel”) do Afeganistão, disse:

“Conheci muitos pashtuns em Israel, e a identificação deles com Israel e o judaísmo é muito emocional e real.  O rabino Efrati lidera a “Yeshiva Shvut Israel” em Efrat (Cisjordânia, Palestina).  Seu avô, o rabino Shimon, veio do Afeganistão.  Ele me contou que seu avô se encontrou com pashtuns em muitas ocasiões, e todos ao seu redor SABIAM QUE ERAM JUDEUS exilados de Israel durante o período de Assur.

A maioria dos talibãs são de tribos pashtuns, e muitos acreditam que eles são Bnei Israel (judeus da Índia).

No século XVII, o guerreiro-poeta pashtun Khushal Khattak escreveu: ‘Em beleza, ninguém pode “Superar…” Os pashtuns, porque eles realmente pertencem à família do profeta Jacó.

Mais recentemente, o rabino Horowitz, fundador de uma yeshivá para cabalistas em Jerusalém, visitou o Afeganistão extensivamente. Ele relata ter se encontrado com muitos judeus pashtuns e descreve os costumes e mandamentos que eles preservaram, remontando à destruição do Primeiro Templo por Nabucodonosor II no século VI a.C.

O rabino-chefe asquenazita David Lau concordou que os pashtuns têm uma conexão inegável com Israel.”

(Parágrafos 9, 12, 21, 22 e 26)

https://bit.ly/3BBvjHJ

Escritor afegão: Por que o Afeganistão se rendeu?

Qual foi o motivo pelo qual o Talibã chegou ao poder da noite para o dia e capturou quase todas as cidades do Afeganistão em uma semana? Tínhamos 300.000 soldados treinados nos países mais avançados, tínhamos forças especiais, forças aéreas.  Então, como poderíamos não resistir e derrotar um grupo de motociclistas sem treinamento militar, forças suficientes ou armamento avançado? Então, você ainda acredita que o Talibã tomou o Afeganistão à força?

Deixe-me apresentar o panorama geral:

1. O mundo é controlado pelos judeus.

2. A política e a economia dos EUA estão nas mãos dos judeus.

3. Os pashtuns no Afeganistão são um ramo dos judeus.

4. Segundo os pashtuns, o Afeganistão pertence aos afegãos (pashtuns).

5. O Afeganistão SE RENDEU A UM PROJETO PREDETERMINADO.

https://bit.ly/3jFx4NV (Use um tradutor de árabe)

Portanto:

"Em dezembro de 2015, o representante especial de Putin para o Afeganistão disse: 'Os interesses do Talibã e da Rússia coincidem.' A maioria dos talibãs agora age como um movimento de libertação nacional."

17º parágrafo

https://bit.ly/3zWUDaR

2019: A delegação do Talibã visitou Teerã após as negociações em Moscou.

9º parágrafo

https://bit.ly/3tkMoCL

28 de julho de 2021: Wang Yi (Ministro das Relações Exteriores da República Popular da China desde 2013) acolhe o Talibã e o chama de “força fundamental”.

https://bit.ly/3BTEFyP

O Talibã afirma que “a China é um país amigo e nós a acolhemos para a reconstrução (ou seja, o Projeto Cinturão e Rota ou ‘Nova Rota da Seda’)”.

4º parágrafo

https://bit.ly/3n0CzZB

Em outras palavras, o Talibã são agentes contratados do FSB judaico (a KGB dos tempos modernos).

Os Filhos de Abraão na Era do Genoma: As principais populações da diáspora judaica compreendem grupos genéticos distintos com ancestralidade compartilhada no Oriente Médio.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3032072/

Uma substancial ancestralidade européia entre as linhagens maternais Ashkenazi

Marta D. Costa, Joana B. Pereira, Maria Pala, Verónica Fernandes, Anna Olivieri, Alessandro Achilli, Ugo A. Perego, Sergei Rychkov, Oksana Naumova, Jiři Hatina, Scott R. Woodward, Ken Khong Eng, Vincent Macaulay, Martin Carr, Pedro Soares, Luísa Pereira & Martin B. Richards

Nature Communications volume 4, Article number: 2543 (2013)

Introdução

As origens dos judeus asquenazes — a grande maioria dos judeus vivos — permanecem altamente debatidas e enigmáticas até hoje.  Os asquenazes são judeus com ancestralidade recente na Europa Central e Oriental, em contraste com os sefarditas (com ancestralidade na Península Ibérica, seguida de exílio após 1492), os mizrahim (que sempre residiram no Oriente Próximo) e os judeus do Norte da África (que incluem tanto sefarditas quanto mizrahim).  Há consenso de que todos os grupos da Diáspora judaica, incluindo os asquenazes, têm sua ancestralidade ligada, pelo menos em parte, ao Levante, há cerca de 2.000 a 3.000 anos.  Comunidades da Diáspora existiram por toda a Europa mediterrânea e no Oriente Próximo durante vários séculos antes da destruição do Segundo Templo em Jerusalém, no ano 70 d.C. (Era Comum), e alguns estudiosos sugerem que a dimensão dessas comunidades implica a ocorrência de proselitismo e conversões em larga escala, embora essa visão seja bastante controversa.

Acredita-se que os asquenazes tenham surgido a partir da dispersão de judeus mediterrâneos em direção ao norte, para a região da Renânia, no início da Idade Média, embora existam poucas evidências anteriores ao século XII. Após expulsões da Europa Ocidental entre os séculos XIII e XV, supõe-se que as comunidades tenham se expandido para o leste, especialmente para a Polônia, a Lituânia e, posteriormente, a Rússia.  A dimensão dessa expansão levou alguns a defender — novamente de forma muito controversa — a hipótese de conversões em massa no Reino Cazar, na região do Cáucaso do Norte (ao norte e a leste do Mar Negro), após a adoção do judaísmo pela liderança cazare entre os séculos IX e X d.C..

Deparamo-nos, então, com vários modelos concorrentes para as origens asquenazes: ancestralidade levantina; ancestralidade mediterrânea ou da Europa Ocidental; ancestralidade do Cáucaso do Norte; ou, naturalmente, uma combinação dessas origens.  Esse parece ser um problema ideal para ser abordado por meio de análises genéticas; no entanto, após décadas de estudos intensivos, uma resposta definitiva permanece esquiva. Embora se possa imaginar que uma questão de miscigenação aparentemente simples pudesse ser facilmente resolvida com o uso de marcadores autossômicos de todo o genoma, estudos recentes apresentaram conclusões contraditórias.  Vários estudos sugerem uma ancestralidade predominantemente levantina com miscigenação do sul ou oeste da Europa, mas outro conclui que a ancestralidade é majoritariamente caucasiana, o que implica uma origem significativa a partir de convertidos no Reino Cazar.  Um motivo importante para a divergência é que os judeus asquenazes passaram por intensos efeitos fundadores ao longo de sua história, alterando drasticamente as freqüências de marcadores genéticos e distorcendo a relação com suas populações ancestrais.

Esse problema pode ser resolvido reconstruindo-se as relações de forma genealógica — em vez de depender de frequências alélicas — e utilizando sistemas de marcadores que não sofrem recombinação: a região do cromossomo Y específica para o sexo masculino (MSY), herdada por via paterna, e o DNA mitocondrial (mtDNA), herdado por via materna.  Esse tipo de análise pode ser extremamente poderoso, pois o aninhamento de linhagens específicas em agrupamentos de uma determinada região geográfica permite identificar a origem dessas linhagens mediante a aplicação do princípio da parcimônia.  De fato, essa abordagem já foi tentada, com resultados relativos ao MSY interpretados de maneira plausível para sugerir uma predominância esmagadora de ancestralidade do Oriente Próximo na linhagem masculina Ashkenazi — embora tenham sido observados níveis muito mais elevados (>50%) de linhagens européias (potencialmente da Europa Oriental) entre os levitas Ashkenazi, o que sugere uma possível origem cazare nesse caso específico.

A linhagem materna também foi estudada; embora os mtDNAs Ashkenazi sejam altamente distintos, tem sido difícil atribuí-los a uma população de origem específica.  Houve avanços com o foco em genomas completos de mtDNA (mitogenomas), que oferecem uma resolução genealógica (e, consequentemente, geográfica) e cronológica muito superior à das sequências da região de controle utilizadas anteriormente — muito embora o banco de dados da região de controle, bem mais extenso, continue sendo uma referência valiosa para a distribuição geográfica dessas linhagens.  Utilizando essa abordagem, Behar et al.2 identificaram quatro grandes agrupamentos fundadores: três pertencentes ao haplogrupo K — totalizando 32% das linhagens Ashkenazi amostradas — e um pertencente ao haplogrupo N1b, correspondendo a outros 9%.  Essas linhagens são extremamente raras em todo o Oriente Próximo e na Europa, o que torna a identificação de possíveis populações de origem um grande desafio.  Ainda assim, os autores concluíram que os quatro grupos provavelmente surgiram no Oriente Próximo e representam marcadores de uma migração para a Europa, ocorrida há apenas cerca de 2.000 anos, de populações ancestrais dos Ashkenazi.  Os cerca de 60% restantes das linhagens de mtDNA entre os Ashkenazi não puderam ser associados a nenhuma origem específica, com exceção das linhagens dos haplogrupos minoritários U5 e V (totalizando cerca de 6%), que indicavam ancestralidade européia.

Aqui nos concentramos nos fundadores principais e secundários, com um banco de dados muito maior de populações de origem potenciais.  Primeiro analisamos 956 (72 recém-gerados) mitogenomas do haplogrupo U8 (incluindo 909 do haplogrupo K, o principal subclado do U8): 477 deles são da Europa e 106 do Oriente Próximo/Cáucaso.  Mostramos que as linhagens européias e do Oriente Próximo caem em grande parte em aglomerados antigos e discretos, com episódios menores de fluxo gênico, sugerindo que o haplogrupo K se diversificou separadamente na Europa e no Oriente Próximo durante o último período glacial. Dos três fundadores Ashkenazi, K1a1b1a e K1a9 foram provavelmente assimilados na Europa Ocidental (talvez Mediterrâneo) e K2a2a1 na Europa Ocidental/Central.  Mais surpreendentemente, ao analisar duas novas sequências N1b2 selecionadas de um banco de dados de 278 sequências N1b HVS-I, no contexto de 44 sequências N1b publicadas, mostramos que o subclado N1b2 altamente distinto, constituindo outros 9% das linhagens Ashkenazi, foi provavelmente assimilado na Europa Mediterrânea, e não no Oriente Próximo, como proposto anteriormente.  Além disso, a partir de um levantamento de mais de 2.500 genomas completos de mtDNA e de mais de 28.000 seqüências de regiões de controle da Europa, Oriente Próximo e Cáucaso, em comparação com o banco de dados disponível de 836 seqüências de regiões de controle Ashkenazi e um punhado de mitogenomas publicados, também avaliamos os fundadores menores.  No geral, estimamos que a maioria (> 80%) dos mtDNAs Ashkenazi foram assimilados na Europa.  Poucos derivam de uma fonte do Próximo Oriente e, apesar do recente renascimento da “hipótese Khazar”, é provável que praticamente nenhum tenha ascendência no Norte do Cáucaso. Portanto, embora do lado masculino possa ter havido um componente significativo do Oriente Próximo (e possivelmente do Leste Europeu/Caucasiano) na ascendência Ashkenazi, as linhagens maternas remontam principalmente à Europa Ocidental pré-histórica.  Estes resultados enfatizam a importância do recrutamento de mulheres locais e da conversão na formação das comunidades Ashkenazi, e representam um passo significativo na reconstrução detalhada da história genealógica Ashkenazi.

Resultados

O haplogrupo K surgiu dentro do haplogrupo U8 há cerca de 36 mil anos (ka), na Europa ou no Oriente Próximo; as subclades menores K1b, K1c e K2 provavelmente surgiram todas na Europa, entre o último período glacial e o Neolítico.  A linhagem K1a expandiu-se a partir de ~20 ka, tanto no Oriente Próximo quanto na Europa, sendo que sua principal subclade, K1a1b1, restringe-se principalmente à Europa (com algumas ocorrências no Norte da África) e chegou do Oriente Próximo por volta de 11,5 ka, no início do Holoceno.

Quase metade dos mtDNAs em judeus Ashkenazi da Europa Ocidental e Central pertence ao haplogrupo K, proporção que cai para ~15% entre os judeus da Europa Oriental; quase todas essas linhagens enquadram-se em três subclades: K1a1b1a, K1a9 e K2a2a1.  Esses três agrupamentos fundadores apresentam um forte sinal de expansão iniciado há cerca de 2,3 ka, com o tamanho efetivo total da população dessas linhagens aumentando 13 vezes até 275 anos atrás.

A subclade K1a1b1a (levemente redefinida devido à resolução aprimorada da nova árvore) representa 63% das linhagens K Ashkenazi (ou ~20% do total de linhagens Ashkenazi) e remonta a ~4,4 ka segundo estimativas de máxima verossimilhança (ML); no entanto, todas as amostras nela contidas, exceto uma, estão inseridas em uma subclade ainda mais específica, a K1a1b1a1, datada de ~2,3 ka. A K1a1b1a1 também está presente em amostras não Ashkenazi, provenientes principalmente da Europa Central e Oriental. Como essas amostras estão inseridas entre linhagens Ashkenazi, sua presença provavelmente decorre do fluxo gênico das comunidades Ashkenazi para a população em geral. O padrão de fluxo gênico em direção às comunidades vizinhas é observado nos outros dois principais fundadores do haplogrupo K, bem como nos haplogrupos H e J; isso fica especialmente evidente quando as populações que contêm o grupo e as que o receberam são mais distintas — como no caso do haplogrupo HV1b, que possui uma ancestralidade remota no Oriente Próximo.

As linhagens K1a1b1 nas quais as sequências K1a1b1a se inserem (incluindo 19 linhagens de ancestralidade conhecida) são exclusivamente européias, apontando para uma ancestralidade européia antiga.  As linhagens inseridas mais próximas provêm da Itália, da Alemanha e das Ilhas Britânicas; outros subclados de K1a1b1 incluem linhagens da Europa Ocidental e da região do Mediterrâneo, além de uma linhagem huterita (os huteritas remontam sua ancestralidade ao Tirol do século XVI).  Resultados de tipagem/HVS-I também indicaram a presença de várias linhagens do noroeste da África compatíveis com tipos HVS-I europeus, provavelmente resultado de fluxo gênico proveniente da Europa Mediterrânea.  A linhagem K1a1b1a também está presente em baixas freqüências entre judeus sefarditas descendentes de exilados espanhóis, mas está ausente em judeus não-europeus, incluindo uma amostra de 289 judeus norte-africanos.  Notavelmente, ela não é encontrada em judeus líbios, que possuem uma ancestralidade distinta do Oriente Próximo, sem influxo conhecido de imigrantes exilados da Espanha (embora os judeus de Djerba, com história semelhante, ainda não tenham sido testados quanto ao mtDNA, eles se assemelham muito aos judeus líbios em análises autossômicas). Assim, o subclado asquenaze de K1a1b1 muito provavelmente teve origem na Europa Ocidental.

A linhagem K1a9, que representa outros 20% das linhagens K asquenazes (ou 6% do total de linhagens asquenazes) e também remonta a cerca de 2,3 mil anos (segundo estimativas de máxima verossimilhança — ML), inclui linhagens tanto asquenazes quanto não asquenazes provenientes exclusivamente do Leste Europeu (sugerindo, mais uma vez, fluxo gênico para fora do grupo em direção a comunidades mais amplas).  Assim como a K1a1b1a, ela também é encontrada, em frequências muito mais baixas, entre os sefarditas.  Nesse caso, as relações de ramificação ancestral são menos claras, mas a K1a9 parece estar inserida, de forma mais plausível, no suposto clado K1a9′10′15′26′30 (datado de cerca de 9,8 mil anos), o qual, fora isso, inclui apenas linhagens da Europa Ocidental (e uma da Tunísia), apontando novamente para uma origem na Europa Ocidental.

A linhagem K2a2 representa outros 16% das linhagens K asquenazes (ou cerca de 5% do total de linhagens asquenazes) e remonta a cerca de 8,4 mil anos. Linhagens asquenazes são encontradas, mais uma vez, em um subclado de ramificação recente, o K2a2a1 (datado de ~1,5 mil anos atrás), o qual, fora isso, inclui apenas indivíduos do Leste Europeu, sugerindo um fluxo gênico proveniente dos asquenazes.  Por outro lado, os clados que englobam esse grupo — K2a2 e K2a2a —, embora tenham sido pouco amostrados, incluem apenas linhagens francesas e alemãs.  O clado K2a2a não é encontrado em populações judaicas não européias.

O haplogrupo K é mais raro no Cáucaso do Norte do que na Europa ou no Oriente Próximo (<4%), e os três clados fundadores asquenazes não foram encontrados na região.  Analisamos todas as oito linhagens do haplogrupo K identificadas em uma amostra de 208 indivíduos do Cáucaso do Norte, e todas pertenciam aos subclados típicos do Oriente Próximo: K1a3, K1a4 e K1a12.  O haplogrupo K é mais comum na Chuváchia, mas as linhagens amostradas nessa região pertencem aos grupos K1a4, K1a5 e pré-K2a8.

O quarto principal mtDNA fundador entre os judeus asquenazes pertence ao haplogrupo N1b.  A distribuição do N1b concentra-se muito mais no Oriente Próximo do que a do haplogrupo K; consequentemente, a subclado N1b2, característica dos asquenazes, foi atribuída a uma origem levantina.  Até o momento, o N1b2 foi encontrado exclusivamente em populações asquenazes e, embora date de apenas ~2,3 mil anos atrás (ka), divergiu de outras linhagens N1b há cerca de 20 mil anos.  O N1b2 pode ser identificado no banco de dados HVS-I pela variante 16176A; no entanto, Behar et al. analisaram 14 amostras do Oriente Próximo (e algumas do Leste Europeu) com esse motivo e o identificaram como uma mutação paralela.  Portanto, apesar do longo ramo que leva ao N1b2, não se conhecem amostras do Oriente Próximo que pertençam a esse grupo.

Contudo, em nosso banco de dados não publicado, contendo 6.991 sequências HVS-I, identificamos duas amostras italianas com o marcador 16176A, as quais seqüenciamos integralmente.  Confirmamos que elas pertencem ao N1b2, mas divergem antes das linhagens asquenazes — há cerca de 5 mil anos —, posicionando-se de forma a englobar o agrupamento asquenaze.  Esse resultado notável sugere que as linhagens italianas podem ser remanescentes de uma dispersão do Oriente Próximo para a Europa ocorrida há mais de 5 mil anos, e que o N1b2 foi assimilado pela população ancestral asquenaze na região norte do Mediterrâneo há cerca de 2 mil anos.  Embora tenhamos encontrado apenas duas amostras que sugerem uma ancestralidade italiana para o N1b2, o banco de dados da região de controle disponível para análise é muito extenso (28.418 sequências HVS-I da Europa, do Oriente Próximo e do Cáucaso, das quais 278, ou ~1%, eram N1b).  Além disso, essa conclusão é corroborada por nossa análise anterior de linhagens fundadoras de sequências HVS-I do haplogrupo N1b, que datou a dispersão para a Europa no final do Pleistoceno ou início do Holoceno.

Linhagens minoritárias de mtDNA asquenaze

Atualmente, existe um grande número de mitogenomas da Europa, do Cáucaso e do Oriente Próximo (~3.500, com >70 de asquenazes), bem como um banco de dados substancial de regiões de controle de mtDNA asquenaze contendo 836 amostras.  Portanto, procuramos cruzar essas duas fontes de dados para localizar a maioria dos dados da região de controle dentro da filogenia dos mitogenomas.

Além das quatro linhagens fundadoras dos haplogrupos K e N1b, o principal haplogrupo entre os judeus asquenazes é o haplogrupo H, que compreende 23% das linhagens asquenazes; esse também é o haplogrupo predominante entre os europeus (40–50% na Europa, ~25% no Cáucaso do Norte e ~19% no Oriente Próximo).  Estão disponíveis 29 mitogenomas asquenazes do haplogrupo H; 26 deles (90%) situam-se claramente dentro de subclados europeus que remontam ao início do Holoceno.  De fato, a maioria deles se insere mais especificamente em subclados da Europa Ocidental/Central, apresentando seqüências muito semelhantes às encontradas na Europa Oriental, seguindo o mesmo padrão observado para os clados fundadores do haplogrupo K.  Entre os mitogenomas asquenazes do haplogrupo H, 39% pertencem aos subgrupos H1 ou H3, que são mais freqüentes na Europa Ocidental e raros fora da Europa.  Em alguns casos, as relações de inserção filogenética apontam (embora de forma preliminar) para uma origem na Europa Central; contudo, em muitos casos, a comparação com o banco de dados da região HVS-I indica correspondências na Europa Ocidental.  Para o haplogrupo H, as conclusões filogeográficas baseadas nessas relações de inserção são fortemente corroboradas por evidências provenientes do estudo de vestígios pré-históricos, que mostram, em quase todos os casos, que as linhagens em questão já estavam presentes na Europa pelo menos desde o início da Idade do Bronze, há cerca de 3.500 anos (3,5 ka).  Não há indícios de assimilação a partir do Cáucaso do Norte, região onde a maioria das linhagens do haplogrupo H difere daquelas encontradas na Europa.

Apenas as linhagens asquenazes são apresentadas com detalhes completos; a distribuição das demais linhagens é indicada por pequenos quadrados, representando a quantidade presente na árvore completa para cada subclado.  As linhagens europeias pré-históricas (todas do Neolítico, com exceção da linhagem H1aw, que remonta à Idade do Ferro) são representadas por círculos vermelhos.  Escala de tempo (ka) baseada em estimativas de máxima verossimilhança (ML) para seqüências de mitogenomas.  Uma linhagem da cultura da Cerâmica Cordada do Neolítico Final, proveniente da Europa Central, é apresentada em vermelho, emergindo diretamente da raiz.

O haplogrupo J compreende 7% do banco de dados da região de controle dos Ashkenazi. Cerca de 72% deles podem ser atribuídos ao J1c, que se acredita ter surgido na Europa durante o período do Tardiglacial, e 19% pertencem ao J1b1a1, também restrito à Europa.  Assim, mais de 90% das linhagens J Ashkenazi têm origem européia, com ~7% (J1b e J2b) apresentando uma associação menos clara. Muitas têm uma provável origem na Europa Ocidental/Central, apesar de (assim como o H) serem mais frequentes entre os Ashkenazi do Leste Europeu. Os quatro mitogenomas J Ashkenazi — J1c5, J1c7a1a e J1c7d — mostram, mais uma vez, um padrão marcante de linhagens do Mediterrâneo e da Europa Ocidental e Central envolvendo as linhagens Ashkenazi/do Leste Europeu.

Apenas as linhagens Ashkenazi são apresentadas com detalhes completos; a distribuição de outras linhagens é indicada por pequenos quadrados para cada subclado, com o número correspondente na árvore completa informado em cada caso. Para a árvore completa, consulte Pala et al.30. Escala de tempo (ka) baseada em estimativas de Máxima Verossimilhança (ML) para sequências de mitogenomas.

Os haplogrupos U5, U4 e HV0 (totalizando 6,3%) surgiram na Europa.  Algumas dessas linhagens, que também são mais freqüentes entre os Ashkenazi do Leste do que entre os do Oeste, podem ter sido assimiladas na Europa Central.  As linhagens do haplogrupo T (5% do total) são mais difíceis de classificar, mas pelo menos 60% delas (T2a1b, T2b, T2e1 e T2e4) são provavelmente de origem europeia, e ~10% (T1b3 e T2a2), de origem do Oriente Próximo.  As linhagens do haplogrupo I estão evidentemente presentes na Europa pelo menos desde o Neolítico, conforme indicado tanto por análises filogeográficas quanto por análises de DNA antigo.  O haplogrupo W3 pode ter se originado no Oriente Próximo, mas se espalhou para a Europa já no período do Tardiglacial. A linhagem M1a1b é característica do norte do Mediterrâneo e muito provavelmente foi assimilada nessa região, mas as linhagens U6a e L2a1l são mais difíceis de definir com precisão.  As principais linhagens com uma origem potencialmente do Oriente Próximo incluem HV1, R0a1a e U7a5 (totalizando ~8,3%). Os mitogenomas HV1b2, em particular, datam de ~2 mil anos atrás e situam-se dentro de um agrupamento de linhagens HV1b do Oriente Próximo que datam de ~18 mil anos atrás.  Outras linhagens, como U1a e U1b, têm origem última no Oriente Próximo, mas, assim como a N1b, foram posteriormente distribuídas pela região norte do Mediterrâneo.  De modo geral, é mais difícil atribuir linhagens a uma origem no Oriente Próximo com segurança, uma vez que o banco de dados da região de controle — muito mais abrangente — indica que (assim como ocorre com a N1b2) muitas linhagens com ancestralidade profunda no Oriente Próximo se dispersaram amplamente pelo norte do Mediterrâneo durante o Holoceno e podem, alternativamente, ter sido assimiladas nessa região.

Se considerarmos a possibilidade de que as linhagens K1a9 e N1b2 possam ter origem no Oriente Próximo, podemos estimar a proporção geral de ancestralidade materna europeia em cerca de 65%.  No entanto, dada a robustez dos argumentos a favor de uma origem européia mesmo para essas linhagens fundadoras, nossa melhor estimativa é atribuir cerca de 81% das linhagens asquenazes a uma origem européia, cerca de 8% ao Oriente Próximo e cerca de 1% a regiões mais a leste na Ásia, permanecendo cerca de 10% com origem ambígua.  Assim, pelo menos dois terços — e muito provavelmente mais de quatro quintos — das linhagens maternas asquenazes possuem ancestralidade europeia.

Discussão

A questão de saber se a ancestralidade dos judeus asquenazes remonta ao Levante ou à Europa é um tema de longa data e permanece altamente controverso.  Nossos resultados — provenientes principalmente da análise detalhada das quatro principais linhagens fundadoras dos haplogrupos K e N1b, mas corroborados pelos demais DNAs mitocondriais (mtDNAs) asquenazes — sugerem que a maioria das linhagens maternas asquenazes tem origem na Europa pré-histórica.

Pesquisadores anteriores propuseram uma origem levantina para as três linhagens fundadoras K asquenazes com base em várias linhas de evidência indiretas: ancestralidade compartilhada com judeus não asquenazes, ancestralidade recente compartilhada com amostras do Mediterrâneo e a ausência dessas linhagens entre não judeus; essa hipótese tem sido amplamente aceita.  No entanto, nossas análises, muito mais detalhadas, mostram que duas das principais linhagens asquenazes do haplogrupo K — K1a1b1a e K2a2a1 — possuem uma ancestralidade européia profunda, remontando, respectivamente, ao início e a meados do Holoceno.  Ambas pertencem a clados europeus antigos (K1a1b1 e K2) que incluem predominantemente mtDNAs europeus, com a quase total ausência de linhagens do Oriente Próximo.  Apesar de certa incerteza quanto às relações de ramificação ancestral, uma origem européia também parece provável para o terceiro clado fundador, o K1a9.  A alta concentração de linhagens do haplogrupo K de origem do Oriente Próximo em subclados específicos e distintos da árvore — e, de fato, a ausência de linhagens do haplogrupo K entre os samaritanos, de quem se poderia esperar o compartilhamento de um patrimônio genético ancestral com os antigos israelitas — sugere fortemente que é pouco provável que tenhamos deixado passar despercebido algum "reservatório" levantino de variação do haplogrupo K até então não detectado.

Além disso, nossos resultados sugerem que a linhagem N1b2 — para a qual Behar et al. propuseram uma ancestralidade do Oriente Próximo (com grau de confiança muito maior do que para o haplogrupo K) — tem maior probabilidade de ter sido assimilada pelos ancestrais dos judeus asquenazes na região norte do Mediterrâneo. Por fim, nossa comparação cruzada entre bancos de dados da região de controle e do mitogenoma revela que a grande maioria dos cerca de 60% restantes das linhagens asquenazes — pertencentes aos haplogrupos H, J, T, HV0, U4/U5, I, W e M1 — também apresenta ancestralidade predominantemente européia.

De modo geral, parece que pelo menos 80% da ancestralidade materna asquenaze deve-se à assimilação de mtDNAs nativos da Europa, muito provavelmente por meio de conversão.  Os padrões de aninhamento filogenético sugerem que as linhagens de mtDNA asquenaze mais freqüentes foram assimiladas na Europa Ocidental, há cerca de 2.000 anos ou pouco antes.  Algumas linhagens específicas, incluindo N1b2, M1a1b, K1a9 e talvez até a principal, K1a1b1, apontam para uma origem no norte do Mediterrâneo.  Parece provável que as principais linhagens fundadoras tenham resultado da onda mais antiga — e presumivelmente mais profunda — de efeitos fundadores, propagando-se do Mediterrâneo em direção ao norte, para a Europa Central, e que a maioria das linhagens fundadoras secundárias tenha sido assimilada na Europa Ocidental/Central nos últimos 1.500 anos.  O compartilhamento de linhagens mais raras com populações do Leste Europeu pode indicar assimilação adicional em alguns casos, mas muitas vezes pode ser explicado por intercâmbio via casamentos mistos em sentido inverso.

Assim, os asquenazes assemelham-se a comunidades judaicas da África Oriental e da Índia — e possivelmente a outras do Oriente Próximo, do Cáucaso e da Ásia Central —, que também apresentam uma fração substancial de linhagens maternas provenientes de suas comunidades "anfitriãs".  Apesar das interpretações amplamente divergentes dos dados autossômicos, esses resultados alinham-se bem com estudos de genoma completo, que indicam um componente europeu significativo, com relações particularmente estreitas com populações italianas.  Como seria de esperar a partir do panorama autossômico, os estudos do cromossomo Y geralmente mostram uma tendência oposta à do mtDNA (com origem predominantemente no Oriente Próximo), exceto pela grande fração de ancestralidade européia observada nos levitas asquenazes.

Evidências de compartilhamento de haplótipos com judeus não-asquenazes para cada uma das três principais linhagens fundadoras do haplogrupo K podem sugerir uma ancestralidade comum parcial na Europa mediterrânea para judeus asquenazes e sefarditas (exilados da Espanha); contudo, isso também pode decorrer, pelo menos em parte, de fluxo gênico posterior, especialmente em direção à Bulgária e à Turquia — ambas tendo recebido imigração substancial de comunidades asquenazes nos séculos XIV e XV.  O fluxo gênico pode ter sido expressivo em alguns casos; é provável que tenham ocorrido casamentos mistos contínuos quando essas comunidades passaram a viver em maior proximidade após o exílio espanhol.  Uma ancestralidade comum parcial para todos os judeus europeus — tanto asquenazes quanto sefarditas — é novamente fortemente corroborada pelos resultados autossômicos.

Comunidades judaicas já estavam espalhadas pelo mundo greco-romano e persa há mais de 2.000 anos.  Acredita-se que uma comunidade judaica significativa estivesse presente em Roma pelo menos desde meados do século II a.C., mantendo vínculos com Jerusalém e contando com uma população de 30.000 a 50.000 pessoas na primeira metade do século I d.C.. Ao final do primeiro milênio d.C., comunidades asquenazes já eram historicamente visíveis ao longo do vale do Reno, na Alemanha.  Após a onda de expulsões na Europa Ocidental durante o século XV, elas começaram a se dispersar novamente, desta vez em direção à Europa Oriental.

Essas análises sugerem que a primeira grande onda de assimilação ocorreu provavelmente na Europa mediterrânea, muito provavelmente na península Itálica há cerca de 2 mil anos, com uma assimilação subseqüente e substancial de linhagens fundadoras menores na Europa ocidental e central.  Há menos evidências de assimilação na Europa Oriental e quase nenhuma indicação de uma origem no Norte do Cáucaso ou na Chuváchia, como seria previsto pela hipótese cazare; em vez disso, os resultados mostram fortes continuidades genéticas entre as comunidades asquenazes da Europa ocidental e oriental, embora com gradientes (clinas) graduais na freqüência de linhagens fundadoras entre o leste e o oeste.

Surpreendentemente, há poucas evidências de qualquer evento fundador significativo proveniente do Oriente Próximo.  Menos de 10% dos DNAs mitocondriais (mtDNAs) asquenazes podem ser atribuídos a uma origem no Oriente Próximo com algum grau de confiança, e essas linhagens são encontradas em freqüências muito baixas. As mais frequentes — pertencentes aos haplogrupos HV1b2, R0a1a e U7 — ocorrem em apenas cerca de 3%, 2% e 1%, respectivamente.  Todas estão disseminadas pelas comunidades asquenazes e poderiam, hipoteticamente, ser vestígios de linhagens fundadoras levantinas antigas; no entanto, parece provável que outras linhagens menores do Oriente Próximo sejam resultado de um fluxo gênico mais recente para a população asquenaze.

As estimativas de idade para as linhagens fundadoras européias podem sugerir (com muita cautela, dada a imprecisão dos dados atuais) que essas populações judaicas ancestrais portadoras dos haplogrupos K e, especialmente, N1b2, podem ter tido origem no primeiro milênio a.C., e não após a destruição do Templo de Jerusalém em 70 d.C.  De fato, alguns estudiosos argumentaram, com base em evidências históricas, que a expansão em larga escala do judaísmo por toda a região do Mediterrâneo durante o período helenístico foi resultado principalmente do proselitismo e da conversão em massa, especialmente entre as mulheres.  Esperamos que uma combinação de análises em larga escala de mitogenomas e de cromossomos Y completos — complementando o seqüenciamento do genoma humano total — permita abordar essa questão com muito mais detalhes em um futuro próximo.

Apesar do potencial dos estudos genômicos, deve-se ressaltar o valor específico do seqüenciamento completo do mitogenoma, uma vez que alguns estudos desconsideraram a importância dos marcadores uniparentais devido ao impacto da deriva genética na população asquenaze.  Na verdade, pode ocorrer o inverso: estudos autossômicos podem ser confundidos pela deriva genética, ao passo que a resolução genealógica refinada proporcionada por mitogenomas completos — desde que haja amostragem suficiente — pode oferecer uma reconstrução detalhada da história das mulheres asquenazes.  A genealogia do mtDNA pode, inclusive, ser considerada de relevância particular devido à herança matrilinear observada no judaísmo pelo menos desde cerca de 200 d.C.  (e possivelmente vários séculos antes), o que ajudou a "fixar" linhagens provenientes de conversos na comunidade asquenaze a partir desse período.  Com resolução suficiente, uma história genealógica detalhada de cada linhagem materna entre os asquenazes está agora ao nosso alcance; de fato, em breve deverá ser possível reconstruir os contornos de toda a história de dispersão de cada comunidade.

Métodos

Amostras e análise da variação da sequência de mtDNA

Embora exista um banco de dados crescente de mitogenomas completos, quase todas as amostras do haplogrupo U8 provêm de europeus ou de indivíduos com ascendência européia (predominantemente da Europa Ocidental).  No entanto, evidências provenientes do Oriente Próximo são fundamentais para traçar um panorama significativo da pré-história demográfica européia (e da Eurásia ocidental em geral).  Por isso, selecionamos 67 amostras do haplogrupo K, predominantemente do Oriente Próximo (identificadas por meio do seqüenciamento completo da região de controle de 111 amostras do haplogrupo K), para o seqüenciamento de mitogenomas, além de cinco amostras pertencentes ao haplogrupo U8 (exceto o K) e duas da Itália potencialmente pertencentes ao haplogrupo N1b2.  As amostras foram coletadas mediante o devido consentimento informado dos participantes, e o estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética da Faculdade de Ciências Biológicas da Universidade de Leeds, pelo Comitê de Ética para Experimentação Clínica da Universidade de Pavia e pelo Western Institutional Review Board (WIRB), em Olympia, WA, EUA.  Realizamos o seqüenciamento pelo método Sanger e, para maximizar o número de amostras, conduzimos uma análise filogenética incluindo 884 sequências do haplogrupo U8 já publicadas (totalizando 909 sequências do haplogrupo K) e quatro sequências de grupos externos do haplogrupo N, utilizando o software Network 4.6 e o algoritmo reduced-median. Em seguida, construímos manualmente, a partir da rede gerada, uma árvore hipotética de máxima parcimônia abrangendo as 956 sequências do haplogrupo U8, seguindo a classificação PhyloTree36 para os subclados conhecidos.  Utilizamos a ferramenta mtDNA-GeneSyn para a conversão de arquivos.  Visto que existem vários sítios extremamente variáveis no haplogrupo K1 (especialmente nas posições 195 e 16.093), confirmamos a topologia geral gerando redes baseadas apenas em dados da região codificante.  Realizamos análises semelhantes para os haplogrupos H, J e T e, no caso do haplogrupo N1b, ampliamos a árvore que havíamos publicado anteriormente.

Estimativas de idade e distribuição filogeográfica

Estimamos os tempos de coalescência dos clados utilizando a estatística ρ e o método de máxima verossimilhança (ML), além de estimativas bayesianas para os mitogenomas com o software BEAST.  Para a estatística ρ e o método ML, aplicamos uma correção para a seleção purificadora utilizando a ferramenta de cálculo que desenvolvemos anteriormente.  Definimos alguns sub-haplogrupos como a priori monofiléticos na análise (U8, U8a, U8b, K, K1, K1a, K1b, K1c, K2, K2a e K2b) e assumimos um tempo de geração de 25 anos.  Também obtivemos gráficos Bayesian skyline para estimar os tamanhos populacionais efetivos associados ao haplogrupo U8 ao longo do tempo, e estimamos o período de crescimento máximo.

Para uma visão geral mais ampla da diversidade e da distribuição geográfica das linhagens, também compilamos 1.917 seqüências HVS-I (seqüência hipervariável I) do haplogrupo K (na faixa 16.051–16.400), sendo 87 do haplogrupo U8a e 52 do U8b1 (provenientes da Europa, do Oriente Próximo e do Norte da África, a partir de um banco de dados total de 33.127 sequências HVS-I).  Representamos as distribuições de frequência e diversidade das seqüências dos haplogrupos K, U8a1 e U8b1 — identificadas por meio de seus motivos no banco de dados HVS-I — em mapas de interpolação gerados com o software Surfer.  Para as análises de freqüência, examinamos os dados em nível de populações regionais já publicadas; para as análises de diversidade, agrupamos esses dados em áreas mais amplas, conforme descrito anteriormente.  Quanto às análises de outras linhagens asquenazes, comparamos 836 sequências da região de controle já publicadas (referências 1, 2 e 11) com genomas mitocondriais completos de asquenazes e com o banco de dados global de genomas mitocondriais disponível no GenBank, a fim de classificar as linhagens asquenazes da região de controle em seus respectivos subclados.  Para as distribuições geográficas, complementamos e verificamos essas informações utilizando um banco de dados de sequências da região de controle (contendo 38.244 registros da Eurásia ocidental, da Ásia Central e do Norte da África).

Como citar este artigo: Costa, M.D. et al. A substantial prehistoric European ancestry amongst Ashkenazi maternal lineages. Nat. Commun. 4:2543 doi: 10.1038/ncomms3543 (2013).

Referências

1. Behar, D. M. et al. Differential bottleneck effects in the mtDNA gene pool of Ashkenazi Jewish populations. Eur. J. Hum. Genet. 12, 355–364 (2004).
2. Behar, D. M. et al. The matrilineal ancestry of Ashkenazi Jewry: portrait of a recent founder event. Am. J. Hum. Genet. 78, 487–497 (2006).
3. Behar, D. M. et al. The genome-wide structure of the Jewish people. Nature 466, 238–242 (2010).
4. Atzmon, G. et al. Abraham’s children in the genome era: major Jewish diaspora populations comprise distinct genetic clusters with shared Middle Eastern ancestry. Am. J. Hum. Genet. 86, 850–859 (2010).
5. Ostrer, H. A genetic profile of contemporary Jewish populations. Nat. Rev. Genet. 2, 891–898 (2001).
6. Zoossmann-Diskin, A. The origin of Eastern European Jews revealed by autosomal, sex chromosomal and mtDNA polymorphisms. Biol. Direct 5, 57 (2010).
7. Bray, S. M. et al. Signatures of founder effects, admixture, and selection in the Ashkenazi Jewish population. Proc. Natl Acad. Sci. USA 107, 16222–16227 (2010).
8. Koestler, A. The Thirteenth Tribe: The Khazar Empire and its Heritage Random House (1976).
9. Sand, S. The Invention of the Jewish People Verso (2009).
10. Guha, S. et al. Implications for health and disease in the genetic signature of the Ashkenazi Jewish population. Genome Biol. 13, R2 (2012).
11. Thomas, M. et al. Founding mothers of Jewish communities: geographically separated Jewish groups were independently founded by very few female ancestors. Am. J. Hum. Genet. 70, 1411–1420 (2002).
12. Entine, J. Abraham’s Children: Race, Identity, and the DNA of the Chosen People Grand Central Publishing (2007).
13. Goldstein, D. B. Jacob’s Legacy Yake University Press (2008).
14. Ostrer, H. Legacy: A Genetic History of the Jewish People Oxford University Press (2012).
15. Irshai, O. in The Illustrated History of the Jewish People ed De Lange N. Aurum Press (1997).
16. Elhaik, E. The missing link of Jewish European ancestry: contrasting the Rhineland and the Khazarian hypotheses. Genome Biol. Evol. 5, 61–74 (2012).
17. Venton, D. Out of Khazaria—evidence for ‘Jewish genome’ lacking. Genome Biol. Evol. 5, 75–76 (2013). 
18. Hammer, M. F. et al. Jewish and Middle Eastern non-Jewish populations share a common pool of Y-chromosome biallelic haplotypes. Proc. Natl Acad. Sci. USA 97, 6769–6774 (2000).
19. Nebel, A. et al. High-resolution Y chromosome haplotypes of Israeli and Palestinian Arabs reveal geographic substructure and substantial overlap with haplotypes of Jews. Hum. Genet. 107, 630–641 (2000).
20. Behar, D. M. et al. Contrasting patterns of Y chromosome variation in Ashkenazi Jewish and host non-Jewish European populations. Hum. Genet. 114, 354–365 (2004).
21. Hammer, M. F. et al. Extended Y chromosome haplotypes resolve multiple and unique lineages of the Jewish priesthood. Hum. Genet. 126, 707–717 (2009).
22. Behar, D. M. et al. Multiple origins of Ashkenazi Levites: Y chromosome evidence for both Near Eastern and European ancestries. Am. J. Hum. Genet. 73, 768–779 (2003).
23. Richards, M. et al. Tracing European founder lineages in the Near Eastern mtDNA pool. Am. J. Hum. Genet. 67, 1251–1276 (2000).
24. Fernandes, V. et al. The Arabian cradle: Mitochondrial relicts of the first steps along the southern route out of Africa. Am. J. Hum. Genet. 90, 347–355 (2012).
25. Behar, D. M. et al. Counting the founders: The matrilineal genetic ancestry of the Jewish Diaspora. PLoS One 3, e2062 (2008).
26. Pichler, I. et al. Drawing the history of the Hutterite population on a genetic landscape, inference from Y-chromosome and mtDNA genotypes. Eur. J. Hum. Genet. 18, 463–470 (2010).
27. Campbell, C. L. et al. North African Jewish and non-Jewish populations form distinctive, orthogonal clusters. Proc. Natl Acad. Sci. USA 109, 13865–13870 (2012).
28. Soares, P. et al. The archaeogenetics of Europe. Curr. Biol. 20, R174–R183 (2010).
29. Brotherton, P. et al. Neolithic mitochondrial haplogroup H genomes and the genetic origins of Europeans. Nat. Commun. 4, 1764 (2013).
30. Pala, M. et al. Mitochondrial DNA signals of Late Glacial re-colonization of Europe from Near Eastern refugia. Am. J. Hum. Genet. 90, 915–924 (2012).
31. Olivieri, A. et al. Mitogenomes from two uncommon haplogroups mark Late Glacial/postglacial expansions from the Near East and Neolithic dispersals within Europe. PLoS One 8, e70492 (2013).
32. Olivieri, A. et al. The mtDNA legacy of the Levantine Early Upper Palaeolithic in Africa. Science 314, 1767–1770 (2006).
33. Limor, O. inThe Illustrated History of the Jewish People ed De Lange N. Aurum Press (1997).
34. Torroni, A. et al. Do the four clades of the mtDNA haplogroup L2 evolve at different rates? Am. J. Hum. Genet. 69, 1348–1356 (2001).
35. Bandelt, H.-J., Forster, P., Sykes, B. C. & Richards, M. B. Mitochondrial portraits of human populations using median networks. Genetics 141, 743–753 (1995).
36. van Oven, M. & Kayser, M. Updated comprehensive phylogenetic tree of global human mitochondrial DNA variation. Hum. Mutat. 30, E386–E394 (2009).
37. Pereira, L. et al. The diversity present in 5,140 human mitochondrial genomes. Am. J. Hum. Genet. 84, 628–640 (2009).
38. Soares, P. et al. Correcting for purifying selection: an improved human mitochondrial molecular clock. Am. J. Hum. Genet. 84, 740–759 (2009).
39. Soares, P. et al. The expansion of mtDNA haplogroup L3 within and out of Africa. Mol. Biol. Evol. 29, 915–927 (2012).
40. Pereira, L. et al. Population expansion in the North African Late Pleistocene signalled by mitochondrial DNA haplogroup U6. BMC Evol. Biol. 10, 390 (2010).
41. Fenner, J. N. Cross-cultural estimation of the human generation interval for use in genetics-based population divergence studies. Am. J. Phys. Anthropol. 128, 415–423 (2005).
42. Drummond, A. J., Rambaut, A., Shapiro, B. & Pybus, O. G. Bayesian coalescent inference of past population dynamics from molecular sequences. Mol. Biol. Evol. 22, 1185–1192 (2005).
43. Atkinson, Q. D., Gray, R. D. & Drummond, A. J. Bayesian coalescent inference of major human mtDNA haplogroup expansions in Africa. Proc. R. Soc. Lond. Ser. B Biol. Sci 276, 367–373 (2009).
44. Atkinson, Q. D., Gray, R. D. & Drummond, A. J. mtDNA variation predicts population size in humans and Southern Asian chapter in human prehistory. Mol. Biol. Evol. 25, 468–474 (2008).

This article is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported Licence. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/.