Um segredo aberto: A verdade a respeito das parcerias de homens gays

por Joseph Nicolosi, Ph.D.

(resumido por henrymakow.com)

Hoje em dia, com os “casamentos” do mesmo sexo sendo altamente debatidos, a natureza promíscua dos relacionamentos gays, especialmente aqueles de homens gays, está se tornando mais amplamente reconhecida.

Em 1948, Kinsey observou que a duração dos relacionamentos homoeróticos era notavelmente curta.  Hoje, mais de 50 anos depois, a duração dos relacionamentos de gays homens pode ser mais comum, mas o fato que permanece que são tipicamente não monógamos.

Em um estudo de 2009 dos parceiros gays, 41.3% abriram concordâncias sexuais com algumas condições e restrições, e 10% abriram concordâncias sexuais sem restrições sobre sexo com parceiros de fora.

Esse estudo segue a clássica pesquisa de McWhirter e Mattison, relatada em “The Male Couple” (1984), que descobriu que nenhum macho solteiro em um par foi capaz de manter a fidelidade em seu relacionamento por mais de cinco anos.

A comunidade gay durante muito tempo caminhou pouco na linh das relações públicas, apresentando seus relacionamentos tão equivalentes quanto aqueles de casais normais heterossexuais.  Mas muitos ativistas gays retratam uma ética cultura muito diferente.  Michelangelo Signorile descreve a campanha "para lutar pelo casamento do mesmo sexo e seus benefícios e, depois, uma vez permitida, redefinir a instituição completamente – para demandar o direito a se casar não como um meio de aderir aos códigos morais da sociedade, mas para ridicularizar um muito e alterar radicalmente uma instituição arcaica." (1974, p 3).

Em 1968, Hoffman declarou: "A promiscuidade sexual é um dos mais impressionantes, diferenciados traços da vida gay na América" (p. 45).  Um estudo muito citado por Bell e Weinberg (1978),... demonstrou que 28 por cento dos homoeróticos masculinos tiveram encontros sexuais com mil ou mais parceiros.  Além disto, 79% disseram que mais da metade de seus parceiros eram estranhos.  Somente 1% dos homens sexualmente ativos tiveram menos de cinco parceiros durante toda a vida.  Os autores concederam que: "Pouco crédito pode ser dada à suposição que a ‘promiscuidade’ de homens homoeróticos foi superestimada" (p.82).  "Quase metade dos homoeróticos masculinos broncos...disseram que tinham tido pelo menos 500 diferentes parceiros sexuais durante o curso de suas carreiras homoeróticas" (p. 85).

Poucos anos depois, Pollak (1985) descreveu o comportamento sexual entre os gays como "uma média de dozes parceiros por ano" e "cem por toda vida" com "tremenda promiscuidade" (p.44).  Ele disse:

A proposta romântica do homoerótico é produto de uma procura por eficiência e economia em realizar a maximização de "produção" (em número de parceiros e orgasmos) e a minimização de "custo" (gasto de tempo e risco de ser rejeitado). Certos lugares são conhecidos por uma clientele particular e imediata consumação: tais como bares "de couro", que freqüentemente têm um fundo de loja especialmente reservado para o propósito, saunas e parques públicos. (p. 44)

Uma autobiografia de William Aaron “Straight” descreve conclusões similares:

Na vida gay, fidelidade é quase impossível.  Na medida em que parte da compulsão do homoerotismo parece ser uma necessidade da parte do homófilo a "absorver" masculinidade de seus parceiros sexuais, ele deve estar na espera por [novos parceiros].  Constantemente, os mais bem sucedidos "casamentos" homófilos são aqueles onde há uma concordância entre os dois de ter relações de um lado, mantendo a aparência de permanência em seu arranjo de vida. [p. 208]

Ele conclui:

Vida gay é mais típica e opera melhor quando contatos sexuais são impessoais e até anônimos.  Como um grupo, os homoeróticos que eu tive conhecimento parecem bem mais preocupados com sexo do que as pessoas normais são, e bem mais aptos a pensar em um boa vida sexual com muitos parceiros sob muitas excitantes circunstâncias. [p.209]

Um escritor – que deveria ser mencionado, simpatiza foretemente com a comunidade gay a respeito dos estresses da discriminação social – observa as seguintes condições entre os gays homens:

"Deve ser lembrado que no mundo gay o somente real critério de valor é a atração...O jovem homoerótico achará que seus irmãos homoeróticos costumeiramente somente cuidam-se como um objeto sexual.  Embora eles possam convidá-lo para almoçar e dar um lugar pra ficar, quando eles satisfazem seus interesses sexuais, eles provavelmente esquecerão sua existência e suas próprias necessidades...."[Hoffman 1968, pp. 58, 153, 155]

Envelhecimento é também visto particularmente negativamente na cultura homoerótica, com alto valor colocado na juventude (Bell and Weinberg 1978). ...

O DÉFICIT PAPAI

Relacionamentos gays são tipicamente incendiados com indiferença defensiva de cada homem do mesmo sexo, e sua necessidade de compensá-la.  Portanto, o relacionamento freqüentemente tomará a forma de uma idealização não-realista da outra pessoa como uma "imagem".  Perseguindo o outro homem como uma representação a introjeção masculina que lhe falta, muitos gays desenvolvem tanto uma dependência de auto-denegrição do parceiro, ou se tornarão desilusionados porque descobriram "que tem o mesmo déficit que eu tenho".

Como ele fez no relacionamento com seu pai, o homoerótico falha em de maneira complete e exatamente perceber o outro homem.  Sua ambivalência do mesmo sexo e indiferença defensiva mitiga contra confiança e intimidade.  Quando ele se torna desilusionado, freqüentemente e continuamente fixará suas esperanças na possibilidade um outro parceiro mais satisfatório.

Na procura e sexualizando relacionamentos com outros homens, o homoerótico está tentando integrar uma parte perdida de si mesmo.  Por causa de sua atração emerge um deficit, ele não está completamente livre para amar.  Ele freqüentemente percebe outro homens nos termos do que eles podem fazer para preencher seu déficit.  Assim, um dado de si pode parecer muito mais um definhamento do que um auto-aprimoramento.

CONCLUSÃO

Embora aos homoeróticos falte apoio cultural, tais como a liberdade em toda cultura para casar com um parceiro do mesmo sexo, eu acredito que isso não é a causa da promiscuidade gay.  Eu acredito que a causa central da promiscuidade gay é de ser encontrada na inerente e emocional incompatibilidade entre dois machos.  Homens foram desenhados para as mulheres, e quando algum fator – psicológico, biológico ou uma combinação de ambos – interfere com esse desenho inerente, a liberdade para casar com um parceiro do mesmo sexo não pode mudar o fato que "algo não está funcionando".

Notas de Rodapé

(1)   Neilands, Torsten B.; Chakravarty, Deepalika; Darbes, Lynae A.; Beougher, Sean C.; and Hoff, Colleen C. (2010), "Development and Validation of the Sexual Agreement Investment Scale," Journal of Sex Research, 47: 1, 24 -- 37, April 2009.

Feminismo é um Programa de Despopulação

29 de Janeiro de 2017

A taxa de natalidade mundial se dividiu pela metade nos últimos 50 anos desde 3,6 nascimentos por mulher para somente 1,8.  Isso coincide com a ascensão do feminismo como a ideologia oficial mundial de gênero.

por Henry Makow Ph.D.

Nós fomos condicionados a ridicularizar a idéia de conspiração.  A idéia de que as pessoas planejam machucar outras sem primeiro avisar suas vítimas pretendidas de que é tão ridículo considerar!

Nós somos como passageiros num ônibus que se sustenta tendo "acidentes" que causam morte não relatada e sofrimento.  Essas são as guerras, depressões, epidemias etc. Nós tivemos o século mais sangrento da história: Auschwitz, Dresden, Ruanda, Hiroshima, Camboja.  Mais de cem milhões de pessoas foram mortas e isso sem contabilizar os abortos.

Nós sustentamos a mudança do 'condutor', mas os acidentes não cessam.  Isso é porque os condutores todos tomam suas ordens da mesma fonte diabólica.

Porque a espécie humana mantém-se correndo pra fora da estrada, não estamos alcançando nosso destino.  A estrada é o plano de Deus.  Para os Cristãos, esse é Jesus.  O destino: conhecer Deus.

A espécie humana desenvolve-se para esse propósito.  Deus 1quer ser conhecido pela Sua Criação.

Um leitor, "Pat", escreveu semana passada que ele gasta "um tempo difícil acreditando que um grupo de elites podia concordar com qualquer coisa, sem falar em atingir uma agenda má... parece que o processo de atingir essa agenda é tão vagaroso para qualquer pessoa má ...requer muita falta de defeito, sutura, discrição, cooperação... A única entidade cujo tipo de plano e paciência com esse tipo de plano e paciência teria de ser o próprio demônio, não?"

Eu repliquei que ele estava em algo.  No início do século XX, gigantescas fortunas foram construídas por monopólios capitalistas como os de J.P. Morgan e J.D. Rockefeller.  O que é monopólio senão o desejo de "ter tudo", e dirigir todos fora da existência.  Mal é o câncer espiritual que procura "preencher-se" não de Deus, mas de aquisição material ilimitada e excesso sexual.

Não foi um grande soma para um J.D. Rockefeller para ir além da propriedade da indústria de petróleo, a indústria farmacêutica, a indústria bancária etc. to para desejar possuir todo o mundo.  Rockefeller e sua fundação tem estado na vanguarda do movimento de “controle” de população e da eugenia.  No fim das contas, o objetivo é reduzir a população da terra para simples distorcida razão que o quanto menos haverá entre você e eu, o mais haverá para J.D. e seus amigos.

A elite apenas ama controle de natalidade. Warren Buffet, Bill Gates, Ted Turner estão entre os ultra-ricos que doaram bilhões para difundir o evangelho da contracepção, aborto, vacinas e feminismo usando as Nações Unidas e o "US Aid." Rockefeller patrocinou a invenção da pílula, a IUD e seus próprios os direitos a droga do aborto RU-486.  Nos últimos 50 anos, bilhões de dólares públicos foram gastos com o "planejamento familiar" designado para limitar a população por fraude e coerção, incluindo aborto compulsório e infanticídio.

Em "The War Against Population" (1988), Dr. Jacqueline Kasun escreve que em 1981, um diretório das agências de controle de população de Washington DC listou 92 agências privadas (mas a maioria patrocinada publicamente), 12 agências das Nações Unidas e 57 agências do Governo Norte-Americano (p. 198). "O problema real do planejamento familiar do governo é não as famílias for a de controle, mas os planejadores fora de controle", escreveu ela ( p.211).

Pela mesma razão, os cabalistas estão por trás da "liberação sexual" e integração do homoerotismo.  Financiando e controlando a mídia, eles nos faz respeitar o sexo como uma liberação recreativa/física release em vez de expressão de ligação espiritual (matrimônio) resultando em filhos.

O modus operandi é financiar e promover minorias insatisfeitas no intuito de desestabilizar e minar o mundo.  O feminismo é um exemplo principal.  Ele simula ser a respeito de dar às mulheres igualdade de oportunidade no local de trabalho, quando em verdade é dedicado a desencorajar as mulheres de procurar preenchimento na maternidade.

Na bíblia do feminismo moderno, "A Mísitica Feminina" (1963) Betty Friedan faz essa comparação obscena entre donas de casa e detentos em campos de concentração nazistas:

"Elas foram reduzidas à preocupação infantil com comida, eliminação, a satisfação das necessidades corporais primitivas; não tiveram privacidade, e nenhum estímulo do mundo externo.  Mas acima de tudo, elas foram forçadas a gastar dias no trabalho que produziram grande fadiga…não requereram qualquer concentração mental, deram nenhuma esperança de avanço ou reconhecimento, foi às vezes sem sentido, e foi controlado pelas necessidades dos outros..." (306)

Claramente, Friedan está falando a respeito das mães.  Comparando com educação de seus filhos à brutal escravidão e envenenamento de detentos de Auschwitz é guerra psicológica do tipo mais cruel.  Friedan, que oculta o fato que era uma ativista comunista paga, deveria ter sido denunciada como uma promotora do ódio.  Ao invés disso, ela foi celebrada como a a nova profeta e recebeu diplomas de honra e bolsas em Harvard, Yale e Columbia.  Saturday Review chamou seu livro "uma obra erudita, apropriada para estudo sério" e o antropólogo, camarada Judeu, Ashley Montegu disse que foi "a mais sábia, sonora e mais compreensível e compassivo tratamento do maior problema da mulher americana."

Necessitamos mais adiante provar que o mundo é uma companhia própria? Eles decidem que politicos, universidades e acadêmicos obtêm financiamento, que livros podem ser publicados e criticados, que filmes podem ser feitos.  Nós estamos condenados a olhar pelos espelhos e não refletir a realidade.  Isso é o motivo pelo qual somos tão céticos de conspiração.  Por outro lado, Eve Eisler está interpretrando sua peça pornográfica "Os Monólogos da Vagina" na HBO.  Essa "peça" que retrata as mulheres olhando para suas genitálias com as mãos nos espelhos e descrevendo cenas agitadas de sexo lésbico com menores, mascaradas de empoderamento feminista.  Em verdade, é um convite ao lesbianismo.

AGENDA DE DESPOPULAÇÃO DA ELITE

Feminismo fortalice a agenda de despopulação da elite.  Desde 1963, quando "A Mística Feminina" foi publicada experimentamos um colapso sem precedente na família.  Mais da metade de todas as crianças a partir dali nasceram fora do casamento; o número de lares de pais solteiros triplicou.  Em "The Broken Hearth," William Bennett escreve: "A maior parte de nossas patologias, crimes, taxas de aprisionamento, auxílio-desemprego, insucesso educacional, abuso de álcool e drogas, suicídio, depressão, DST’s, são manifestação diretas e indiretas, do esgotamento da família americana (p.4)."

Estamos sofrendo de sub-população.  A taxa de natalidade dos EUA foi cortada de 4 para 1.88 filhos por mulher, a Europa e Canadá é de 1.5, Rússia (1.6 filhos) permaneceu estável.  Em "Death of the West" Pat Buchanan argumenta que o declínio da população é responsável pelo inevitável extinção do Ocidente.

Reprodução requer o mais delicado cuidado.  No caso dos seres humanos, as mulheres devem estar preparadas para a maternidade e honradas pela contribuição à sociedade.  Os machos devem ser expostos como o padrão da masculinidade para prover liderança e sustentação de mulher e filho.  Tanto mãe e pai devem ser capazes de dar a seus fillhos direção intellectual e spiritual.

Em lugar, nas escolas e universidades, as competições de sexualidade feminina são exterminada sob os coturnos feministas.  Adolescentes são ensinadas que sexo normal, casamento e família são inerentemente opressivos.  Homoerotismo, por outro lado, é um ato de rebelião que é "chic" e "normal."

A comparação de Friedan das mães como detentas no campo de concentração é perfeita.  Betty Friedan, agente dos cabalistas, pôs mães no campo de concentração.  Mães!?  O ultimo objetivo é realmente o genocídio.  A Elite quer que a população mundial seja muito menor.  Pode haver qualquer dúvida que isso é obra do demônio?