Wednesday, September 26, 2012

Multiculturalismo: agenda judaica

por E. Michael Jones 
(editado e resumido por Henry Makow)

O colunista do Wall Street Journal Dorothy Rabinowitz está preocupado com Major Nidel Malik Hasan, que abriu fogo em Fort Hood matando 12 soldados e ferindo 32 outros.  Rabinowitz atribui esse ataque a uma combinação das “simpatias jihadistas bem documentadas de Hasan” e ao multiculturalismo.

Associar o multiculturalismo ao Islam é uma retórica ousada, especialmente quando essa retórica é feita por um judeu, porque Dorothy Rabinowitz deve saber, mesmo se o tolo goyim que lê sua coluna no Wall Street Journal não saiba, esse multiculturalismo foi uma criação completamente judaica do início ao fim.  Por mais de 100 anos até hoje, os judeus nos EUA tem promovido o multiculturalismo como uma estratégia para enfraquecer a cultura dominante e, através disso, aumentar o poder judaico.

Em seu ensaio, “Envolvimento judaico em moldar a política de imigração americana, 1881-1965: uma análise histórica”, do Professor Kevin MacDonald, da Universidade da Califórnia, em Long Beach, demonstra em detalhe exaustivo como as organizações judaicas apoiaram o multiculturalismo quase no momento em que os judeus do Leste Europeu chegaram em números significantes nessas costas.

De acordo com MacDonald, o “registro histórico apóia a proposição que, tornando os EUA uma sociedade multicultural, tem sido um objetivo maior da judiaria organizada desde o início do século XIX”.

A principal forma em que os judeus promoviam o multiculturalismo era mudando as leis nacionais de imigração.

Os “judeus”, de acordo com Mac Donald, “foram ‘o grupo de pressão mais persistente favorecendo uma política de imigração liberal’ nos EUA no inteiro debate sobre imigração iniciado em 1881.

MacDonald continua citando uma autoridade judaica após outra para suportar esse fato.  De acordo com [Sheldon m] Neuringer: “Imigração constituiu um principal objeto de preocupação para praticamente toda maior defesa judaica e organização de relações comunitárias.  Por anos seus porta-vozes haviam assiduamente se preocupado com audiências no Senado e o esforço judaico foi de máxima importância no estabelecimento e financiamento de tais grupos não-sectários como a Liga Nacional Liberal de Imigração (NLIL) e o Comitê de Cidadãos para Pessoas Desalojadas (CCDP).”

De acordo com Nathan C. Belth: “No Congresso, através dos anos quando as batalhas de imigração foram sendo travadas, os nomes de legisladores judeus estavam na linha de frente das forças liberais: desde Adolph Sabath até Samuel Dickstein e Emanuel Celler na Casa e desde Herbert H. Lehman até Jacob Javits no Senado.  Cada um nesse tempo foi líder da ADL e das maiores organizações preocupadas com o desenvolvimento democrático”.

A promoção judaica do multiculturalismo na América tinha dois principais objetivos:

1)       “maximizar o número de imigrantes judeus” e
2)      “desobstruir os EUA para a imigração para todos os povos do mundo”.  Ambos objetivos paradoxalmente usavam “diversidade” como um cavalo de tróia para avançar o etnocentrismo judaico.  O ponto completo do multiculturalismo não é tanto a promoção da diversidade, como é a diluição demográfica da homogeneidade.

O Representante Leavitt preocupava-se com o truque da diversidade quando ele queixava-se que os judeus eram “o único grande povo histórico que manteve a identidade de sua raça por todos os séculos porque acreditam sinceramente que são um povo escolhido, com certos ideais a sustentar, e sabendo que a perda da identidade racial significa uma mudança de ideais”.

O propósito do multiculturalismo sempre foi subverter culturas consistentes, enfraquecer a maioria e, através disso, aumentar o poder dos judeus.

Ou, como MacDonald observa:

O pluralismo étnico e religioso serve ao interesse judaico porque os judeus se tornam apenas um de muitos grupos étnicos.  Isso resulta na difusão da influência política e cultural entre os vários grupos religiosos e étnicos, e se torna custoso ou impossível desenvolver grupos unificados, coesos de gentios unidos em sua oposição ao judaísmo.  Historicamente, os maiores movimentos anti-semitas tenderam a irromper em sociedades que eram, tirando os judeus, religiosamente e/ou etnicamente homogêneas”.

Os primeiros oponentes do multiculturalismo também temiam os judeus como agentes da subversão cultural: “nosso completo sistema de distrações tem sido comandado por homens que vieram aqui no cume da imigração do Sul e Leste Europeu.  Eles produzem nossos horríveis filmes; eles compõem e distribuem para nós o jazz, eles escrevem muitos dos livros que nós lemos, e editam nossas revistas e jornais”.

Os imigrantes judeus eram também “largamente percebidos estar ... desproporcionalmente envolvidos em movimentos políticos radicais”, um fato freqüentemente reconhecido pela imprensa judaica.  Em um destes editoriais, The American Hebrew apontou que “nós não devemos esquecer que os imigrantes da Rússia e a Áustria serão dignos de países infestados com bolchevismo, e isso requererá mais do que um esforço superficial para fazer bons cidadãos fora destes países”.

O fato que os imigrantes judeus do Leste Europeu eram vistos como “infestados com bolchevismo ... não-patriotas, alienígenas, inassimiláveis” resultaram em uma onda de anti-semitismo nos anos 20 e contribuíram para a legislação restritiva de imigração do período.  Quase uma década depois que o debate de imigração terminou com o triunfo dos restricionistas em 1924, a imigração judaica ainda estava tendo conseqüências para a identidade americana.  Como MacDonald aponta, “Na Filadélfia da década de 30, 72,2% dos membros do partido comunista eram filhos de imigrantes judeus que vieram aos EUA no final do século XIX e começo do século XX”.

Saturday, September 22, 2012

O coração satânico do liberalismo




Satanismo define o homem por desejos carnais ao invés dos espirituais, “liberando” o primeiro e esmagando os últimos.  A “Fábula das Abelhas” de Mandeville demonstra que o liberalismo é originado no dogma satanista

O liberalismo é parte da dialética cabalista com o comunismo:

Nesse artigo, nós exploramos o credo cabalista da origem da Escola Austríaca de Economia e o liberalismo: satanismo.
O herói obscuro do Liberalismo: Bernard de Mandeville

Nascido em Rotterdam, em 1670, Bernard de Mandeville foi para a Inglaterra no rastro da acessão de Guilherme de Orange ao trono.  Um médico de profissão, Mandeville se tornou mais conhecido como um escritor satírico.  Mais importante de tudo, Mandeville foi também um satanista ligado aos clubes do inferno da Inglaterra do século XVIII.

Embora o nome de Mandeville tenha sido removido do discurso econômico predominante, muitos pensadores do livre-mercado dispensam inflamados elogios em suas observações.

Em uma palestra proferida na Academia Britânica em 1966 [1], Friedrich Von Hayek enalteceu Mandeville como um “gênio” e “grande psicólogo” cujas teorias anteciparam aquelas de David Hume, Adam Smith e Charles Darwin, e louvou seu poema A Fábula das Abelhas como um trabalho “fora do comum”.

De acordo com Hayek, as idéias de Mandeville “retornaram à teoria econômica” através do trabalho de Carl Menger, o fundador da Escola Austríaca pelo caminho do historiador alemão do século XIX, Friedrich von Savigny.

Ludwig Von Mises também prestou tributo a Mandeville em seu Teoria e História, observando que:

Ele [Mandeville] apontou que o egoísmo e o desejo por bem-estar material, comumente estigmatizados como vícios, são em verdade os incentivos cuja operação contribui para o bem-estar, prosperidade e civilização”.

Até mesmo John Maynard Keynes, certamente um não-partidário da Escola Austríaca, reconheceu Mandeville como um de seus principais precursores na Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda.

Atualmente, o economista da Escola Austríaca Gary North introduz A Fábula das Abelhas em seu website como “o mais importante poema nos últimos 300 anos”.

Mas o que há de tão especial a respeito da Fábula das Abelhas que esse bastante obscuro poema, e seu autor, pudessem ter inspirado tais elogios de Hayek, Mises e Keynes?

O bem provém do mal, e outras perversões

A Fábula das Abelhas de Mandeville foi publicada em 1705, mas foi retrabalhado e suplementado com abundantes comentários pelos 25 anos seguintes.

Em seus escritos, Mandeville argumenta que a liberdade representa o propósito desinibido do homem de seus instintos materiais e carnais mais básicos.  Ao invés de ser mau, o egoísmo e a licenciosidade conduz à prosperidade.

De acordo com Mandeville, “o mal é o grande princípio que nos faz criaturas sociais, a base sólida, a vida e apoio de todo negócio e emprego sem exceção”.

Influenciado por Mandeville, Adam Smith chegou à conclusão que egoísmo é o pilar de uma sociedade próspera.  Hayek e Mises chegaram ainda mais.  Eles criticaram o altruísmo e a solidariedade como obstáculos ao sucesso econômico de uma sociedade.

Obviamente, Smith está correto em identificar o valor agregado trazido pela divisão do trabalho e aponta que os produtores e vendedores são primariamente motivados por egoísmo.  Mas isso não significa que o egoísmo deveria ser o princípio fundamental da civilização.  Isso é simplesmente mau e a antítese do que versa a civilização.

Mandeville também alegou que uma riqueza da nação era estabelecida na manutenção de uma classe baixa de trabalhadores miseravelmente educados.

O “direito a permitir que seu filho morra”

Num gesto louvável, o anarco-capitalista Murray Rothbard distanciou-se da ideologia de Mandeville. [2]  Porém, o mesmo Rothbard defendeu que os pais tenham “um direito legal a não alimentar seus filhos, deixando-os morrer” [3], e pela emergência de um “mercado livre das crianças”.

Na medida em que o sistema de Rothbard nega que humanos tenham obrigações morais para cada um, ele rejeita a agressão (o “princípio da não-agressão”), mas permite absoluta negligência, até o ponto de causar a morte.

Esse é o resultado maligno de tomar a ética liberal até seu extremo lógico.  Claramente, o “princípio da não-agressão” é necessário mas não suficiente para desenhar uma sociedade justa e humana.

Ideologias satânicas no liberalismo moderno

Abaixo estão três bem conhecidas citações.

A Lei do Thelema do satanista Aleister Crowley aconselha:

Faze o que tu queres será o todo da Lei.”

A novelista liberal Ayn Rand cita declarações de Howard Roark em The Fountainhead:

O primeiro dever do homem é consigo mesmo.  Sua lei moral é nunca colocar seu objetivo principal em outras pessoas.  Sua obrigação moral é fazer o que desejar, desde que seu desejo não dependa antes de mais nada de outros homens”.

Finalmente, uma passagem do economista da Escola Austríaca, Ludwig Von Mises, que admirava a posição elitista de Rand:

O fim último da ação é sempre a satisfação de alguns desejos do agente.  Na medida em que ninguém está numa posição de substituir seus próprios julgamentos de valor por aqueles do agente individual, é vão julgar os objetivos e a vontade de outras pessoas”. (Ação Humana)

Além das diferenças de redação, e muito embora a versão de Mises seja mais variada do que a de Crowley ou de Rand, esses três excertos estão essencialmente dizendo a mesma coisa.

É certo que uma coisa apontar é apontar as similaridades entre satanismo e liberalismo, mas a propaganda satanista está realmente no coração da doutrina liberal e da Escola Austríaca de economia.

A dialética satânica

A Escola Austríaca não é a única escola econômica infectada com satanismo, longe disso.  Como Hayek, Keynes era um membro da infame Sociedade Fabiana.  Ele também era conhecido como um molestador infantil. [4]  Karl Marx mesmo era um satanista. [5]

Em verdade, socialismo, sionismo e satanismo eram originalmente reunidos nos assuntos do século XIX.  O ativista judeu Moses Hess, um influente precursor do sionismo moderno, foi também um proponente precoce do socialismo e um colaborador de Marx.  Foi Hess quem iniciou Marx e Engels no satanismo.

O fim último de todas essas ideologias é a dominação por uma elite satânica oligárquica transnacional.  Tanto marxismo quanto austrianismo opõem-se ao nacionalismo e apóiam o livre mercado.

O colaborador de Mises, o arco-sionista, e franco-maçom de alto grau Richard Coudenhove-Kalergi resumiu a dialética cabalista da seguinte maneira:

A luta entre capitalismo e comunismo sobre a herança da rogada aristocracia de sangue é uma guerra fatricida da vitoriosa aristocracia do cérebro; uma luta entre individualista e socialista, egoísta e altruísta, espírito pagão e espírito cristão.

A assessoria geral de ambos os lados é recrutada da raça espiritual líder (Führerrasse) da Europa: os judeus.” [6]

Essencialmente, duas aparentemente forças opostas avançam o mesmo objetivo: um estado policial mundial governado por uma oligarquia de satanistas bilionário.

Elevando-se a dialética cabalista

Não há dúvida que a Escola Austríaca e o liberalismo introduziram conceitos úteis tanto na ética quanto na teoria econômica moderna.  O mesmo pode ser dito a respeito de Keynes e Marx.  Ideologias cabalistas sempre contêm algumas apetitosas porções de verdade, no intuito de tornar o engano satânico mais efetivo.

Ao elevar-se a dialética cabalista, nosso desafio é digerir esses nuggets de sabedoria, e cuspir as mentiras malignas e as meias-verdades que as poluem.

No fim, a guerra real travada pelos cabalistas é a espiritual.  Não é meramente a respeito de qual sistema monetário é conducente à prosperidade ou qual modelo econômico é ótimo.  Não é somente a respeito de qual sistema político é superior.  É, na essência, uma batalha entre Deus e o demônio, por nossas almas.

Notas:


[2] Ver em http://mises.org/daily/4942 Acesso em 22/09/2012

[3] Ver em http://mises.org/rothbard/ethics/fourteen.asp Acesso em 22/09/2012

[4] Ver em http://keynesatharvard.org/book/Sugar_Keynes.html Acesso em 22/09/2012


Friday, September 21, 2012

Judeus sofrem de uma falsa identidade?


Muitos judeus são profundamente desligados de sua própria realidade.

por Henry Makow Ph.D.

O povo judeu tem sido enganado (ou enganado a si mesmos) em duas considerações:

1. A maioria não descende dos judeus bíblicos.  Eles são khazares, do sudoeste da Ásia.

2. O judaísmo não é uma religião.  Na melhor das hipóteses, é um credo racial, destinado para manter a coesão racial, nesse caso linhagens de sangue khazar.

Na ausência de uma religião mais satisfatória, muitos judeus sublimaram seu idealismo religioso em causas comunistas e de esquerda liberal destinadas a minar as sociedades hóspedes.  Eles foram enganados e manipulados pelos financistas judaico-maçônicos ("judiaria organizada", sionismo) para avançar uma totalitária "Nova Ordem Mundial" também chamada de "Globalismo" e "Governo mundial".

Muitos judeus são peões com ou sem conhecimento, profundamente desligados de sua própria verdade.  Eles são a infantaria e a carne de canhão em um diabólico complô multi-geracional  para destruir a Civilização Cristã.

KHAZARES

Como é amplamente sabido, judeus do Leste Europeu ou Askhenazi (90% do total) foram descedentes dos khazares, um povo turco que se converteu ao Judaísmo no século VIII.

O império da Khazaria arreganhava-se nos Mares Negro e Cáspio, estendendo-se desde os Urais até a Romênia.  "Que os khazares são os ancestrais lineares da Judiaria do Leste Europeu é um fato histórico", escreve o historiador judeu Alfred M. Lilienthal em um ensaio: "Judaísmo: Religião ou Raça".

"Muitos cristãos podem ter muito mais sangue hebraico-israelita em suas veias do que a maioria dos seus vizinhos judeus", diz ele.

Os judeus poderiam visitar Kiev em vez de Jerusalém.  Eles poderiam aprender mais a respeito de suas origens estudando um web site como http://www.khazaria.com do que o Antigo Testamento.  A Torah (os cinco primeiros livros do AT) ajudou os judeus a manter sua identidade por milênios.  Infelizmente, ele pode ter sido camuflado por cabalistas e talmudistas que promovem um demente sonho megalomaníaco.

RAÇA POSANDO COMO UMA RELIGIÃO?

Em "Separation and Its Discontents: Toward an Evolutionary Theory of Anti Semitism" (1998), Kevin MacDonald sugere que os judeus também usam a religião como camuflagem para a raça.

Ele diz que o Judaísmo se torna visto como um altamente benigno grupo permeável não-étnico cujas diferenças com outros grupos são meramente de crença pessoal em vez de etnicidade.  Conflitos de interesse entre a comunidade judaica como um grupo étnico estrategista e outros grupos são minimizados.

Em "The Future of American Jewry", Irving Kristol escreveu: "Judeus na América podem pertencer a instituições judaicas, enviar seus filhos para escolas de domingo para instrução religiosa, orgulhar-se identificar-se como judeus, mas sua religião, pela maior parte, é somente judaica em seus aspectos exteriores.  No coração é humanismo secular".

Humanismo secular é um pretexto para o satanismo.  Ele nega a existência de Deus e faz do homem deus. Uma pesquisa de 1970 dos judeus americanos descobriu que menos de 50% sentia que era necessário acreditar em Deus para ser um "bom judeu".  Por outro lado, mais de 95% concordava que "é importante que haja sempre um povo judaico" e que "todo judeu é responsável em alguma medida pelo bem-estar de todo outro judeu".

Somente 33% concordava com a proposição: "A lealdade primária dos judeus americanos deve ser aos EUA e seus camaradas americanos" (MacDonald, p.277)

Judeus ortodoxos opõem-se aos casamentos mistos e conversão.  Em 1997, a União dos Rabinos Ortodoxos declararam que os judaísmos reformista e conservador (a vasta maioria dos "obedientes" judeus americanos) não são judaicos.

Em 1996, o Rabino Haroldo Schulweis disse ao Los Angeles Times que conversão ao judaísmo "é estragar alguns judeus porque eles sentem que o judaísmo é menos uma ideologia do que uma biologia, uma matéria de cromossomos e não escolha". (MacDonald, 267)

Eu não sou obediente, mas eu me considero judeu porque meus pais e ancestrais eram judeus. Eu não penso que raça é uma coisa ruim se cada raça é considerada parte da família humana, sendo nenhuma melhor que a outra.  Eu admiro outras raças e gosto de vê-las florescer.  Eu não me oponho ao casamento misto, mas eu acredito que seja preferível manter a identidade racial se possível.

"NÃO HÁ UMA TAL COISA CHAMADA JUDAÍSMO"

Em uma coluna anterior, eu sugiro que o judaísmo é uma "religião defeituosa".  Eu não posso subscrever a visão que os judeus estejam acima de todos os povos que estão na face da Terra.

Nem subscrevo um Deus que é um juiz sem misericórdia distribuindo recompensa e punição.

Verdadeira religião nos ensina a nos tornarmos como Deus. "Portanto, sede perfeitos, assim como vosso Pai celeste é perfeito." (Mt. 5, 48)

Em um e-mail, o Rabino Marvin Antelman remeteu-me ao Rabino Joseph B. Soloveitchik.

"De acordo com ele, não há uma tal coisa chamada judaísmo.  O conceito é pós-bíblico e pós-talmúdico; e ele desafiou seus discípulos (ele ordenou mais de 2000 rabinos) a descobrir o termo (em hebreu a palavra é Yahadut) na bíblia hebraica, no Talmud ou nos códigos judaicos".

Em seu Evangelho de amor, Cristo tentou transformar o judaísmo de um credo racial em uma religião genuína.  Ele proclamou a irmandade universal e um Deus de Amor.  Mas os fariseus queriam que os judeus fossem "uma nação em si mesma", um instrumento para dominar o mundo.

Através dos séculos, os judeus permaneceram prisioneiros e peões de seus fariseus que respondem aos financistas.

FALSA CONSCIÊNCIA

Em "Esau's Tears: Modern Anti Semitism and the Rise of the Jews" (1997), Albert Lindemann escreve que: "os judeus foram capazes como nenhum outro grupo de provocar hostilidades" (xvii) Eles "realmente não querem entender seu passado, ou pelo menos aqueles aspectos de seu passado que tem a ver com o ódio que lhes é dirigido, na medida em que entendendo podem ameaçar outros aspectos de seu complexo e freqüente identidades contraditórias". (535)

Os judeus imaginam que são descendentes dos israelitas, irracionalmente perseguidos pela crucifixão, pessoas moralmente superiores e um farol para a humanidade.  Em verdade, eu suspeito que eles são perigosamente desligados de sua própria realidade.

Na medida em que o judaísmo é principalmente um credo racial, os judeus são atraídos a outras religiões.  Um rabino local conta às pessoas que ele é budista.  Muitos judeus têm feito de sua religião a criação de uma secular Era Dourada.  Infelizmente, essa utopia humanista é uma fraude, financiada pelas elites financistas satânicas que desejam estabelecer um claramente disfarçado governo mundial totalitário.

Por que as feministas judias marxistas seriam permitidas alienar jovens mulheres dos homens, maternidade e família?  Para aprender que "o patriarcado" é culpado de tudo? Rejeitar e reescrever a cultura ocidental do ponto de vista das mulheres?

Por toda história, alguns judeus estimularam inimizades servindo como peões e intermediários para as elites.  Inconscientemente, muitos judeus assumiram esse papel novamente.  Eles foram um grupo central nos filmes, na mídia, na TV, em grupos de pensadores, universidades e no governo, que legitimam a elite e pregam desprezo pelos saudáveis ideais cristãos. Eles são reminiscências do grupo central de judeus que projetaram a Revolução Bolchevique e o comunismo.

Mas os judeus são indivíduos e outros judeus como eu se opõem a Nova Ordem Mundial.  Eu me inspiro em outros como Norman Finklestein, Gilad Atzmon e Israel Shamir. Eu admiro Dra. Judith Reisman que se opõe à campanha de Rockefeller de promover o homossexualismo e Alan Kors e Harvey Silverglade, que lutam pela liberdade acadêmica.

Eu acredito que muitos judeus têm um profundo senso de justiça e verdade.  Nós queremos saber quem nós realmente somos.  Eu penso que somos Khazares.  "Próximo ano em Kiev!"

Saturday, September 15, 2012

Hoffmann: 'Roma é um fronte cabalista desde a Renascença'

 Michael Hoffmann

Com respeito à rivalidade das elites em competição, é verdade que, grosso modo, o Vaticano, desde o século XVI em diante, serviu ao judaísmo talmúdico-cabalista de uma forma radicalmente diferente daquela da Coroa Britânica.

Desde a Renascença em diante, a hierarquia da Igreja Católica Romana tem sido infiltrada por forças talmúdicas/cabalistas, muito embora, ocasionalmente, papas individuais, cardeais, bispos, santos e leigos tentaram reverter a tendência, sem sucesso.

Um desses, o Dominicano Savonarola, foi enforcado e queimado por esse problema.  Enquanto seja verdade que Giordano Bruno foi também imolado, ele foi morto pelas mesmas razões que a criptocracia faz em outro lugar com o fundador Mormom Joseph Smith, não porque o cartel discordava de sua filosofia maçônica, mas devido a sua pretensiosa ambição, de acordo com a qual ele estava se tornando uma ameaça à sua liderança.  Observe também que o culto de Bruno é muito forte hoje, enquanto a memória de Savonarola é coberta na ignomínia.

Em outubro desse ano, meu panfleto sobre isso e assuntos relacionados serão publicados: Renaissance Roman Catholicism: Three Points of Departure From Magisterial Dogma (Catolicismo Romano da Renascença: Três Pontos de Partida desde o Dogma Magisterial).  Minha tese é que, longe de ser uma ruptura da elite do Catolicismo Romano desde o século XVI, a política judaica da "Igreja do Vaticano II", como emergiu depois de 400 anos, é a realização e culminação dos antigos séculos de cripto-cabalismo e talmudismo da hierarquia romana católica.

Essa é a solução para o enigma da resistência dos papas desde Paulo VI em diante, para crédulas - embora sinceras e freqüentemente heróicas - chamadas dos católicos tradicionais para que os recentes ocupantes do papado sejam 'leais à Igreja de todos os tempos', e 'repudiam o Vaticano II", e o 'retorno da Igreja como ela era antes da década de 60'.

Os papas do último século e do recente século sabem o que esses não-iniciados tradicionalistas não sabem: a Igreja Romana antes do Vaticano II estava servindo aos reis da cabala desde o tempo dos florentinos Médicis.  Tão atemorizante quanto esse fato paracerá a muitos, o registro histórico mostrará que esse foi o caso.  Dessa raiz oculta brotou a maldita figueira que nós vemos hoje.

Eu antecipo os protestos de alguns: 'mas eu tenho esse documento da Igreja que excoriates a maçonaria; e 'em assim e assado numa cidade o Talmud foi queimado por ordem eclesiástica durante a Renascença'.

Sim, realmente, e se esses atos fossem parte de uma teologia sem costuras e política desde o alto, então isso seria evidência significante contradizendo minha tese.  Mas aqueles que citam essas táticas anti-judaicas sem serem conhecedores da estratégia pró-judaica que os informava, estão perdidos em uma vastidão de espelhos.

Como Lenin expressou bastante sucintamente: "Dois passos pra frente, um passo pra trás".  No intuito de preservar o segredo da Renascença e do pós-Renascença, a orientação fundamental do Vaticano à ideologia rabínica e à mística gnose e suserania cabalística, algumas vezes a hierarquia apareceu para disciplinar ou reprimir elementos judaicos, para aplacar tanto a massa católica quanto os inquietos intelectuais e pessoas santas em suas próprias posições.  Eu terei muito mais a dizer a respeito dessas movimentações de xadrez em Catolicismo Romano da Renascença.

Uma chamada a um retorno ao dogma e praxe da Igreja da era-Laterana medieval seria verdadeiramente católica e anti-rabínica, e isso deveria ser o estandarte dos "tradicionalistas".

Qualquer coisa mais faz o jogo nas mãos dos atuais adeptos do Vaticano que sabem melhor que os "tradicionalistas" que a mudança revolucionária começou nos anos de 1500, e que o catolicismo da década de 60 é meramente o filho natural de um pai não-natural.  Até que os católicos "tradicionalistas" saibam o que esses initiados do Vaticano sabem, eles serão zombados secretamente em Roma como crédulos e entusiastas ignorantes de algo que não existia por mais de 400 anos.

Nossa ignorância somente evoca desdém.  A conversão da Roma moderna requer que nós negociemos desde uma posição de conhecimento.  Para fazer isso, nós devemos dispersar nossas ilusões e aprender a história clandestina da serpente que abduziu a Igreja Católica e subjugou-a à mudança revolucionária, começando a partir de uma das grandes cidadelas do Poder do Dinheiro, o esgoto moral que foi Florença - a grandeza de seus trabalhos de arte sendo nenhum tipo de absolvição - mas, particularmente, como uma capa como o Retrato de Dorian Gray para a imundície de cima abaixo, e logo se difundiu por toda a Igreja nos seus níveis mais estratoféricos; como pressagiado no Inferno por aquele outro Florentivo, o verdadeiramente católico Dante Alighieri.

Não seja ludibriado!

Wednesday, September 12, 2012

Os Beatles foram uma criação maçônica

David Richards

Em seu livro, "O Comitê dos 300", John Coleman revela que os Beatles foram uma operação psicológica dirigida pelo Instituto Tavistock para Relações Humanas.

Os Beatles foram criados para avançar a formação de uma corrompida populaça escrava da Nova Ordem Mundial.  Durante a década de 60, essa agenda foi levada a frente com bandas de rock agindo como agitadores sociais.

Amor livre, drogas e rock eram promovidos.  Para substituir o Cristianismo, foi introduzido o movimento Nova Era: doutrinas espirituais que não requeriam que o indivíduo seguisse a Lei Moral.

Os Beatles foram apresentados como o anti-establishment, mas receberam a infindável atenção da mídia dominante.  Em 1965, eles receberam a maior ordem do Império Britânico da Rainha.

REFERÊNCIAS OCULTAS

As referências ocultas no trabalho dos Beatles provam que eles foram marionetes dos cabalistas.

Uma fotografia promocional para o álbum Yellow Submarine mostra John Lennon fazendo um sinal dos chifres do demônio.  Paul McCartney faz um sinal com a mão do olho de Horus (666).

A capa do álbum "With The Beatles" mostra metade de suas faces na sombra.  Isso é o "Olho único de Horus" que é epidêmico na indústria da música hoje.  A dualidade branca e preta é a doutrina maçônica para equilibrar o bem e o mal.

Uma compilação dos Beatles foi lançada em 1988, intitulada 'Past Masters' (Mestres do Passado).  Mestre do Passado é um termo maçônico usado para descrever o primeiro venerado Mestre de uma Loja Maçônica.  O álbum contém exatamente 33 músicas.

No filme, "The Magical Mystery Tour" (A turnê misteriosa mágica), os Beatles usam um bastão mágico para arremessar feitiços sobre membros insuspeitos do público.  Bastãos mágicos são feitos de árvores santas (por isso Holly-wood) e são o instrumento da magia oculta que tem sua audiência (a populaça) em um transe.  O filme exibe vários apertos de mão maçônicos.

As músicas também exibem letras ocultas.  A música "Lucy in the Sky with Diamonds" refere-se a Lúcifer no céu com "diamantes" (também conhecidos como "estrelas", a Estrela Cão Sirius, representando Lúcifer).

A faixa "Across the Universe" é a respeito de possessão demoníaca.  John Lennon canta 'gai guru deva' (todos saúdam os devas).  Na Teosofia, um deva é uma entidade espiritual, por exemplo, um demônio, que está nos bastidores manipulando e dirigindo o comportamento humano.  Luciferianos acreditam que eles estão possuídos por essas entidades quando eles estupram, torturam e matam vítimas inocentes.

Quatro jovens da classe trabalhadora não poderiam ter escrito essas músicas! Os Beatles foram originalmente uma banda cover de rock 'n’ roll tocando na Rua das luzes vermelhas em Hamburgo.  Nós somos presumidamente levados a acreditar que somente uns poucos anos depois, eles comporiam músicas com profundos significados ocultos!

O ROTEIRO

O comportamento dos Beatles foi traçado por manipuladores que conheciam a agenda por trás do grupo.

A agenda das drogas foi propulsionada na infame entrevista que Paul McCarteny deu a BBC em 1966, quando ele "admitiu" tomar LSD quatro vezes.

A entrevista foi planejada para causar controvérsia, e de fato causou, e encorajou os jovens a consumir LSD.  Se a BBC fosse realmente contra o consumo de drogas, eles não teriam transmitido a entrevista para milhões de pessoas.

Era perceptível que os Beatles converteriam os jovens contra o Cristianismo.

Em 1963, Paul disse que o "Cristianismo não combina com minha vida".  Em 1966, John foi mais sincero, contando à Newsweek que o "Cristiansimo irá desaparecer e encolher.  Eu não preciso falar a respeito disso.  Eu estou certo e serei provado correto."

Na década de 60, as grandes gravadoras tinham total controle sobre os artistas. 
Sua fotos foram também claramente desenhadas por manipuladores cabalistas.

Um exemplo chocante é a capa alternada para o álbum "Yesterday/Today", que descreve os Beatles cobertos com partes do corpo de bebês mortos. Isso foi uma doentia zombaria do aborto, o inevitável resultado da agenda de amor livre que os Beatles estavam promovendo.

A capa do álbum Sgt. Pepper retrata os Beatles como "heróis".  Eles incluem uma hoste inteira de bonecos cabalistas: Aldous Huxley, Karl Marx, Aleister Crowley, Mahatma Ghandi, HG Wells e George Bernard Shaw, entre outros.

CONCLUSÃO

Eu comprei todos os álbuns dos Beatles quando eu era adolescente.  Eu amava a música, mas sentia que algo estava errado.  As músicas eram melodicamente perfeitas, mas faltava ressonância emocional.  Agora eu sei por quê: o grupo era uma criação cabalista.

Depois de aprender essa informação a respeito da banda, eu escutei a música novamente.  Agora que eu pude ouvir a agenda malévola por trás das músicas, eles se arruinaram comigo.

Os Beatles tornaram o Ocidente mais degradado, dividido e fraco.

O jornalista David Noebel resumiu bem em 1982, quando ele julgou o impacto que John Lennon teve na música.

"O rock 'n' roll da presente cena é um retrato gigante, multimídia de degradação - um mundo de suja imoralidade, doença venérea, anarquia, niilismo, cocaína, heroína, maconha, morte, satanismo, perversão e orgias."

No estilo dos verdadeiros satanistas, os Beatles venderam sua doença como "Amor", uma lembrança que o mundo está controlado por um culto satânico, os cabalistas, que odeiam Deus, e te odeiam também.


Thursday, September 06, 2012

Influente rabino israelense clama pela destruição do Irã

Outra mostra de hostilidade contra a Republica Islâmica
Um influente rabino israelense pediu orações para a destruição do Irã, dizendo que o programa nuclear iraniano ameaça Israel.  

O líder espiritual do partido ultra-ortodoxo Shas, Rabbi Ovadia Yosef pediu a Deus que "arrase e destrua" o Irã e o movimento de resistência libanês Hezbollah, durante seu sermão semanal no Sábado a noite.

"Faça bem, Deus, arrase-os, mate-os!" disse o rabino, ao que a multidão respondeu "amen". "Destrua-os, elimine-os da face da Terra!" adicionou.

O rabino de 91 anos fez suas declarações dias depois de ter se encontrado com o conselheiro de segurança nacional do primeiro-ministro Netanyahu, Yaakov Amidror. A jogada foi vista como um esforço de Netanyahu para mostrar que o ataque contra as usinas iranianas tem o apoio de figuras religiosas.

O rabino também disse que o Irã deveria ser incluido na tradicional prece do Ano Novo Judeu no próximo mês, na qual se pede a Dejus para que ataque os inimigos de Israel.

Essa não é a primeira vez que Yosef falou sobre a ameaça iraniana. O partido Shas é um membro chave da coalizão governamental de Netanyahu e Yosef tem grande influência sobre os deputados do partido. Também não é a primeira vez que ele causa controvérsia. No passado, ele comparou palestinos com serpentes, pedindo que o presidente palestino Mahmoud Abbas "pereça desse mundo" e descrevendo não-judeus como "nascidos apenas para nos servir".

Recentemente vários protestos anti-guerra ocorreram em Israel e uma pesquisa recente mostra que 61% dos judeus israelenses questionados se opõem a um ataque militar, enquanto 27% estão a favor.

Tuesday, September 04, 2012

Judeus picham e queimam porta de convento cristão em Jerusalém


Criminosos incendiaram nesta terça-feira uma porta do convento de Latrun, em Jerusalém, e escreveram frases anticristãs nas paredes. A suspeita é que a ação tenha sido feita por colonos radicais judeus.

De acordo com a polícia isralenense, uma porta foi queimada no ato no convento, que fica na zona oeste da cidade, no caminho para Tel Aviv.

Dentre as frases contra os cristãos pichadas em hebraico nas paredes, estava "Jesus é um símio" e citações a Migron, colônia judaica mais antiga da Cisjordânia, que foi esvaziada na última segunda (3) por ordem da Justiça israelense.

Os colonos radicais aplicam há alguns meses o que chamam de política do "preço a pagar", que consiste em vingar-se de decisões governamentais que consideram hostis a seus interesses, com atos de vandalismos em localidades palestinas e locais de culto muçulmano ou cristão.

Criado em 1999 a cerca de 14 quilômetros de Jerusalém, Migron foi levantado sem autorização do governo israelense, e há vários anos a Corte Suprema do país exige seu desmonte.

A retirada foi realizada após um pacto de silêncio entre representantes do atual governo de Binyamin Netanyahu, e os líderes dos colonos, que se comprometeram a deixar voluntariamente o local e não recorrer à violência.

'JOVENS DAS COLINAS'

A imprensa local informa que um número indeterminado de famílias e radicais do grupo "Jovens das Colinas" de outros assentamentos ocupou várias casas, apesar do cordão de isolamento policial ao redor da colônia.

Os "Jovens das Colinas" são o núcleo mais duro da colonização judaica do território ocupado da Cisjordânia, e responsável pela criação de mais de 50 pequenos assentamentos.

Estes são conhecidos em Israel como "enclaves ilegais", terminologia que os diferencia das colônias criadas a partir de 1970 com a aprovação dos sucessivos governos israelenses.

Para a comunidade internacional e os palestinos toda presença judia em território ocupado desde 1967 é ilegal, e a Cisjordânia faz parte do futuro Estado palestino junto com Gaza e Jerusalém Oriental.

Israel e os colonos denominam a Cisjordânia com os nomes bíblicos de Judeia e Samaria e defendem que é parte da histórica terra prometida por Deus aos judeus.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...