Tuesday, May 28, 2019

Os idiotas úteis entre nós

Muita gente não percebe que são idiotas úteis.

Manipulados pela mídia e sistema educacional cabalista, inconscientemente idiotas úteis avançam uma agenda socialmente destrutiva.

Comunistas referiam-se a seus acólitos idealistas desse jeito.

Mike Stone identifica alguns deles.
por Mike Stone

Você acredita que raça é uma “construção social”, que as pessoas são todas iguais por todo o mundo, ou que Israel é nosso maior aliado?

Você é um católico que freqüenta a Missa Nova e acredita que Francisco seja um papa legítimo? Você é um protestante que é inconsciente que todas as denominações protestantes são religiões fabricadas pelo homem que têm suas raízes em Martinho Lutero, um padre do início dos anos de 1500, que foi enganado pelos Judeus de seu tempo para criar um racha na Igreja Católica?

Você é um branco que se sente culpado pelos "crimes" de seus ancestrais, um negro que acredita que a sociedade americana pratica "racismo sistemático", ou uma pessoa de qualquer raça que votou em Hillary Clinton?

Se você respondeu Sim a qualquer das questões acima, então congratulações.  Você é um Idiota Útil.

Um idiota útil é alguém que acredita que eles estejam apoiando uma agenda política específica, quando na verdade, eles estão apoiando seu exato oposto.  O termo foi primeiramente cunhado por Vladimir Lenin para descrever esquerdistas e democratas que pensavam que estavam trabalhando por uma sociedade utópica, quando na realidade estavam inconscientemente apoiando o Comunismo.  Sob o Comunismo, mais de 100 milhões de pessoas foram exterminadas no século XX.  Centenas de milhões foram estupradas, torturadas, escravizadas e espancadas.  Apostadores e idiotas úteis ajudaram-se no trabalho sujo.

Hoje, esses mesmos comunistas ateus tomaram controle complete do Partido Democrata.  Eles controlam Hollywood, a mídia corporativa inteira, e aproximadamente toda escola e universidade no país.  Eles financiam a Planned Parenthood, Black Lives Matter, e toda organização subversiva no mundo.

O que isso significa pra você?  Significa que se você apoiar o Partido Democrata, a Planned Parenthood, Black Lives Matter, a falsificada Igreja Católica (pós-Vaticano II), Protestantismo, Hollywood e a indústria do entretenimento, a mídia corporativa, ou o Estado de Israel, então você apóia o Comunismo, pura e simplesmente.

E, por extensão lógica, se você também apóia o ateísmo, racismo, intolerância, perseguição religiosa, assassinato, tortura, a erradicação da família, a remoção de Deus da sociedade e a substituição de Deus pelo Estado, a destruição do Cristianismo e a Constituição, o fim da livre empresa, a opressão das mulheres, o genocídio dos nascituros, e a remoção da sociedade de tudo que é nobre e bom no interior dos Estados Unidos e do mundo.

Significa que todos os Republicanos são santos? Claro que não.  Corrupção corre à solta no interior do Partido Republicano.  Porém, geralmente, a vasta maioria dos Republicanos em serviço apoiam o Cristianismo, a Constituição, a família, a livre empresa, compaixão pelo pobre, conjuntamente à vida, liberdade e a perseguição da felicidade.  Isso é particularmente verdadeiro no Estado e no nível local.  Novamente, não é todo Republicano, mas a maioria.

Não espere aprender quaisquer desses fatos a partir de seu jornal diário, notícias da TV ou aulas na escola.  A mídia e o sistema educacional de nosso país estão preenchidos por progressistas comunistas e idiotas úteis.  Se você pensar estar aprendendo a verdade a respeito da história Americana daquilo que você vê na televisão ou o que você escuta de seus professores na escola, então você não é diferente de uma criança que acredita em Papai Noel.

Agora a questão que surge é o que você está indo fazer com seu conhecimento recém-encontrado? Você está indo enterrar sua cabeça na areia como avestruz e faz de conta que tudo eu disse não seja verdade? Se você é um covarde, então eu suponho que você possa fazer isso.  Mas se esse é o caso, então você é pior que um idiota útil.  Você é um escravo que está em desserviço da liberdade.

Você está indo realmente educar-se e agir de acordo? Se essa é sua escolha, então eu lhe aplaudo.  Você tem tanto coragem quanto uma mente aberta.  Não há vergonha em ter sido enganado pela Esquerda.  Antes que a Internet viesse, informação verdadeira era difícil de vir à tona e teria de ser procurada em livrarias empoeiradas.  Hoje, não há desculpa para não estar desperto.  Você tem esse site e outros para aprender.  Embarque num curso de auto-educação hoje.

Qualquer que seja a escolha que você faça, seja expandir ou educar sua mente ou permanecer um idiota útil, terá enormes conseqüências, não apenas para sua vida, mas para o mundo inteiro.  Por favor, escolha sabiamente.

Em Defesa de Macho e Fêmea

"A liberação contemporânea da mulher dirige-se rumo a um decréscimo na diferenciação sexual, ao perímetro que está rumando à androginia e aos valores unissexuais, implica um desejo de morte social e cultural e o fim da civilização que a endossa.  O registro científico e histórico demonstra que todos os caminhos de organismos unicelulares até seres humanos, progresso na evolução foi estimulado pelo aumento na diferenciação sexual."  Amaury de Riencourt, Sex and Power in History, (1974)

por Henry Makow Ph.D.


Em 1997, a taxa de natalidade canadense caiu a seu ponto mais baixo na história: 1.6 filhos por mulher.  Esse número, que representa quantos filhos uma mulher tem em sua vida, representa um declínio de 60% desde 1960 quando a taxa era de 3,9 filhos.  A taxa de natalidade declinou 15% somente nos últimos cinco anos [1992-1997].

A declinante taxa de natalidade é espelhada pela decrescente taxa de casamentos e taxa ascendente de divórcio.  A taxa de casamento de 2008 (440 por 100,000) é menor agora do que em 1931 durante a Grande Depressão, e no ponto mais baixo da história.  É menor cerca de 50% desde 1970.  A taxa de divórcio em 2008 era cinco vezes o nível de 1950.

Essas estatísticas revelam um rápido colapso nas relações macho-fêmea que está minando a sociedade e causando incontáveis misérias pessoais.  Milhões de jovens estão confusos a respeito de sua identidade sexual.  A causa é o feminismo, que ensina aos jovens que papéis sexuais são meramente o produto de condicionamento social e opressivos por definição.

Essa influência era prevalente em 65 estudantes do sexo feminino em 1999-2000 na Universidade de Winnipeg.  Desses, especialmente mulheres de 18 a 19 anos viam o divórcio, não o casamento, como o marco na vida da mulher.  Elas acreditavam que rompimento marital fosse inevitável e assumiam que elas teriam de se apoiar em si próprias e em suas crias.

Por exemplo, elas aplaudiam Stella Kowalski por deixar Stanley no filme “A Streetcar Named Desire”.  Até então, elas viam Stella, uma dona de casa grávida, como um "capacho", não obstante o fato que ela estivesse obviamente mais feliz e apaixonada.

Essas atitudes refletem a orientação feminista prevalecente na sociedade, especialmente no governo, na mídia e no sistema educacional.  Por mais de três décadas, feministas tem ensinado jovens a fazer da carreira sua prioridade.  Elas estão as ensinando a ver os homens como predadores violentos, e a rejeitar os papéis tradicionais conjuntamente à divisão de gênero.

Quantos mais traidores e subversivos doutrinariam jovens inocentes com essas idéias auto-destrutivas e tóxicas?

MACHO E FÊMEA

Em “The Flight from Woman” (1964), Dr. Karl Stern, um eminente psiquiatra, definiu a diferença entre o masculino e o feminino.

As idéias do Dr. Stern representam uma variação do velho adágio, "O homem faz a casa; a mulher faz o lar."  Elas são úteis para entender o ataque feminista sobre papéis sexuais tradicionais.

Dr. Stern diz que a essência da masculinidade é "poder" ou maestria sobre o ambiente físico.  Homens são empreendedores, reparadores, protetores e provedores.  Homens são forçados a usar a razão e ciência para submeter o mundo físico.

A essência da feminilidade, diz o Dr. Stern, é "amor": dá-lo e recebê-lo.  Ao contrário dos homens, mulheres não se sustentam para além da criação e não se relacionam por idéias abstratas.  Elas são parte da criação, em harmonização com as pessoas, emoção, intuição e o que o Dr. Stern chama de "conhecimento poético".

Ao contrário dos homens, mulheres não fazem; elas são.  Elas não saem do mundo físico; elas vão ao reino espiritual.  Seu poder é sua beleza, sabedoria, graça e amor.  Essas qualidades as fortalecem para seu papel como cultivadoras e fazedoras de “lares”.

Casamento envolve uma união de "amor" e "poder".  Mulheres dão seu poder mundial a um homem em confiança, em troca de amor e segurança.  Homens não abusam de seu poder porque eles precisam do amor da mulher.  Assim, mulheres têm uma grande porção de poder, baseado em amor.  Por outro lado, homens não podem amor mulheres que competem com eles por poder mundial.

No passado, mulheres faziam os homens se sentirem poderosos.  Homens então dedicavam seu poder ao serviço de mulheres (e crianças).  A busca masculina por dominação e dinheiro é bastante vazia em si mesma  Mulheres forneceram um propósito mais elevado.  Homens fizeram o modo de vida.  Mulheres fizeram o modo de vida digno.

EMPREENDEDORISMO

Mulheres foram selecionadas pela natureza para uma tarefa bem mais importante do que qualquer homens façam.  Ela gera vida.  Ela cria família, a única coisa vivente que nos sucede quando morremos; nosso vínculo à eternidade.  Não podemos aspirar a nenhuma realização mais nobre do que uma família saudável.

Colocando sua família em primeiro lugar, uma mulher é o núcleo de uma família bem sucedida.  Ela inicia o circuito do amor, que inspira um homem a tomar as responsabilidades pela família.  Ela cria o ambiente, que restaura o homem e nutre e molda a próxima geração.

"Igualdade" somente faz sentido como um casamento desses dois diferentes tipos de poder.  Para formar uniões duráveis, mulheres deveriam ceder aos homens o estilo de dominação.  Um homem fará seu melhor por uma mulher que respeita sua masculinidade.  Homens e mulheres foram pensados para se especializarem em diferentes áreas da psique.  No casamento, nós fomos pensados para encontrar complementação psíquica.

Feminismo ensinou as mulheres a buscarem para si o estilo masculino de dominação e a competir por isso com os homens. Dr. Stern as descreve como "mulheres fálicas".  Mas à medida que elas ganham poder fálico, tais mulheres estão perdendo a fonte de seu poder exclusivamente feminino.  Como podem elas amar alguém com quem competem?

Ensinar mulheres a buscar estilo de dominação masculino é o mesmo que injetar-lhes testosterona.  Pegar esse poder dos homens e dá-lo às mulheres é emascular os homens.  Em resumo, poder = pênis.  Nos relacionamentos, somente um é necessário.  Identidade sexual é minada, se não dissolvida quando mulheres invadem o mundo masculino, e quando homens são questionados a preencher o vácuo deixado por mulheres.

Mas isso é exatamente o que as feministas radicais querem.  Elas buscam remover gênero completamente incorporando o poder masculino e feminino numa pessoa.  Assim, mulheres são encorajadas a ser mais parecidas com homens e vice versa.

Sua visão andrógina da sociedade está provando ser uma fórmula para o suicídio sexual e social.  Atrações opostas, mesmas rejeições.  Andróginos não necessitam de quem quer que seja.  E eles não reproduzem, exceto com um tubo de ensaio.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...