https://thuletide.wordpress.com/2021/12/19/the-united-nations-leading-role-in-criminalizing-racial-and-ethnic-homogeneity-legally-binding-refugee-conventions-and-more/
Este
artigo aborda as bases políticas e jurídicas das Nações Unidas que facilitam
sua agenda de Migração de Substituição, incluindo a Convenção da ONU sobre
Refugiados, juridicamente vinculativa, e as diversas declarações da ONU sobre
raça, discriminação, preconceito e tolerância. Artigo sobre Migração de
Substituição em breve (talvez em 2022).
1. Introdução
Desde
a sua fundação, um dos principais objetivos das Nações Unidas tem sido
criminalizar o nacionalismo e proibir países racial e etnicamente homogêneos —
especificamente países brancos. Isso foi
alcançado com incrível sucesso no mundo ocidental e com algum sucesso na Rússia
e em outros países do Leste Europeu. As
Nações Unidas desempenharam um papel de liderança, porém subestimado (e pouco
divulgado), na “diversificação” do Ocidente e na limpeza étnica de europeus em
todo o mundo.
Muitas
pessoas hoje estão cientes da agenda de “Migração de Substituição” da ONU [1],
que afirma que os países brancos (mais o Japão e a Coreia) “precisam” acolher
centenas de milhões de imigrantes do Terceiro Mundo para “compensar as baixas
taxas de natalidade”.
A
União Européia, parceira da ONU nesse crime, publicou documentos semelhantes
que defendem a limpeza étnica de povos europeus por meio da importação em massa
de estrangeiros. [2]É
extremamente importante notar que as baixas taxas de natalidade entre pessoas
brancas são 100% artificialmente manipuladas por elites globalistas, incluindo
as próprias Nações Unidas, por meio de políticas como contracepção, divórcio,
feminismo e assim por diante. Veja
relatórios vazados da Planned Parenthood, da Fundação Rockefeller, do Banco
Mundial (Nações Unidas) e do Conselho de Segurança Nacional dos EUA (incluindo
CIA, militares, etc.) para mais informações. Para aumentar as taxas de
natalidade entre pessoas brancas, basta desfazer as políticas que destroem a
natalidade listadas nos documentos mencionados.
Muitas
vezes, as pessoas alegam que a ONU e a UE são completamente impotentes, mas a
Migração de Substituição está indiscutivelmente ocorrendo e é indiscutivelmente
intencional. A menos que você se refira
à Migração de Substituição em termos pejorativos, como "genocídio
branco" ou "a Grande Substituição". Nesse caso, a Migração de Substituição se
transforma instantaneamente em uma “teoria da conspiração supremacista branca
neonazista” sem qualquer fundamento.
Será
que a ONU e a UE controlam tudo? Obviamente que não. Mas são as organizações públicas que
representam o povo que controla tudo.
Algumas
pessoas tolas e ingênuas podem questionar como a importação de milhões de
africanos étnicos pode aumentar as baixas taxas de natalidade entre os europeus
étnicos. A resposta é bem simples: Raça
não existe, seu neonazista bobo. Todos
os seres humanos são engrenagens perfeitamente intercambiáveis, prontas para
serem encaixadas na máquina de moer carne globalista em qualquer lugar do
mundo. Mas ainda é muito importante
lembrar que todos os brancos são colonizadores supremacistas raciais e que
precisamos #PararComOÓdioAsiático e lutar pelo movimento Vidas Negras Importam.
Raça é uma construção social. Entendeu?
2. Criminalizando a
homogeneidade
Políticos
populistas e abertamente anti-imigração, antes vistos como extremistas
marginais, migraram para a política convencional, embora vários deles ainda
estejam na oposição. Partidos políticos
[nacionalistas] estão ganhando força em quase todos os países europeus. A crescente oposição da população nativa levou
a maioria dos países europeus a recusar a entrada de migrantes que fugiam da
guerra e da violência no Oriente Médio e no Norte da África, embora, segundo o
direito internacional dos direitos humanos, eles sejam obrigados a garantir um
acesso seguro e efetivo.
—
Aumento da pressão migratória e ascensão do nacionalismo: implicações para o
multilateralismo e a implementação dos ODS, documento de trabalho para o
Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais da ONU [3]
Juntamente
com o manifesto genocida da “Migração de Substituição”, que defende a limpeza
étnica em larga escala de europeus em todo o mundo, as Nações Unidas também
publicaram diversas convenções juridicamente vinculativas sobre “refugiados” e
imigração, além de várias declarações sobre discriminação racial que são
indistinguíveis das modernas leis de “Direitos Civis”.
Em
1951, a ONU elaborou a “Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados”, que
entraria em vigor a partir de 1954 e seria juridicamente vinculativa para todos
os Estados-membros da ONU, que atualmente incluem cerca de 98% de todos os
países. [4]
Embora
a Convenção tivesse restringido o estatuto de refugiado a “eventos ocorridos
antes de 1951 na Europa ou em outros lugares”, o “Protocolo Relativo ao
Estatuto dos Refugiados” de 1967 removeu as restrições temporais e geográficas,
em resposta ao crescente número de “refugiados da descolonização”.
A
Convenção e o Protocolo definem “refugiado” como:
Devido
a fundado temor de perseguição por motivos de raça, religião, nacionalidade,
pertencimento a um determinado grupo social ou opinião política, encontra-se
fora do país de sua nacionalidade e não pode ou, por causa desse temor, não
quer valer-se da proteção desse país; ou, não tendo nacionalidade e estando
fora do país de sua antiga residência habitual em consequência de tais eventos,
não pode ou, por causa desse temor, não quer retornar a ele.
Na
prática, isso significa que qualquer pessoa que se declare “com medo” por
qualquer motivo específico pode ser classificada como refugiada. Como se pode
ver, elas estão claramente aterrorizadas:
Artigos
importantes e juridicamente vinculativos da convenção incluem:
- Artigos 32 e 33: Os Estados-Membros
estão proibidos de expulsar ou devolver refugiados.
- Artigo 26: Os Estados-Membros
estão proibidos de impedir a livre circulação de refugiados em seus
territórios.
- Artigo 31: Permite a entrada
ilegal de refugiados em qualquer Estado-membro sem punição, desde que suas
vidas estejam em perigo ou suas “liberdades” estejam de alguma forma ameaçadas.
- Artigo 3: Proíbe a rejeição de
refugiados devido à sua raça, religião ou país de origem.
- Artigo 4: Os Estados-membros não
podem impedir os refugiados de praticar a religião que seguem.
- Artigo 34: Os Estados-membros
devem “naturalizar” os refugiados o mais rápido possível, o que significa que
os refugiados devem ser assimilados como cidadãos do Estado-membro.
- Em 1963, as Nações
Unidas publicaram a “Declaração sobre a Eliminação de Todas as Formas de
Discriminação Racial” [5], que afirmava, entre outras coisas, que…
- A discriminação racial
era uma violação da Carta dos Direitos Humanos (Artigo 1)
- A ação afirmativa é
necessária para compensar a “discriminação institucional [racismo]” (Artigo 2)
- A discriminação na habitação,
no emprego, na educação, no acesso ao espaço público, etc., deve acabar.
(Artigo 3)
- Todos os governos da
ONU devem revogar as políticas que discriminam com base na raça (Artigo 4)
- O fim do apartheid ou
da segregação era necessário (Artigo 5)
- Os sistemas
educacionais devem promover a “tolerância” e a “compreensão” racial (Artigo 8)
- O “discurso de ódio”
deve ser criminalizado (Artigo 9)
- As “organizações
racistas” também devem ser criminalizadas (Artigo 9)
Esta
Declaração não era tecnicamente vinculativa, mas hoje vemos que cada uma das
suas “recomendações” políticas foi implementada por lei em quase todos os
países de maioria branca. As leis contra
o “discurso de ódio” e a proibição de organizações políticas “racistas” são
dois exemplos notáveis (ambas iniciadas pelos bolcheviques).
Embora
a maior parte da estrutura legal das Nações Unidas sobre raça tenha sido
estabelecida na década de 1950, a organização continua a publicar tratados
sobre raça até hoje. As principais declarações incluem a “Declaração sobre
Preconceito Racial” (1967), a “Declaração sobre Raça e Preconceito Racial”
(1978) e a “Declaração de Princípios sobre a Tolerância” (1995). Muitas das
declarações posteriores foram feitas em resposta à resistência e/ou ao
desrespeito às políticas das Nações Unidas em nível local/nacional.
A
Declaração sobre Raça e Preconceito Racial [7] é uma versão ligeiramente
revisada e ampliada da Declaração sobre Raça e Preconceito Racial [6]. Os
trechos a seguir da Declaração sobre Raça e Preconceito Racial contêm algumas
afirmações muito interessantes; Lembre-se de que isso foi escrito na década de
1960:
- “Todos os homens nascem livres e iguais,
tanto em dignidade quanto em direitos. Este princípio democrático universalmente
proclamado fica em risco sempre que desigualdades políticas, econômicas,
sociais e culturais afetam as relações entre os grupos humanos. Um obstáculo particularmente notável ao
reconhecimento da igualdade de dignidade para todos é o racismo. O racismo continua a assombrar o mundo. O racismo impede o desenvolvimento daqueles
que sofrem com ele e perverte aqueles que o praticam.”
- “A conferência de especialistas concordou que
as doutrinas racistas carecem de qualquer base científica. Todos os homens que
vivem hoje pertencem à mesma espécie e descendem da mesma linhagem.”
- “As divisões “raciais”
têm interesse científico limitado e podem até mesmo acarretar o risco de levar
a generalizações abusivas. Os povos do mundo hoje parecem possuir
potencialidades biológicas iguais para atingir qualquer nível de civilização. O racismo falsifica grosseiramente o
conhecimento da biologia humana. Os
problemas humanos decorrentes das chamadas relações “raciais” têm origem
social, e não biológica. Um problema
fundamental é o racismo, ou seja, crenças e atos anti-sociais que se baseiam na
falácia de que relações discriminatórias entre grupos são justificáveis por
razões biológicas.”
- “O racismo alega falsamente que existe uma
base científica para organizar grupos hierarquicamente em termos de
características psicológicas e culturais imutáveis inatas […] busca fazer com
que as diferenças existentes pareçam invioláveis como forma de manter
permanentemente as relações atuais entre os grupos. A revolução anti-colonial do século XX abriu
novas possibilidades para eliminar o flagelo do racismo.” [Nota: A
revolução anti-colonial tem origem marxista/socialista e foi, literalmente,
iniciada por Lenin].
- “Para combater o racismo, não basta que os
biólogos exponham suas falácias. É
necessário também que psicólogos e sociólogos demonstrem suas causas. Indivíduos com certos transtornos de
personalidade podem ser particularmente propensos a adotar e manifestar preconceitos
raciais. As principais técnicas para
lidar com o racismo envolvem a mudança das situações sociais que dão origem ao
preconceito.
- As mudanças
fundamentais na estrutura social que podem levar à eliminação do preconceito
racial podem exigir decisões de natureza política. A escola e outros
instrumentos de progresso social e econômico podem ser um dos agentes mais
eficazes para alcançar uma compreensão mais ampla.”
- “Os meios de comunicação de massa são cada
vez mais importantes na promoção do conhecimento e da compreensão […] É
necessário dar continuidade às pesquisas sobre a utilização social dos meios de
comunicação para avaliar sua influência na formação de atitudes e padrões de
comportamento no campo do preconceito e da discriminação racial.”
- “A lei está entre os
meios mais importantes para garantir a igualdade entre os indivíduos e é um dos
meios mais eficazes de combater o racismo.”
- “O preconceito e a
discriminação racial no mundo atual decorrem de fenômenos históricos e sociais
e reivindicam falsamente a sanção da ciência. É, portanto, responsabilidade de todos os
cientistas biológicos e sociais, filósofos e outros que trabalham em
disciplinas afins, garantir que os resultados de suas pesquisas não sejam mal
utilizados por aqueles que desejam propagar o preconceito racial e incentivar a
discriminação.”
Trechos da Declaração
de Princípios sobre a Tolerância [8]:
- “A tolerância não é
apenas um princípio precioso, mas também uma necessidade para a paz e para o
progresso econômico e social de todos os povos […] A tolerância é a harmonia na
diferença. Não é apenas um dever moral,
mas também uma exigência política e jurídica. A tolerância, virtude que torna a
paz possível, contribui para a substituição da cultura da guerra por uma
cultura da paz.”
- “A prática da
tolerância não significa tolerar a injustiça social.”
- “A tolerância em nível
estatal exige legislação justa e imparcial, aplicação da lei e processos
judiciais e administrativos.”
- “É essencial para a
harmonia internacional que indivíduos, comunidades e nações aceitem e respeitem
o caráter multicultural da família humana. Sem tolerância não pode haver paz, e
sem paz não pode haver desenvolvimento nem democracia.”
- “A tolerância não pode
haver paz.” “No mundo moderno, a tolerância é mais essencial do que nunca. É uma era marcada pela globalização da
economia e pelo rápido aumento da mobilidade, comunicação, integração e
interdependência, migrações em larga escala e deslocamento de populações,
urbanização e mudanças nos padrões sociais.”
- “Como todas as partes
do mundo são caracterizadas pela diversidade, a crescente intolerância e os
conflitos ameaçam potencialmente todas as regiões. Não se limita a nenhum país,
mas é uma ameaça global.”
- Conforme afirmado pela
Declaração da UNESCO sobre Raça e Preconceito Racial, devem ser tomadas medidas
para garantir a igualdade em dignidade e direitos para indivíduos e grupos,
sempre que necessário. A este respeito,
deve ser dada atenção especial aos grupos vulneráveis que são social ou
economicamente desfavorecidos, de modo a lhes proporcionar a proteção das leis
e medidas sociais em vigor, em particular no que diz respeito à habitação,
emprego e saúde, a respeitar a autenticidade de sua cultura e valores e a
facilitar seu avanço e integração social e profissional, especialmente por meio
da educação […] proclamamos solenemente o dia 16 de novembro como o Dia
Internacional da Tolerância.”
Você
notou algo específico sobre as declarações da ONU, além do fato de estarem
repletas de mentiras facilmente refutáveis? Talvez o fato de estarem todas
focadas em criar um planeta onde fronteiras e limites nacionais não existam e
onde os homens não tenham características inatas? Ou que a ONU pareça estar
interessada principalmente em impor legalmente seus pensamentos e sentimentos?
Afinal, o que significa a palavra "tolerar"?
“Suportar alguém ou algo desagradável ou
detestável.” Fascinante.
É
preciso deixar bem claro: o objetivo dessas leis NÃO é proteger “minorias” ou
“grupos oprimidos”, mas sim perseguir aqueles que se opõem à agenda globalista,
cujo principal objetivo é transformar países brancos homogêneos em antros multi-raciais
de caos, assolados por conflitos étnicos eternos. O objetivo fundamental de globalistas como a
ONU é a extinção total da raça européia em todo o mundo. Se você ainda não consegue enxergar para onde
o projeto de “Migração de Substituição” está caminhando, talvez seja hora de
prestar atenção aos sinais. Eles não são
nada sutis:
3. Criminalizando a
homogeneidade: Resumo (TL;DR)
Há
muita informação para absorver, então aqui está uma cronologia resumida
destacando os pontos principais.
- Em
1951, a ONU aprovou a Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados, que proíbe
legalmente os Estados-membros da ONU de recusarem, expulsarem ou devolverem
refugiados. A lei também exige que os
Estados "naturalizem" os refugiados como cidadãos. Os refugiados podem entrar ilegalmente em
qualquer Estado-membro da ONU e não podem ser punidos legalmente por esses
Estados-membros por fazê-lo. Um
refugiado é definido como qualquer indivíduo que tema ser perseguido por sua
raça, religião, nacionalidade, etc., e que, portanto, sinta que não pode ser
protegido por seu próprio governo por qualquer motivo — ou qualquer pessoa que
possa alegar de forma convincente que se enquadra nessa descrição.
- Em
1967, o Protocolo Relativo ao Estatuto dos Refugiados estendeu a Convenção para
abranger todo o mundo, visto que a declaração de 1951 se concentrava
principalmente nos refugiados europeus da Segunda Guerra Mundial.
- Em
1963, por meio da Declaração sobre a Eliminação de Todas as Formas de
Discriminação Racial, a ONU exigiu o fim da segregação, do apartheid, das
restrições de fronteira, do discurso de ódio e das organizações racistas. A declaração também exigiu a implementação de
ações afirmativas e políticas correlatas, entre outras medidas. Essa declaração é quase idêntica às leis
raciais de "Direitos Civis" aprovadas em todos os países ocidentais. Nota: A Lei dos Direitos Civis dos EUA foi
aprovada um ano depois, em 1964.
- Em
1967 e 1978, a ONU reafirmou seu compromisso com a doutrina da igualdade por
meio das Declarações sobre Raça e Preconceito Racial, declarando que: "O
racismo não tem base biológica; todos os seres humanos descendem da mesma
linhagem e são biologicamente iguais; Todos os cientistas, psicólogos,
sociólogos, etc., devem garantir que os resultados de suas pesquisas não possam
ser usados por racistas nocivos e devem trabalhar ativamente para combater o
racismo. Eles também deixaram claro que
as três principais ferramentas para “eliminar o flagelo do racismo” eram a lei,
a educação e a mídia. Essa declaração confirmou
que o “racismo” — que eles definem essencialmente como “reconhecer que raça
existe” e/ou “excluir raças estrangeiras da sua sociedade” — é a maior ameaça
ao projeto globalista.
- Em
1995, a Declaração de Princípios sobre a Tolerância da ONU afirmou
explicitamente que a “tolerância” é necessária para manter a paz em um mundo
cada vez mais globalizado e multicultural, repleto de “migrações em larga
escala e deslocamento de populações”. A chamada “tolerância” não é apenas um
dever moral, mas uma “exigência política e legal” que deve ser imposta por lei.
4. Fontes
- ‘Replacement
Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?’ United
Nations Population Division (2000) https://archive.vn/YH9cY
- ‘A
EUROPEAN AGENDA ON MIGRATION,’ EU European Commission (2015) http://archive.vn/SZ4mo
- ‘Increasing
Migration Pressure and Rising Nationalism: Implications for Multilateralism and
SDG Implementation,’ whitepaper for UNDESA, United Nations (2019) https://archive.vn/5NjDP
- ‘Protocol
and Convention Relating to the Status of Refugees,’ United Nations (1951, 1954,
1967) http://archive.vn/iG3Zf
- ‘United
Nations Declaration on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,’
United Nations (1963) http://archive.vn/ReJyE
- ‘Statement
on Race and Racial Prejudice,’ United Nations (1967) http://archive.vn/SyTTd
- ‘Declaration
on Race and Racial Prejudice,’ United Nations (1978) http://archive.vn/ou0tn
- ‘Declaration
of Principles on Tolerance,’ United Nations (1995) http://archive.vn/i9Zcn
