Hollywood Propaganda

 

(Um Resumo do livro de Mark Dice)

Assim como a arte imita a vida, a vida imita a arte, e o que é freqüentemente visto como mero “entretenimento” na realidade funciona como um recipiente para entregar cuidadosamente pedaços de propaganda tencionados a influenciar o público tanto quanto entretê-lo.

Milhões de pessoas praticamente adoram celebridades e cegamente seguem seus líderes, imitando estilos de cabelo, a forma que se vestem, e mesmo suas atitudes e comportamentos.  As pessoas absorvem subconscientemente idéias e ações que vêem na mídia e regurgitam-nas como partes de suas próprias personalidades.

Enquanto muitas celebridades se engajam em ativismo político como um hobby durante seu tempo livre, o mais sutil poder de Hollywood está usando o próprio entretenimento para influenciar.

Uma campanha estratégica e incessante por ativistas LGBT tem saturado espetáculos televisivos, filmes e até comerciais com caracteres gays, lésbicos e transgêneros, que é a única razão que eles têm sido normalizados nas mentes das massas.

Os Estados Unidos vieram a ter uma televisão por lar nos anos 50 – salientemente assentada no quarto de família – para as crianças tão jovens quanto sete ou oito anos carregarem sua própria TV no seu bolso e ser capaz de assistir praticamente qualquer coisa que quisessem com virtualmente nenhuma supervisão.

Joshua Meyrowitz, professor de Estudos da Mídia na Universidade de New Hampshire, aponta: “Televisão dilui a inocência infantil e a autoridade dos adultos minando o sistema de controle de informação que as sustenta.  Televisão desvia fatias anuais do conhecimento dadas às crianças.  Ela apresenta as mesmas experiências gerais para adultos e crianças de todas as idades.  Crianças não podem entender tudo que vêem na televisão, mas são expostas a muitos aspectos da vida adultos através de seus pais (e livros infantis tradicionais) que outrora as protegiam.

Ele prossegue: “Televisão e seus espectadores tiram as crianças por volta do mundo antes que os pais mesmo lhe dêem permissão de cruzar a rua.”

Cerca de 100 anos atrás um filme britânico chamado “Bioscope” escreveu outrora que filmes eram a “legítima competidora da Igreja Cristã em moldar o caráter da nação”.

A hipnoterapeuta profissional Dra. Rachel Copelan alertou: “A maioria das pessoas entra em um transe comum e cotidiano quando olham para a luz da TV.  Hipnose indireta manipula as mentes de milhões de espectadores desavisados todos os dias.  Idéias implantadas pelos comerciais afetam a saúde e comportamento de tudo que nós comemos, bebemos, nos vestimos e fazemos amor baseados no que vemos e ouvimos.”

Edward Bernays, o homem a quem é credito ser o pai das relações públicas, foi um gênio do século XX que soube como manipular a mídia no intuito de moldar a opinião pública ao redor de virtualmente qualquer questão.  Ele é o homem responsável pelo engajamento de anéis de diamantes sendo padrão cultural e até convincentes mulheres que, fumando cigarros, seria um ato de desafio contra o patriarcado.

Em seu livro de 1928, Propaganda, ele admitiu que “as mentes são moldadas de fora pra dentro, nossos gostos são formados, nossas idéias sugeridas largamente por homens que nunca ouvimos falar... em praticamente toda conduta de nossas vidas seja na esfera da política ou dos negócios em nossa conduta social ou formação ética, somos dominados por relativamente pequeno número de pessoas que entende os padrões do processo mental e social das massas”.

A maioria da mídia hodierna funciona como um equivalente moderno do “pão e circo” da Roma Antiga, onde as pessoas eram pacificadas por jogos e comida num Coliseu, de forma que não prestassem atenção ao império desmoronando ao seu redor.

O crítico de cinema James Combs escreveu: “O termo propaganda vem do Latin propagare, denotando a habilidade de produzir e difundir mensagens férteis que, uma vez lançadas, germinarão em amplas culturas humanas”, acrescentando que “removida dessa conotação pejorativa pode ser vista objetivamente como uma forma de comunicação que tem conseqüências práticas e influenciais”, e pode “agitar relevantes grupos de pessoas no intuito de atingir seus propósitos.”

Antes dos anos 80 não havia mais do que um estigma social contra dirigir bêbado, mas com uma persistente campanha de propaganda de grupos como o Harvard Alcohol Project e MADD (Mothers Against Drunk Driving), o país como um todo começou a pensar diferentemente a respeito do assunto.

Mais recentemente, específicos grupos de interesse usam seu poder para promover aborto, a agenda gay, Obamacare, mudanças climáticas e literalmente tudo de sua cruzada de justiça social que esteja no mesmo caminho.

As Nações Unidas até lançaram uma campanha chamada “A Aliança sem Estereótipo” que foi patrocinada pela gigantes de bens de consumo Procter & Gamble e Unilever, juntamente com as companhias da Big Tech como Google, Facebook e outras para promover “justiça social” através de campanhas propaganda por produtos não relacionados.

Basicamente os comunistas planejaram causar o caos cultural encorajando os Americanos a abraçar idéias socialmente tóxicas que eles sabiam que, no fim das contas, levariam à estrada da auto-destruição.

Durante os incontáveis distúrbios dos anos 2020, as maiores corporações, incluindo Facebook, Twitter, Google, Amazon, Disney, Mc Donald’s, Starbucks, Bank of America e muitas outras lançaram mão de expressões, declarando seu apoio ao movimento Black Lives Matter e doaram centenas de milhares ou mesmo milhões de dólares cada às causas e comunidades do Black Lives Matter.

Nunca esqueça que as estatísticas do Departamento de Justiça demonstram que os negros perfazem aproximadamente 13% da população nos Estados Unidos, mas são responsáveis por praticamente 50% do total de homicídios.  Só de apontar estatísticas como essa é considerado ser racista, e a ADL considera 13/50 um “símbolo numérico de ódio.”

Uma vez alguém se recorde aos esquerdistas que a palavra Christmas é derivada de Missa de Cristo e que é de fato uma comemoração do nascimento de Jesus, poderão finalmente passar do limite e considerar Christmas tão ofensivo quanto o Dia de Colombo ou o Quatro de Julho.  E com as populações de muçulmanos crescendo nos EUA, o padrão americano de música de Natal tocando em shopping centers e lojas de varejo todos meses até dezembro pode um dia acabar porque não é “inclusivo” e deixar não-cristãos sentindo-se “ostracizados”.

Aqueles que seguem essa doutrina secreta acreditam que o deus que criou o mundo (e todas as coisas viventes) era na realidade um deus de nível mais baixo chamado demiurgo (Jehovah), que essencialmente escravizou a humanidade através de nossa plena criação, tanto através de malevolência ou ignorância de sua própria falta de habilidades; e, assim, Satã/Lúcifer, o ser ‘supremo’ do Universo a partir desse ponto de vista, decidiu entrar na criação do demiurgo para ‘salvar’ a humanidade convencendo Adão e Eva para comer da árvore do conhecimento do bem e do mal, dando-lhe consciência.

Aleister Crowley escreveu: ‘Essa serpente, Satã, não é o inimigo do Homem, seja ele quem fez deuses de nossa espécie, conhecendo o bem e o mal; Ele ordenou ‘Conheça-te!’ e ensinou a iniciação.  Ele é ‘o demônio’ do livro de Thoth, e seu emblema é Baphomet, e andrógino quem é o hieróglifo da perfeição arcana.’ – Magick.  In Theory and Pratice, página 193

Nenhuma piada de gordura (ou “humilhação de gordura”) como elas são chamadas agora, porque elas são consideradas ‘bullying’ e ‘discurso de ódio’, assim os esquerdistas têm promovido ‘positividade do corpo’ que é um termo mais politicamente correto para o ‘movimento de aceitação da gordura’ no qual mulheres com obesidade mórbida são ditas serem ‘bonitas’ por aqueles que nutrem pena delas.

É importante limitar o consumo de mídia social por causa do desenho ser aditivo devido aos incessantes ‘feedbacks’ e aumenta a dopamina em pessoas que recebem ‘curtidas’, retweets, comentários e seguidores.  Stories na mídia social são difíceis de resistir porque personalizam incidentes que ocorrem ao redor do país em cidades e estados que você nunca ali pisou, mas os vídeos e fotos que viralizam abrem uma janela a um mundo artificial que você não tem qualquer ligação.

Os pesquisadores que conduziram experimentos parecem ter medo de explicar o porquê dos liberais não serem desgostosos por coisas nojentas, mas a resposta é clara.  A Bíblia chama de mente réproba (Romanos 1, 28).

O verdadeiro motivo da Era de Ouro da TV

O que tornava os programas de televisão dos anos 50 tão atraentes era sua moralidade.  Eles não permitiam xingamentos ou cenas de sexo; qualquer violência não era gráfica.  Além disso, os enredos da maioria dos programas terminavam com uma lição moral positiva.  Honestidade, respeito pelos outros, "fazer a coisa certa", autocontrole e outras virtudes foram mantidas.  Superman começou cada episódio lembrando às crianças de que o Superman lutou pela "verdade, justiça e o estilo de ser americano".

Na TV dos anos 50, o crime não compensava. (Alfred Hitchcock tinha uma maneira excepcionalmente inteligente de contornar essa regra em seu programa; os criminosos muitas vezes "se safavam", mas em seu epílogo, Hitch comentava secamente que mais tarde foram capturados e pagaram sua dívida para com a sociedade).

Embora “Leave It to Beaver” tenha se tornado, nos últimos anos, um alvo favorito para o ridículo de comediantes entediados, quando eu freqüentei a escola primária, meus colegas o assistiam avidamente.  Quase todas as histórias apresentavam uma escolha certa ou errada para Beaver (e/ou seu irmão Wally).  A tentação geralmente vinha do amigo de Wally, Eddie Haskell, e bons conselhos do pai dos irmãos, Ward Cleaver.

Em retrospecto, Eddie e Ward pareciam simbolizar vagamente o conselho de Lúcifer e Deus.  Acho interessante que, na vida real, o ator Ken Osmond (Eddie) acabou se tornando um policial de Los Angeles, e o ator Hugh Beaumont (Ward) fez um mestrado em Teologia e foi licenciado para pregar pela Igreja Metodista.  O elenco claramente incluiu alguns caras justos.

Então, por que tudo isso mudou? Certamente não foi porque os americanos exigiram que xingamentos, sexo e sangue fossem adicionados à sua dieta na TV.  Como jornalista por três décadas e estudante da "Nova Ordem Mundial" por quatro, percebi que a televisão dos anos 50 era uma armadilha cuidadosamente armada.  Para atrair um rato para a armadilha, você precisa inserir um pouco de queijo.

Nesse caso, o "queijo" era a fachada da televisão como uma ferramenta positiva que ensinaria integridade e perspectivas de vida edificantes a seus filhos.  E foi exatamente isso que aconteceu (embora ocasionalmente empurrasse as mensagens um pouco para a esquerda do centro da América).  Acredito que a nostalgia que os americanos geralmente sentem dos anos 50 se baseia amplamente nos valores que a sociedade sustentava, e que a televisão estava, de fato, reforçando esses valores ao apresentar fortes modelos de comportamento.

Se você assistir a “The Honeymooners”, o show foi hilário, mas Ralph quase invariavelmente aprenderia uma lição de vida ao longo do caminho, classicamente abraçando sua esposa misericordiosa com as palavras finais: "Baby, você é o maior!"

Mesmo com o conivente Sargento Bilko (1955-59), os episódios anteriores geralmente terminavam com uma mensagem sincera - como Bilko expressando pesar por ter enganado alguém - enquanto na temporada final tudo era estritamente para rir da astúcia e ganância do sargento; as avaliações caíram e o show foi cancelado.

A sociedade americana era predominantemente cristã na época.  Para levar a televisão para essas famílias, era necessário apresentá-la como um fornecedor da moral cristã, por mais repugnante que isso possa ter sido para os verdadeiros sentimentos dos chefes de estúdio...

A MUDANÇA OCULTA

OK, então como a televisão passou de cidadã modelo a sabotadora da Bíblia e valores familiares ao sexo, sangue, linguagem chula, politicamente correto, ridicularizadora do Cristianismo e até mesmo ocultismo satânico? A resposta: eles usaram um dos truques mais antigos - "ferva o sapo".  Diz-se que se você quer ferver um sapo, não pode simplesmente jogá-lo em água fervente.  Em vez disso, você o coloca em água morna e aumenta gradualmente o fogo. Dessa forma, o sapo nunca percebe que foi fervido. Isso é o que a televisão fez com os americanos.

Nenhuma degradação poderia ter sido introduzida em meados da década de 50 porque metade das famílias americanas ainda não tinha TV.  Acredito que a mudança substantiva não começou até 1963, quando a posse de uma casa de televisão atingiu 91,3% ou quase a saturação.  Nesse momento, o peixe foi fisgado e os chefes do estúdio puderam começar a ajustar o conteúdo.  Os aparelhos de televisão eram caros na época, então ninguém estava apto a jogá-los fora por causa de alterações progressivas e minuciosas de conteúdo.

Eu pessoalmente me lembro da sensação diferente da TV no outono de '63.  Deixe isso para “Beaver e Dobie Gillis”, que sumiram de repente; ABC parou de mostrar reprises de “Father Knows Best”. “The Outer Limits” estreou, introduzindo um novo nível de assustador.  Meu marciano favorito tornou os alienígenas (que muitos de nós entendemos como demoníacos) muito amigáveis aos humanos.  Claro, era uma coisa leve, mas é assim que você cozinha o sapo ocultamente, começando com a fofura - como “Bewitched” fez com a bruxaria em 1964 e “I Dream of Jeannie” com magia em 1965.

Em 17 de junho de 1963, a Suprema Corte dominada pelos maçons havia decidido que ler a Bíblia nas escolas públicas era repentinamente "inconstitucional". (Hugo Black, William O. Douglas, Tom C. Clark, Potter Stewart e o presidente do Supremo Tribunal Earl Warren eram todos membros da Arte, garantindo uma maioria de 5-4 homens que aparentemente cumpriram seu juramento à Irmandade acima de seu juramento à Constituição).  Juntamente com a decisão anterior do Tribunal de proibir as orações nas escolas, Deus havia sido oficialmente expulso das salas de aula.

O próprio assassinato de Kennedy foi, creio eu, um reflexo do pivô espiritual de 1963 e, em seus calcanhares, vieram os Beatles e a Guerra do Vietnã.  Os poderes que desejavam a América converteram-na de uma cultura bíblica para uma cultura talmúdica e cabalística; de uma sociedade “Leave It to Beaver” para uma sociedade drogada, de sexo livre e sem Deus de Woodstock.  Eles conseguiram; levou apenas seis anos (1963-69).  E a televisão desempenhou seu papel, gradativamente extraindo os valores cristãos da sopa de sapo.

Hoje, os noticiários são os fornecedores de uma "realidade" matriculada na qual a oligarquia oculta da América deseja que os telespectadores acreditem.

O satanista Anton LaVey, LEFT, o fundador da Igreja de Satanás, afirmou o que venho dizendo sobre o gradualismo da televisão, e até observou que as TVs deveriam substituir os altares familiares:

"O nascimento da TV foi um evento mágico, prenunciando seu significado satânico.  A primeira transmissão comercial foi ao ar na Walpurgisnacht, em 30 de abril de 1939, na Feira Mundial de Nova York.  Desde então, a infiltração da TV foi tão gradual, tão completa, que ninguém percebeu.  As pessoas não precisam mais ir à igreja; elas vêem seus jogos de moralidade na televisão.  O que começou modestamente como orelhas de coelho em cima dos aparelhos de TV da família agora são antenas parabólicas e antenas dominando orgulhosamente o horizonte, substituindo as cruzes no topo de igrejas.  O aparelho de TV, ou altar familiar satânico, tornou-se mais elaborado desde o início dos anos 50, da tela minúscula e difusa aos enormes "centros de entretenimento" cobrindo paredes inteiras com vários monitores de TV.  O que começou como um descanso inocente da vida cotidiana tornou-se em si um substituto da vida real para milhões, uma religião importante das massas ... O clero da religião da TV são aqueles artistas, apresentadores de notícias em particular, que espalham a Palavra todas as noites a partir de seus púlpito de raios catódicos."

O que o breve brilho da Idade de Ouro realmente provou, no entanto, foi que a televisão, como qualquer plataforma artística, seja ela literatura, teatro, música ou artes gráficas, pode ser uma força para a integridade, fé e o bem da sociedade.  Como eu gostaria que pudesse passar por um renascimento…

Sionistas bloqueiam transmissão de canais iranianos para a Europa

Membros do Parlamento de Teerã acusam autoridades norte-americanas de exigirem que o sinal de televisão de canais iranianos fosse cortado dentro do território europeu. A ordem teria partido do OFAC (Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos Estados Unidos), que supostamente exigiu que a Intelsat (Organização Internacional de Satélites de Telecomunicações) bloqueasse as transmissões.

Os canais iranianos afetados são Sahar, Jame-e-Jam, Al-Kosar e IRINN. Trata-se da segunda medida deste tipo implementada em menos de dez dias. No último dia 15 de outubro, o provedor de televisão via satélite Eutelsat bloqueou a transmissão de 19 canais e estações de rádio emitidas pelo Irã via satélite. A empresa alegou que está apenas cumprindo com uma exigência da União Europeia, que pretende intensificar suas sanções sobre a economia do país.

Maja Kocijancic, porta-voz da Alta Representante da União Europeia para Assuntos Exteriores e Política de Segurança, negou que o bloco ordenou a interrupção das transmissões iranianas e disse que a decisão partiu de livre e espontânea vontade das próprias companhias provedoras do sinal.

Segundo Mohamad Saleh Yokar, integrante da Comissão de Segurança Nacional e Política Externa do Parlamento Iraniano, a ação é produto das sanções “encabeçadas por Israel e Estados Unidos” e comprova “o unilateralismo norte-americano no mundo”.

O deputado acredita que o propósito da suposta proibição é afetar a transmissão de mensagens favoráveis à política iraniana. No entanto, em entrevista à emissora Telesur, ele se diz certo de que a estratégia não funcionará e que a “ideologa da Revolução Islâmica” prosseguirá. “O apoio ao Islã tem adesão crescente, e inclusive os EUA e a União Europeia já sabem que não podem interromper a onda de mobilização islâmica”, argumentou.

Fonte: http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/25036/eua+cortaram+sinal+de+canais+iranianos+na+europa+acusam+parlamentares.shtml

A televisão está nos convertendo em zumbis

por Wes Moore

(resumido por henrymakow.com)

A televisão é um narcótico que causa dependência, e um dos mais potentes dispositivos de controle mental já produzidos.  E eu não estou me baseando somente em intuição.  Eu tenho evidência neurológica para prová-lo.

Qualquer comportamento que conduz a uma experiência prazerosa será repetida, especialmente se aquele comportamento requer pouco esforço.  Psicólogos chamam esse padrão de “reforço positivo”.  Isso é o que nós queremos dizer, tecnicamente falando, por vício.  Nesse sentido, a televisão certamente ajusta-se à categoria de um agente que causa dependência.

Quando você liga a TV, a atividade do cérebro transfere-se do hemisfério da esquerda para a direita.  Em verdade, experimentos conduzidos pelo pesquisador Herbert Krugman demonstraram que enquanto espectadores estão vendo televisão, o hemisfério direito está duas vezes mais ativo que o esquerdo, uma anomalia neurológica. [1]

O cruzamento da esquerda para a direita libera uma tempestade de narcóticos naturais do corpo: endorfinas e beta-endorfinas. A endorfina é estruturalmente idêntica ao ópio e seus derivados (morfina, codeína, heroína etc.).

Atividades que liberam endorfinas (também chamadas peptídeos opióides) são freqüentemente formadores de hábito (nós raramente dizemos que causam dependência).  Estes incluem estalar os dedos, exercícios tenazes e orgasmo.  Narcóticos externos agem nos mesmos locais receptores (receptores opióides) como endorfinas, de forma que há pouca diferença entre os dois.

Realmente, até espectadores casuais de televisão experimentam tais sintomas de recuo de entorpecimento se eles param de ver TV por um período prolongado de tempo.  Um artigo da Província Herald, no Leste da África do Sul (Outubro de 1975), descreveu dois experimentos em que foi pedido que pessoas de vários segmentos sócio-econômicos parassem de ver televisão.  Em um experimento várias famílias se voluntariaram a desligarem suas TVs por apenas um mês.

As famílias mais pobres cederam em uma semana, e as outras sofreram de depressão, dizendo que se sentiam como se tivessem "perdido um amigo". No outro experimento, 182 alemães ocidentais concordaram em dar um pontapé no seu hábito de ver televisão por um ano, em troca de um acrescido bônus de pagamento. Ninguém pôde resistir ao desejo por mais do que seis meses, e ao longo do tempo todos os participantes demonstraram os sintomas de recuo do narcótico: aumento da ansiedade, frustração e depressão.

O VÍCIO À TV

Os sinais do vício estão ao nosso redor.  O Americano médio assiste mais de quatro horas de televisão todos os dias, e 49% destes continuam a assistir apesar de admitirem fazê-lo excessivamente.  Esses são os indicadores clássicos de um viciado em contradição: viciados sabem que eles estão fazendo o mal para si, mas continuam a usar a droga sem dar a devida atenção.

O aparelho de televisão funciona como um sistema de entrega de droga de alta tecnologia, e nós todos sentimos seus efeitos. A questão é, pode um vício à televisão ser destrutivo?  A resposta que nós recebemos da ciência moderna é um retumbante “Sim!"

Primeiro de tudo, quando você está assistindo televisão, as regiões mais elevadas do cérebro (como o cérebro intermediário e o novo córtex) são desligados, e as principais atividades transferem-se para as regiões mais baixas do cérebro (como o sistema límbico). Os processos neurológicos que tomam lugar nessas regiões não podem exatamente ser chamados de "cognitivos".

Os menores cérebros ou o cérebro do réptil simplesmente permanece equilibrado para reagir ao ambiente usando programas profundamente entalhados de resposta "combater ou fugir". Demais a mais, essas regiões mais baixas do cérebro não podem distinguir a realidade de imagens fabricadas (um trabalho desenvolvido pelo novo córtex), assim eles reagem ao conteúdo da televisão muito embora ele seja real, liberando hormônios apropriados e assim em diante. Estudos têm provado que, ao longo prazo, demasiada atividade no cérebro mais baixo conduz à atrofia nas regiões mais altas.

É interessante registrar que o cérebro baixo/límbico/do réptil correlaciona-se ao circuito de bio-sobrevivência do Modelo dos 8 Circuitos de Consciência Leary/Wilson.

Esse é o nosso principal circuito, a "presença" básica que nós normalmente associamos com a consciência.  Esse é o circuito onde nós recebemos nossa primeira impressão neurológica (a impressão oral), que nos condiciona a avançar rumo a qualquer coisa quente, prazerosa e/ou protetiva no ambiente.  O circuito de bio-sobrevivência é nosso mais infantil, nosso meio mais primário de lidar com a realidade.

EFEITO DO CONTROLE DO CÉREBRO DIREITO

A pesquisa da Herbert Krugman provou que assistir televisão paralisa o cérebro esquerdo e deixa o cérebro direito executar todas as responsabilidades cognitivas.  Isso tem algumas implicações assustadoras para os efeitos da televisão no desenvolvimento e saúde do cérebro. Para uns, o hemisfério esquerdo é a região crítica para organizar, analisar e julgar dados entrantes.  O cérebro direito lida de forma não crítica com dados entrantes, e ele não decifra ou divide a informação em suas partes componentes.

O cérebro direito processa informação em conjuntos, levando a respostas mais emocionais do que intelectuais.  Nós não podemos racionalmente ocupar-se com o conteúdo apresentado na televisão porque essa parte de nosso cérebro não está em funcionamento.  É, portanto, sem surpresa que as pessoas raramente compreendem o que vêem na televisão, como foi demonstrado por um estudo conduzido pelo pesquisador Jacob Jacoby. Jacoby descobriu que, dentre 2.700 pessoas testadas, 90% entenderam mal o que observavam na televisão somente cinco minutos antes.  Por enquanto não há explicação por qual motivo nos transferimos para o cérebro direito enquanto assistimos televisão, mas sabemos que esse fenômeno é imune ao conteúdo.

Para um cérebro compreender e comunicar significado complexo, ele deve estar em um estado de "desequilíbrio caótico".  Isso significa que deve haver um fluxo dinâmico de comunicação entre todas as regiões do cérebro, que facilitam a compreensão dos níveis mais elevados de ordem (quebrando limiares conceituais), e levando à formação de idéias complexas.  Altos níveis de atividade cerebral caótica estão presentes durante tarefas desafiadoras como leitura, escrita e equações matemáticas em sua cabeça.  Elas não estão presentes enquanto você vê TV.

PERIGOSO À AUTO-ESTIMA; MANTÉM O STATUS QUO

Em acréscimo a seus efeitos neurológicos devastadores, a televisão pode ser danosa para seu sentido de valor próprio, sua percepção do ambiente, e sua saúde física.  Pesquisas recentes têm demonstrado que 75% das mulheres americanas pensam que estão acima do peso, provavelmente como resultado de assistir cronicamente atrizes e modelos magras quatro horas por dia.

A televisão tem também semeado uma "cultura do medo" nos EUA afora, com seu foco no sensacionalismo amigável do cérebro límbico de programação violenta.  Estudos têm demonstrado que as pessoas de todas as gerações grandemente superestimam a ameaça de violência na vida real.  Isso não é sem surpresa, porque seus cérebros não podem discernir realidade de ficção enquanto assistem TV.

Televisão é ruim para seu corpo também.  Obesidade, privação do sono e desenvolvimento sensorial atrofiado são todos comuns entre viciados em televisão.

Todas as outras drogas aparentemente colocam-se como uma ameaça à ordem social estabelecida.  A televisão, porém, é uma droga que é realmente essencial para manter a infra-estrutura social.  Por quê?  Porque ela lava o cérebro dos consumidores para gastarem dinheiro no vazio escancarado de suas vidas cheias de terror e sem significado. E por lavagem do cérebro, eu quero dizer que elas foram hipnotizadas usando muitas técnicas sutis e estabelecidas que, quando combinadas com os efeitos naturais da televisão nas ondas do cérebro, contribuem para os mais ambiciosos ardis de engenharia psicológica já confeccionados.

O psicofisiologista Thomas Mulholland descobriu que após apenas 30 segundos vendo televisão, o cérebro começa a produzir ondas alfa, que indicam taxas de atividade letárgicas (quase comatosas). Ondas cerebrais alfa são associadas com desconcentrados e excessivos estados receptivos de consciência. Uma alta freqüência de ondas alfa não ocorre normalmente quando os olhos estão abertos.  Em verdade, a pesquisa de Mulholland indica que assistir televisão é neurologicamente análogo a encarar uma parede branca.

Eu deveria registrar que o objetivo dos hipnotizadores é induzir estados de lentas ondas cerebrais.  Ondas alfa estão presentes durante o estado de "luz hipnótica" utilizado por hipno-terapeutas para terapia de sugestão.

Quando a pesquisa de Mulholland foi publicada, ela impactou grandemente em marketing e propaganda.  Percebendo que os espectadores automaticamente entram em um estado de transe enquanto vêem televisão, os marketeiros começaram a esboçar comerciais que produzem estados de inconsciência emocional ou humor com o espectador.

O alvo de comerciais não é apelar para a mente racional ou consciente (que usualmente descarta anúncios), mas de preferência implantar atmosferas que o consumidor associará com o produto quando ele é encontrado na vida real.  Quando nós vemos exposições de produtos em uma loja, por exemplo, aquelas emoções positivas são despertadas.  Aprovações de atletas amados e outras celebridades evocam as mesmas associações. Se você já duvidou do poder dos anúncios de televisão, carreguem isso em mente: comerciais funcionam melhor se você não está lhes dando atenção!

Um dispositivo de controle mental que causa dependência . . . o que mais poderia um governo ou uma corporação lucrativa pedir? Mas a coisa realmente triste a respeito da televisão é que ela converte a pessoa num zumbi, ninguém é imune.  Não há nenhuma ordem mais elevada de seres super-inteligentes e nefandos por trás disso.  É o produto de nosso completo desejo humano de modificar nosso estado de consciência e escapar das durezas da realidade.

Eu gostaria de anunciar uma campanha para os meus.  Na próxima semana, nós celebraremos o que eu gosto de chamar de Semana para se livrar da TV.  Eu encorajo a todos vocês venderem suas televisões, e usarem o dinheiro para comprarem alguns livros.

Nós estamos vivendo no Admirável Mundo Novo, somente isso não é tão admirável, ou menos novo.  Em verdade, está parecendo mais e mais com a Idade das Trevas, com massas de zumbis do neolítico obedecendo a autoridade da nova casta sacerdotal: Regis Philbin e Jerry Springer.

Notas:

[1] Krugman, Herbert E. "Brain wave Measures of Media Involvement," Journal of Advertising Research 11.1 (1971): 3-9. Krugman posteriomente se tornou gerente de pesquisa de opinião pública na General Electric.

--

Esse artigo é do Vol. 2, Issue No. 2 pages 59-66

© 2001 CENTER FOR COGNITIVE LIBERTY AND ETHICS

Todos direitos reservados.