Consumo de Carne e Longevidade

Pesquisadores descobriram que, em todo o mundo, a ingestão de carne está associada a uma vida mais longa

Em fevereiro do ano passado, o International Journal of General Medicine publicou um estudo que era fácil de perder, já que nenhuma grande publicação da mídia relatou sobre “Total Meat Intake is Associated with Life Expectancy: A Cross-Sectional Data Analysis of 175 Contemporary Populations,” por Wenpeng You e sua equipe de pesquisadores.

Durante anos, ouvimos que o segredo para uma vida longa é reduzir o consumo de carne e aumentar a ingestão de carboidratos - conselho consagrado nas Diretrizes Dietéticas para Americanos do USDA. Mas não foi isso que esses pesquisadores descobriram.

Você e sua equipe analisaram dados de 175 países e territórios – em outras palavras, quase todo o mundo – e usaram vários métodos estatísticos para “explorar e comparar as correlações entre a expectativa de vida de um recém-nascido … expectativa de vida aos cinco anos de vida … e consumo de carne , e culturas de carboidratos, respectivamente. Os fatores de risco estabelecidos para a expectativa de vida – ingestão calórica, urbanização, obesidade e níveis de educação – foram incluídos como potenciais fatores de confusão”.

Os pesquisadores descobriram que, em todo o mundo, a ingestão de carne estava associada a uma vida mais longa. “Esta relação permaneceu significativa quando as influências da ingestão calórica, urbanização, obesidade, educação e colheitas de carboidratos foram controladas estatisticamente”. Por outro lado, o consumo de carboidratos teve uma correlação fraca, mas negativa, com a expectativa de vida.

Zonas Azuis e Consumo de Carne

Você pode estar se perguntando sobre as áreas da “zona azul” do mundo – aquelas com uma alta porcentagem de centenários. De acordo com Dan Buettner, autor de “The Blue Zones, Lessons for Living Longer From the People Who’ve Lived the Longest”, a chave para uma vida longa é minimizar o consumo de carne e comer muitos vegetais.

As pessoas longevas que vivem nas zonas azuis não comem uma dieta baseada principalmente em vegetais?

Bem, na verdade, não. Por exemplo, na Sardenha, a primeira zona azul observada por Buettner, o consumo de carne é maior entre os camponeses longevos que vivem nas montanhas do que entre os que vivem nos vales, de acordo com um estudo de 2015 publicado no European Journal of Clinical Nutrition. Dizem os autores:

“A identificação de um ponto quente de longevidade excepcional, a Zona Azul da Longevidade (LBZ), na população montanhosa da Sardenha, despertou um interesse considerável em relação à sua alimentação tradicional como um dos potenciais fatores causais … Até pouco tempo atrás, o LBZ população dependia principalmente da criação de gado, e o consumo de alimentos derivados de animais era relativamente maior do que no resto da ilha.” [enfase adicionada]

Para Okinawa, sua segunda zona azul listada, o Sr. Buettner insiste que “os okinawanos mais velhos comeram uma dieta baseada em vegetais durante a maior parte de suas vidas. Suas refeições de vegetais refogados, batata-doce e tofu são ricas em nutrientes e baixas em calorias”.  No entanto, não foi isso que os pesquisadores descobriram em um estudo de 1992 comparando as dietas dos japoneses do continente e daqueles que vivem na ilha de Okinawa.

Eles descobriram que a proporção da dieta de proteínas e gorduras – principalmente carne de porco e gordura de porco, mas também peixe – era maior em Okinawa.  Outro fato: os okinawanos adoram Spam — consumindo mais de uma lata por pessoa por semana — totalizando pouco mais de sete milhões de latas de carne de porco enlatada por ano. O spam é o tipo de “carne gordurosa e processada” contra a qual Buettner adverte.

Seguindo para a Península de Nicoya, na Costa Rica - uma área repleta de gado, cabras e porcos - as pessoas também adoram sua banha.  Um estudo de 2013 da região descobriu que os nicoianos mais velhos comiam mais peixe, mais carne e mais gordura saturada (da banha) do que os habitantes de outras regiões da Costa Rica.  Eles também gostam de um ensopado à base de vísceras chamado “sustancia”.

Na zona azul de Ikaria, na Grécia, Buettner descreve a dieta como baseada em vegetais com “baixa ingestão de gorduras saturadas de carne e laticínios”. No entanto, os insulares consomem muitos laticínios de cabra e ovelha, que são muito ricos em gordura saturada - e como é costume em toda a Grécia - eles freqüentemente consomem cordeiro gorduroso.

Qual população mundial tem a maior expectativa de vida? A resposta é surpreendente: movimentada, lotada e poluída Hong Kong! Segundo dados das Nações Unidas, a expectativa de vida em Hong Kong é de 82,38 anos para homens e 88,17 anos para mulheres.  Outra surpresa: os habitantes de Hong Kong têm o maior consumo de carne e laticínios do mundo, com 500 gramas (mais de uma libra) de carne e 281 gramas (quase dez onças) de laticínios por dia.

Mais um estudo ignorado pela mídia sobre os benefícios da carne

Lembro-me de um importante estudo, descrito no The Guardian, realizado há quase vinte anos - também ignorado pela mídia - que mostrou o quão importante é a carne para crianças em crescimento.

A professora Lindsay Allen, da Universidade da Califórnia em Davis (e recentemente incluída no Hall da Fama da Ciência do USDA ARS), descobriu que adicionar apenas 60 gramas de carne à dieta de crianças pobres na África “transformava-as física e mentalmente”. Durante um período de dois anos e em comparação com aqueles que receberam um copo de leite, um suplemento de óleo ou um quarto grupo que não recebeu nenhum suplemento, aqueles que receberam carne “quase dobraram seu desenvolvimento muscular e mostraram melhorias dramáticas nas habilidades mentais. Eles também se tornaram mais ativos, falantes e brincalhões na escola… e mostraram mais habilidades de liderança.”

“As pontuações dos testes de habilidades mentais melhoraram em 35 pontos para o grupo da carne, 14 para o leite e permaneceram inalteradas para as crianças que não receberam suplementos [baseados em animais]”, disse ela.

Falando na reunião anual da Associação Americana para o Avanço da Ciência em Washington DC, a Sra. Allen disse:

“Alimentos de origem animal têm alguns nutrientes que não são encontrados em nenhum outro lugar. Se você está falando sobre alimentar crianças pequenas e mulheres grávidas e lactantes, eu diria que é antiético reter esses alimentos durante esse período da vida … Adicionar carne ou leite às dietas também eliminou quase completamente o próprio altas taxas de deficiência de vitamina B12 anteriormente observadas nas crianças.

Ela adicionou:

“É importante saber que esses importantes benefícios para a função humana e o capital humano foram vistos em apenas dois anos.  Se essas crianças tivessem recebido esses alimentos mais cedo na vida ou suas mães os tivessem recebido quando estavam grávidas, ou as pessoas pudessem recebê-los ao longo de suas vidas, pensamos que as melhorias no desenvolvimento do capital humano seriam ainda mais dramáticas”.

Alimentos de origem animal – especialmente carne – são vitais para o crescimento, desenvolvimento, função mental e uma vida longa.

Fonte: https://www.theepochtimes.com/health/meat-consumption-and-longevity-5404726?src_src=brightnoe&src_cmp=bright-2023-08-15&est=q%2Bc3ABfH8p3PGKLt2XHeeuoyVAtttVBOAgc%2BuNchO7U6njG%2BNKlMytxIMQqhe6Pv1NmqWkz8oahLc%2BQ%3D

Vacinas de mRNA COVID podem estar desencadeando 'cânceres turbo' em jovens

Os especialistas estão observando um aumento intrigante do câncer em pessoas com menos de 50 anos, que parece biologicamente diferente dos cânceres de início tardio.  Enquanto alguns afirmam que as taxas de câncer vêm aumentando há décadas e atribuem o aumento a bebidas açucaradas, estilo de vida e interrupções do sono, outros dizem que as vacinas mRNA COVID-19 causaram o surgimento de “cânceres turbo”.

Embora não haja uma definição médica oficial para o que os médicos chamam de “câncer turbo”, o termo é comumente usado para definir cânceres agressivos e de início rápido resistentes ao tratamento – principalmente em indivíduos jovens e saudáveis após a vacinação contra a COVID-19.  Esses casos geralmente se apresentam em um estágio tardio com metástase e rapidamente se tornam fatais.

“O que está acontecendo é que esses cânceres que estamos acostumados a ver, seus padrões de crescimento e seu comportamento são completamente fora do normal… Ryan Cole, patologista e CEO da Cole Diagnostics, em entrevista ao programa "American Thought Leaders" da EpochTV.

Cole disse ao Epoch Times em uma entrevista posterior que notou pela primeira vez um aumento em certos tipos de câncer após o lançamento da vacina em dezembro de 2020 e acredita que os pesquisadores estão começando a entender como esses cânceres estão ocorrendo.

“Os médicos estão vendo vários tipos de câncer em suas práticas diárias - e em cortes de pacientes jovens, onde você normalmente não vê câncer. Embora o aumento do câncer tenha sido atribuído a exames perdidos, você sabe que não é devido a exames perdidos porque os jovens normalmente não fazem exames”, disse o Dr. Cole.

Os cânceres estão aumentando a uma taxa acima do esperado, e inúmeros médicos e clínicos em todo o mundo confirmaram isso.  Seus pacientes estão livres do câncer por anos, mas depois de um reforço, os cânceres “aparecem”, acrescentou.  O que é único sobre os turbocânceres é que eles não respondem ao tratamento tradicional porque as células foram alteradas na medula óssea e as células “não estão fazendo o que deveriam”.

Estudos, Relatos de Casos de Câncer Após Vacinação

Estudos e relatos de casos de vários tipos de câncer após a vacinação com mRNA estão ajudando os especialistas a entenderem os mecanismos potenciais que podem estar permitindo a proliferação desses cânceres.

Em um recente estudo belga publicado na Frontiers Oncology, os pesquisadores apresentaram o primeiro caso de linfoma maligno em camundongos.  O linfoma maligno é um evento adverso raro relatado após a vacinação com mRNA COVID-19.

Dois dias depois de receber uma dose de reforço da vacina COVID-19 da Pfizer, um dos 14 camundongos sofreu morte espontânea.  Após o exame, o camundongo de 14 semanas tinha órgãos anormalmente grandes e linfoma cancerígeno no fígado, rins, baço, coração e pulmões.  Embora mostrar a causalidade direta seja complexo, os autores disseram que suas descobertas se somam a “relatórios clínicos anteriores sobre o desenvolvimento de linfoma maligno após a nova vacinação com mRNA COVID-19”.

Em um artigo de janeiro na Medicina, os pesquisadores apresentaram o caso de um homem de 66 anos que desenvolveu gânglios linfáticos inchados 10 dias após receber sua terceira dose de Pfizer.  Após mais testes, o paciente foi diagnosticado com linfoma não Hodgkin (NHL) estágio 2.  Uma revisão da literatura encontrou oito casos adicionais de LNH que se desenvolveram logo após a vacinação com COVID-19.  Cinco casos de linfoma ocorreram após a vacinação com Pfizer, um caso após a vacinação com AstraZeneca, um após a injeção da Johnson & Johnson e um após a vacinação com Moderna.

Em uma carta ao editor de agosto de 2022 no Journal of the European Academy of Dermatology & Venereology, os médicos descreveram dois pacientes diagnosticados com linfoma difuso de grandes células B que se desenvolveu a partir de gânglios linfáticos inchados após a vacinação com a vacina COVID-19 da Pfizer.

Os autores do estudo descobriram que o linfoma difuso de grandes células B “pode crescer rapidamente” após a vacinação com a vacina COVID-19 da Pfizer e instou os dermatologistas a prestar atenção aos gânglios linfáticos inchados ou massas perto do local da injeção.

Os gânglios linfáticos inchados, ou linfadenopatia, são considerados um efeito colateral comum da vacinação contra COVID-19, observado com mais frequência após a imunização com novas vacinas de mRNA de COVID-19 do que outras vacinas.

A linfadenopatia também é um evento adverso “não grave” reconhecido da vacinação contra a COVID-19, listado nas fichas informativas da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para profissionais de saúde para as vacinas monovalente e bivalente da Moderna e da Pfizer. No entanto, as empresas farmacêuticas e as agências reguladoras dos EUA não avaliaram se existe uma ligação entre a linfadenopatia relacionada à vacina e o câncer.

Um ano após o lançamento da vacina, os pesquisadores publicaram um relato de caso no Journal of the American Medical Association (JAMA) de uma mulher saudável de 39 anos diagnosticada com “linfadenopatia reativa associada à vacinação” após a vacinação com a vacina da Pfizer. Seis meses depois, ela foi diagnosticada com câncer de mama invasivo no seio direito – o mesmo lado do corpo onde recebeu a vacinação e apresentou gânglios linfáticos inchados.

Necessidade urgente de determinar as causas subjacentes dos cânceres turbo

O mecanismo exato que dá origem aos turbocânceres é desconhecido e não está claro se um ou vários mecanismos são responsáveis por esses cânceres, disse o Dr. William Makis, oncologista, pesquisador de câncer e radiologista de medicina nuclear, ao Epoch Times por e-mail.

O Dr. Makis forneceu as seguintes hipóteses possíveis de como as vacinas de mRNA COVID-19 poderiam causar cânceres turbo:

1. As atuais vacinas de mRNA para COVID-19 contêm mRNA modificado com pseudouridina, que atenua ou altera a atividade de proteínas-chave no sistema imunológico inato, prejudicando a vigilância do cancer;

Quando ativadas, essas proteínas-chave, chamadas de receptores toll-like, podem impedir a formação e o crescimento de tumores

2. A vacinação altera a sinalização das células T que induz uma deficiência profunda no interferon tipo 1 e na vigilância do cancer;

As células T, um tipo de glóbulo branco, ajudam o sistema imunológico do corpo a prevenir o câncer. Estudos mostram que receber várias injeções aumenta o nível de um anticorpo específico chamado IgG4, causando supressão de células T e interferon, levando a uma incapacidade de controlar o câncer, disse o Dr. Cole ao Epoch Times.

“Todo mundo recebe células atípicas em seu corpo todos os dias, e ter um sistema de vigilância é importante, mas quando o sistema de vigilância é desligado, isso permite que essas células enlouqueçam. Quanto tempo ele permanece suprimido, ninguém sabe, e esses são os estudos que o NIH (Institutos Nacionais de Saúde) deveria estar fazendo”, disse o Dr. Cole.

3. A mudança do anticorpo IgG4 causada pela vacinação repetida de mRNA pode criar uma tolerância para a proteína spike e prejudicar a produção dos anticorpos IgG1 e IgG3 e a vigilância do cancer;

4. A proteína spike produzida pelo corpo após a vacinação de mRNA da COVID-19 pode interferir com importantes proteínas supressoras de tumor - P53, BRCA 1 e dois genes supressores de tumor;

5. A proteína spike pode interferir nos mecanismos de reparo do DNA;

6. O RNA das vacinas COVID-19 pode ser transcrito reversamente e integrado ao genoma humano;

7. Os frascos da Pfizer e da Moderna encontrados contaminados com DNA plasmidial contendo a proteína spike SARS-CoV-2 podem se integrar ao genoma humano;

8. A presença do vírus símio 40 (SV40) no DNA descoberto em frascos de vacina de mRNA da Pfizer pode levar a cânceres—principalmente, linfoma não-Hodgkin e outros linfomas—como aconteceu com vacinas contra poliomielite contaminadas com SV40;

9. Vacinas baseadas em mRNA podem desencadear a liberação de oncogenes - oncomiRs ou microRNAs, que podem aumentar ou inibir o desenvolvimento do câncer e participar de processos biológicos do câncer, como proliferação, metástase de invasão, angiogênese, quimiorresistência e escape imune.

“Acredito que há uma necessidade urgente de determinar os mecanismos subjacentes dos turbocânceres porque, neste momento, os oncologistas não têm nada a oferecer aos pacientes que desenvolveram um turbocâncer, e os tratamentos convencionais de câncer oferecem benefício mínimo ou nenhum benefício”, disse o Dr. Makis Os tempos da época.

David Wiseman, um cientista pesquisador em farmácia, farmacologia e patologia experimental, disse ao Epoch Times em um e-mail que nem a Comirnaty - a versão totalmente aprovada da Pfizer de sua vacina COVID-19 - nem a Spikevax da Moderna foram avaliadas quanto ao seu potencial de causar câncer .

Em 30 de março, o Sr. Wiseman e quatro outros especialistas enviaram um documento de 27 páginas ao National Academies Committee, um comitê ad hoc encarregado de revisar eventos adversos relevantes associados às vacinas COVID-19.

Usando o Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) - um banco de dados cogerenciado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA e o FDA usado para relatar eventos adversos de vacinas - o Sr. Wiseman e seus coautores encontraram um excesso de sinais de câncer para as vacinas COVID-19 de 14 de dezembro de 2020 a 24 de julho, em comparação com todas as outras vacinas em todos os anos a partir de 1990.

Um sinal de segurança indica que uma condição pode estar ligada a uma vacina, mas requer uma análise mais aprofundada para confirmar uma associação.

As descobertas complementaram as análises do Proportional Reporting Ratio (PRR) do CDC obtidas por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) que avaliou eventos adversos relatados de 14 de dezembro de 2020 a 29 de julho de 2022.

O PRR compara relatos de eventos adversos específicos ocorridos após receber a vacina COVID-19 da Moderna ou da Pfizer com aqueles após a vacinação com qualquer outra vacina ou todas as vacinas não COVID-19. O relatório PRR do CDC detectou sinais de câncer para câncer de cólon, câncer de mama metastático, metástase para o fígado, ossos, sistema nervoso central, linfonodos, massas mamárias, leucemia linfocítica crônica, linfoma de células B e linfoma folicular.

O Sr. Wiseman disse que está claro nos documentos da FOIA que o CDC está ciente dos relatórios de câncer e não está sendo divulgado.

“As agências governamentais sabiam que haveria câncer com essas injeções e estavam tentando encobrir, mas os dados estão vazando”, disse o Dr. Cole ao Epoch Times, referindo-se a 490 páginas de comunicações obtidas do NIH por meio de uma solicitação FOIA.

O CDC deve informar sobre morbidade e mortalidade - e quando um patologista diagnostica qualquer coisa, ele ou ela usa um código de diagnóstico e vai para a base federal que é relatada às agências federais de rastreamento, explicou o Dr. Cole.

“Todos esses subconjuntos de dados devem ser fáceis de encontrar se as agências relatarem o que têm”, disse ele. “Pudemos ver mudanças estatísticas no diagnóstico nos últimos dois anos e meio desde que as injeções foram lançadas. A questão é: por que outros governos ao redor do mundo não estão fazendo isso?”

Fonte: https://www.theepochtimes.com/health/mrna-covid-vaccines-may-be-triggering-aggressive-turbo-cancers-in-young-people-experts-5375766?src_src=healthtop5noe&src_cmp=htop5-2023-08-06&est=eQJc3sDrk%2FB5C1CpVZD38W3hVPo8Q3nc0IHceX6Ny3Qwhy0%2BG%2BX55h1mpjzggTEcve6TOIupfQhETEk%3D

Sono: a última “droga” maravilhosa para seu corpo

by Mike Stone

(henrymakow.com)

Antes de o homem inventar a lâmpada e a lâmpada de querosene, os humanos adormeciam quando o sol se punha e acordavam quando o sol surgia, com uma média de cerca de dez horas de sono por noite. E sabe de uma coisa? As pessoas eram muito mais saudáveis naquela época. Muitas das doenças modernas de hoje não existiam. Isso porque o sono é o melhor remédio do seu corpo e o ingrediente mais importante para uma vida saudável; mais importante do que nutrição, exercício ou qualquer droga que você possa nomear.

Seu corpo cresce, repara e se regenera enquanto você dorme. Praticamente qualquer doença pode ser curada com um sono profundo e reparador o suficiente. Jogue um pouco de suco e uma dieta saudável e você se tornará praticamente indestrutível.

Antigamente, os médicos não prescreviam remédios. Eles aconselhavam seus pacientes a descansarem mais e muitas vezes os mandavam para sanatórios para se recuperarem. Trinta dias de repouso na cama curaram mais pessoas do que as drogas jamais conseguirão.

Você gostaria de uma pele mais saudável e vibrante? Tente dormir mais. Quanto mais você dorme, mais colágeno sua pele produz. Comece a dormir mais e sua pele brilhará com beleza e vitalidade. À medida que os outros envelhecem, você ficará mais jovem. De onde você acha que vem a expressão "sono de beleza"?

Você quer construir músculos, perder gordura ou melhorar sua aparência física? Mais sono pode ser a chave para alcançar seus objetivos.  O sono é uma alternativa natural aos esteróides.  Como qualquer pessoa que se exercita sabe, seus músculos não crescem quando você está se exercitando, eles crescem quando você está descansando – ou mais especificamente – quando você está dormindo. Quando você dorme, seu corpo produz hormônio do crescimento e melatonina.  Atletas sérios de treinamento de força não pensariam em dormir menos de nove horas por noite.

Vince Gironda, o lendário "Iron Guru", foi um dos treinadores mais bem-sucedidos do fisiculturismo.  Ele aconselhou seus estagiários a tirarem o que ele chamou de "soneca muscular"; uma soneca curta de trinta minutos após cada sessão de exercícios.  Seus resultados falam por si.

Está com problemas para levantar? Largue o viagra e tire uma soneca.  O sono é bom para o seu desejo sexual.  Enquanto um homem dorme, seu corpo produz testosterona.  Reduza seu sono e você estará diminuindo seu nível de testosterona.  Adicione uma dieta pouco saudável à mistura e logo você estará olhando, falando e agindo como um menino de soja esquerdista.

Você tem dificuldade em adormecer à noite? Uma das melhores soluções que já encontrei é eliminar todo o ruído 30 minutos antes da hora de dormir planejada.  Sem conversa, sem música, sem televisão ou internet, sem nada. Apenas silêncio completo. Isso aquietará sua mente e permitirá que você adormeça rapidamente e em paz.  Se você tem filhos, isso fará maravilhas por ajudar a acalmá-los e mandá-los para a cama.

Também ajuda a tornar o seu quarto o mais agradável possível. Mantenha-o impecavelmente limpo e livre de desordem.  Use lençóis e fronhas de algodão. Se você puder comprar colchões feitos sem produtos químicos sintéticos, melhor ainda.  Se seus vizinhos são barulhentos, compre um ventilador e deixe-o funcionar enquanto você dorme. O som do ventilador abafará o ruído perturbador do lado de fora.

Se você estiver numa jornada de trabalho desafiadora, faça o melhor que puder.  Durma o máximo possível nos seus dias de folga. Eliminar atividades inúteis de sua vida o liberará para mais tempo dormir.  Você realmente precisa ficar acordado até tarde assistindo comediantes sem graça apresentando talk shows sem graça? A Netflix ou aquele último pedaço de lixo de Hollywood realmente vale o seu tempo? Confie em mim, você não perderá nada pulando-os.  Você pode sonhar com um filme melhor do que qualquer coisa que está sendo lançada por Hollywood hoje.

Não economize no seu sono.  A privação do sono é uma forma de tortura, muito mais eficaz do que o afogamento ou arrancar as unhas de uma pessoa, então não se prive.

Bons sonhos.

Judeus entre os maiores traficantes de órgãos do planeta

KEVIN SACK
DO "NEW YORK TIMES"
09/09/2014 01h55

Tirando o valor cobrado, quase US$ 200 mil, o surpreendente foi como foi fácil para Ophira Dorin comprar um rim.

Dois anos atrás, diante da perspectiva de passar anos fazendo diálise, Dorin começou a procurar um intermediário que pudesse ajudá-la a furar a longa fila de espera por órgãos para transplante em Israel. Sem conseguir encontrar doador compatível entre familiares e amigos, ela encarava uma batalha diária contra a náusea, exaustão e depressão. Em pouco tempo sua família descobriu três nomes: Avigad Sandler, ex-corretor de seguros suspeito de tráfico; Boris Volfman, emigrado ucraniano e protegido de Sandler, e o empresário Yaacov Dayan.

Como o New York Times descobriu em uma investigação sobre o comércio global de órgãos para transplante, os três homens estavam entre os maiores operadores no mercado israelense clandestino de rins. Há anos eles embolsam valores enormes por organizar transplantes no exterior para pacientes que recebem seus rins novos de doadores estrangeiros, conforme mostram documentos.

A Organização Mundial da Saúde estima que a oferta de órgãos transplantáveis não satisfaz um décimo da demanda. Especialistas dizem que milhares de pacientes por ano provavelmente recebem transplantes ilícitos no exterior. Quase sempre as pessoas que vendem seus órgãos são pobres e mal informadas sobre os riscos.

Uma análise feita pelo NYT dos maiores casos de tráfico de órgãos desde 2000 sugere que israelenses exerceram um papel desproporcional na atividade. Isso se dá em parte porque restrições religiosas relativas à morte e à profanação mantêm os índices de doação de órgãos de mortos em níveis tão baixos que alguns pacientes sentem que não têm alternativa senão procurar em outra parte.

"Quando uma pessoa precisa de um transplante de órgão, ela faz tudo o que estiver a seu alcance" para consegui-lo, disse Meir Broder, alto assessor jurídico do Ministério da Saúde israelense.

O desespero se evidenciou no funcionamento do canal de turismo de transplantes que levou Ophira Dorin e outros pacientes estrangeiros a Costa Rica entre 2009 e 2012. O NYT rastreou a rede de San José, a capital de Costa Rica, até Ramat Gan, distrito comercial movimentado próximo a Tel Aviv.

O governo costa-riquenho não sabe ao certo quantos estrangeiros receberam transplantes de órgãos de origem suspeita. Mas o NYT identificou 11 pacientes -seis israelenses, três gregos e dois residentes americanos- que viajaram a San José para fazer transplantes de rins obtidos de moradores locais. Dois outros israelenses localizados trouxeram doadores de Israel com eles.

A rede foi criada por um grupo de participantes que incluiu intermediários israelenses ricos, um nefrologista costa-riquenho e intermediários que recrutavam doadores em um táxi e uma pizzaria. Quatro pacientes israelenses ou fontes próximas deles identificaram Yaacov Dayan, conhecido como Koby, como sendo quem os levou a Costa Rica.

As autoridades costa-riquenhas investigam a operação há mais de um ano. Mas não está claro se a polícia costa-riquenha ou israelense já vinculou os transplantes a Dayan ou outros intermediários israelenses.

A família de Ophira Dorin foi encaminhada a Avigad Sandler, que disse estar enviando clientes ao Sri Lanka por US$ 200 mil em dinheiro vivo, Dorin contou. Os colegas de trabalho da paciente promoveram um evento para levantar fundos, e seus pais refinanciaram sua casa.

Um cambista disse à mãe de Dorin que seu tio tinha feito um transplante de rim no Sri Lanka por menos dinheiro que isso. O intermediário usado pelo tio em questão, Boris Volfman, pediu US$ 10 mil à vista e disse a Dorin que ela teria que levar os outros US$ 150 mil ao Sri Lanka. No dia seguinte a polícia israelense prendeu Volfman, Sandler e outros por suspeita de tráfico de órgãos. As suspeitas não tinham relação com o caso de Dorin.

O revés durou pouco tempo. Foi organizado um encontro com Dayan, que, segundo Dorin, disse que um transplante na Costa Rica sairia por US$ 175 mil. Ele tomou o cuidado de não especificar que esse valor incluiria um rim. "Mas ficou subentendido que o pagamento abrangeria tudo, incluindo o órgão", disse Dorin.

Ela contou que parte do dinheiro foi transferida eletronicamente para um hospital em San José e que ela fez um pagamento ao nefrologista Francisco José Mora Palma, que supervisionou seu transplante. Mora então pagou US$ 18,5 mil a um desempregado de 37 anos por seu rim, de acordo com um documento do tribunal.

Horas depois de Dorin chegar a San José, em junho de 2012, Mora teve um encontro com ela e o doador em seu hotel. Ali, ela disse, eles assinaram declarações juramentadas em espanhol, idioma que ela não sabe ler, jurando que o dinheiro não trocaria de mãos.

"Minha situação era crítica", contou Dorin. "Eu não me sentia bem, e minha condição estava se agravando. Mesmo sabendo que era ilegal, acho que eu não teria feito nada diferente."

Em 2012, cerca de 50 mil visitantes já gastavam US$ 330 milhões por ano na Costa Rica com procedimentos tão diversos quanto tratamentos de canal e abdominoplastias, segundo o Conselho para a Promoção Internacional da Medicina de Costa Rica.

Especialistas como nefrologistas e cirurgiões de transplantes precisam trabalhar em hospitais públicos, onde recebem possivelmente US$ 7.000 mensais. Mas podem ganhar mais que isso trabalhando fora de seu horário normal em hospitais particulares, dando atendimento a pacientes ricos.

Chefe de nefrologia no hospital público Rafael Ángel Calderón Guardia, o Dr. Mora também tinha privilégios nos hospitais particulares Clínica Bíblica e La Católica. Ele disse em vídeo que um transplante de rim poderia custar US$ 250 mil nos Estados Unidos.

Mora não respondeu a reiterados pedidos de entrevista.

Os que forneceram rins a pacientes estrangeiros foram, em sua maioria, homens de baixa renda e baixo nível de instrução.

Duas doações foram organizadas por um imigrante grego em Costa Rica, Dimosthenis Katsigiannis, que tem 56 anos e é proprietário da pizzaria Akropolis.

De acordo com seu advogado, em 2009 Katsigiannis recebeu uma ligação de um parente que precisava de um transplante. Ele fez algumas perguntas a médicos que frequentavam seu restaurante e foi encaminhado ao Dr. Mora.

Um homem de 38 anos que ofereceu um rim por cerca de US$ 5.500 ficou tão satisfeito que seu irmão mais velho procurou fazer o mesmo, disse o advogado de Katsigiannis, Jesús Gilberto Corella Quesada. Segundo o advogado, Katsigiannis não recebeu nada por seu envolvimento.

As autoridades disseram que vendedores subsequentes foram recrutados por Maureen Cordero Solano, 33 anos, uma policial que também era taxista. Ela recebeu US$ 1.000 de Mora por doador, segundo um mandado de busca.

O NYT descobriu que os transplantes de Ophira Dorin e dois outros israelenses foram organizados por Dayan, que negou enviar pacientes a Costa Rica.

A polícia de Israel se negou a comentar se está investigando o caso de Costa Rica.

A investigação feita pela Costa Rica cresceu após um episódio em 18 de março de 2013 em que um casal costa-riquenho chegou ao aeroporto Ben Gurion, em Tel Aviv.

Rosa, então com 20 anos, e Roberto, 26, eram naturais do planalto central costa-riquenho, onde o café e a cana-de-açúcar são cultivados em férteis encostas vulcânicas. (O NYT não publicou seus nomes completos porque eles são considerados testemunhas protegidas.) Nenhum deles tinha estado fora do país ou viajado de avião antes.

O embaixador de Costa Rica em Israel, Rodrigo X. Carreras Jiménez, disse que o casal chamou a atenção da polícia quando desembarcou com apenas uma mala, pouco dinheiro e tendo como único plano encontrar um desconhecido na saída de passageiros.

"Eles acabaram confessando que tinham vindo para vender um rim da moça", disse Carreras. Disseram que o Dr. Mora era o intermediário.

Contatados em Costa Rica, Rosa e Roberto disseram não saber por que foram enviados a Israel, sendo que o normal era que as pessoas que receberiam os transplantes viajassem até Costa Rica.
Eles tinham contraído empréstimos de quase US$ 3.000 e estavam tendo dificuldade em saldar a dívida. Roberto ganhava US$ 500 mensais como guarda de segurança, e Rosa estava concluindo o colegial. Eles tinham um bebê e viviam numa favela.

Roberto contou que uma parente -Maureen Cordero- lhe propôs uma saída. Quando exames médicos desqualificaram Roberto como doador, Rosa se ofereceu para doar um rim.

No aeroporto, segundo Carreras, uma enfermeira chegou e pediu para extrair sangue de Rosa. Um advogado também apareceu. Ele e a enfermeira foram mandados embora. O advogado, Lior Lev, disse que um cliente, cujo nome ele se recusou a informar, o tinha mandado à procura do casal. Documentos legais mostram que Lev já representou Yaacov Dayan em outras questões.

Rede desbaratada

Em 18 de junho de 2013, policiais costa-riquenhos invadiram o hospital Calderón Guardia e prenderam o Dr. Mora. O Organismo de Investigação Judicial, o FBI do país, também prendeu Maureen Cordero e apreendeu registros médicos de Mora. O médico passou quatro meses preso, até pagar fiança de US$ 180 mil.

Os documentos apreendidos levaram as autoridades a várias pessoas que tinham vendido seus rins e resultaram na prisão, em outubro, do cirurgião vascular Victor Hugo Monge Monge, que havia transplantado os órgãos, e dos dois urologistas que os extraíram dos doadores.

Uma porta-voz do promotor principal disse que acusações criminais formais devem ser feitas contra Katsigiannis, Mora e os três outros médicos. Maureen Cordero está cooperando com a promotoria, e as pessoas que venderam seus rins foram incluídas num programa de proteção do governo.

"Nenhum deles está em boa condição financeira, social ou de saúde", disse Henry Madrigal Ledezma, do Organismo de Investigação Judicial.

A direção do hospital La Católica, onde foi realizada a maioria dos transplantes, não respondeu a pedidos de declarações. O hospital Clínica Bíblica disse que não poderia ter suspeitado que doadores e receptores organizariam transplantes baseados "em declarações falsas".

O escândalo levou a Assembleia Legislativa costa-riquenha a aprovar uma lei em março que endurece as restrições ao tráfico de órgãos.

Não foram feitas acusações a Sandler, Volfman e seus colaboradores. A investigação parecia estar fechando o cerco em torno deles quando a polícia israelense prendeu um dos ajudantes de Volfman, em abril. Numa audiência, o superintendente de polícia Meir Arenfeld disse que a polícia e promotores estavam estudando transplantes organizados na Turquia pela empresa de Volfman, Leshem Shamaim. No final do ano passado, nefrologistas israelenses notaram que receptores de rins estavam retornando de Ancara, a capital turca.

Um deles trazia registros médicos encaminhados por um funcionário da Leshem Shamaim.
"Está claro para nós que essas pessoas venderam seus corpos por centavos", disse Arenfeld, aludindo aos doadores.

Médicos Israelenses roubam órgãos de cadáveres palestinos

As autoridades do regime israelense não somente maltratam e torturam os presos palestinos, como também nas prisões levam a cabo experimentos médicos ilegais contra eles, como revelado nesta quarta-feira pelo diário da Jordânia, Alarab Alyawm.

Segundo a fonte, na semana passada, um jovem da Jordânia, identificado como Wael Salim, perdeu a vida numa das prisões israelenses.  Quando seu cadáver foi trasladado para seu país, a fiscalização de Aman, capital, ordenou que fosse submetido a exames de um médico forense para esclarecer as causas de sua morte.

Os resultados do médico forense mostram que algumas partes do cadáver do falecido desapareceram, como sua língua e laringe.  Ademais, algumas de sus costelas estavam quebradas e tecidos de seu coração haviam sido extraídos pelos israelenses, foi acrescentado.

Também agregaram que, anualmente, se levam a cabo uma centena de experimentos com prisioneiros árabes e palestinos. O regime israelense realiza tais intervenções sem consultar os detentos, no que foi considerado como um sério delito e uma violação flagrante da lei humanitária internacional, dado que muitos destes atos desumanos provocam a deterioração da saúde dos reclusos.

Anteriormente, as mídias palestinas anunciaram que ao menos 22 presos palestinos, em cartas dirigidas por separado a suas famílias, asseguraram que o citado regime lhes utiliza como ratos de laboratório para fazer experimentos, e depois não lhes oferece serviços médicos.

Cabe recordar que a antropóloga israelense, Meira Weiss, revelou anteriormente os roubos massivos de órgãos de cadáveres palestinos, que logo são utilizados para fins educativos ou transplantes para pacientes israelenses.

Em um novo livro, Weiss afirmou que visitou o instituto forense de Abu Kabir, um laboratório israelense de investigação forense situado no bairro de Abu Kabir em Tel Aviv, entre os anos de 1996 e 2002. Nesse período investigou o que se fazia com os corpos sem vida de alguns dos soldados israelenses e palestinos dos territórios ocupados.

Weiss descobriu que os empregados do instituto separavam os corpos dos judeus e dos palestinos e, depois, extraíam órgãos dos cadáveres palestinos a pedido do exército israelense.

Por último, asseverou que os órgãos dos palestinos eram transplantados em pacientes israelenses ou se utilizavam com fins  educativos em escolas de medicina.

Proteção de Consciência ameaçada na Europa

por Matthew Schmitz

6 de Outubro de 2010

Uma nova resolução diante do conselho de direitos humanos da Europa ataca a consciêncie a comunidade.

Nessa quinta-feira, o Conselho da Europa, um órgão transnacional criado em 1949 para promover a democracia e os direitos humanos, votará uma resolução e séries de recomendações sobre a proteção da consciência. Os americanos, que encararam assuntos parecidos durante o debate sobre o a revisão geral do sistema de saúde, terão muito interesse nessa resolução. Ela criaria linhas de direção que encorajaria estados-membros a forçar doutores a executar abortos em algumas circunstâncias e a prestar orientações em toda circunstância. Rascunhada pela parlamentar pró-aborto britânica Christine McCafferty, é um total assalto sobre a consciência e a comunidade.

A característica central da resolução é uma chamada para coerção contra objetores de consciência que recusam a executar ou a prestar orientações para aborto. O relatório encoraja os estados-membros a “estabelecer efetivos mecanismos de queixa que podem endereçar abusos do direito à objeção de consciência e prover mulheres com um remédio efetivo e na hora certa.” Enquanto muitas nações européias estavam, com tristeza, desprovidas de proteção de consciência, autoridades algumas vezes hesitaram em impingir essas leis injustas. Essa provisão buscar dar um fim a isso. Como o Centro Europeu por Direito e Justiça diz em seu relatório sobre a lei proposta, “a ‘cláusula de consciência’ não é nada senão uma imunidade oficial da responsabilidade por recusar participar no aborto.” Enquanto a lei falha em especificar como essa lei injusta será impingida, doutores podem ser perdoados por inquietar-se que sua implementação será o oposto de sensível e simpática.

Entre as muitos específicas recomendações do relatório, a medida mais sinistra pode ser um requerimento para a criação de registros nacionais de objetores de consciência com vistas, mais adiante, ao que o relatório descreve como “mecanismos de vigilância e monitoramento.” Na Noruega, doutores já são requisitados a notificar hospitais de seu status de objetor de consciência, e os hospitais, um após outro, são requeridos relatar os nomes dos objetores de consciência às autoridades estatais. O objetivo desses mecanismos parece ser de possibilitar um inapropriado mais alto e exame detalhado político de doutores que profundamente possuem objeções a procedimentos como aborto e eutanásia.

A nova linha de direção, além disto, restringe a consciência por exigir que doutores dêem aviso em tempo de suas objeções de consciência. Mas o que ocorre se uma visão de um doutor sobre a consciência muda? E se ele está servindo como o único provedor médico em uma área não servida? Ele será requerido abrir mão de seu emprego?

Já há discriminação contra objetores de consciência na Grã-Bretanha, onde o Serviço Nacional de Saúde encorajou hospitais a pedir aos candidatos se eles são objetores de consciência ou não, e recusar ocultar objetores de consciência, a menos que haja um médico já presente, determinado a executar atos como aborto. Um status de objetor de consicência se torna uma matéria de registro administrativo que deve ser consultado em cada passo em um emprego, desde ocultar, até promoção, até segurança profissional. Objetores de consciência se tornaram os últimos a se ocultar e os primeiros a ser demitidos.

Considere um doutor que abre mão de sua capacidade para praticar em áreas mal servidas e, em vez disso, assenta-se em um centro urbano que oferece pronto acesso a um aborto. Digamos que ele também está desejando ter seu emprego auxiliar ao de todos seus colegas. Ele também está desejando preencher um formulário que coloca seu nome em um registro nacional de objetores de consciência. Será então deixado em paz? Embora ele esteja desejando submeter-se a milhares de perturbações, ele ainda é requerido em todas as situações para se tornar cúmplice no aborto por entregar seus pacientes a um doutor desejando executá-los.

A noção que o documento é motivado pelo igualitarismo e uma preocupação de direitos individuais é enfraquecida pela sua criação de duas classes de proteção de consciência. Enquanto a doutores diretamente executando procedimentos como aborto são permitidos ter proteção de consciência, o documento recusa garantir quaisquer proteções ao staff de apoio, tais como enfermeiras e assistentes, que poderiam ser perguntadas estar envolvidas no procedimento. Os direitos dos doutores são rancorosamente e insuficientemente reconhecidos, mas a interferência moral e liberdade de seus menos poderosos e bem-pagos colegas é toda negada. Isso significa que se um paciente requerer aborto ou eutanásia, o doutor poderia objetar e encarar nenhum processo. Mas se uma enfermeira mal paga alegou a mesma objeção, ela poderia estar sujeita a penalidades administrativas e legais.

Enquanto o relatório preserva uma charada da proteção de consciência para atores individuais, nega que instituições como hospitais religiosos tenham qualquer direito a recusar executar procedimentos como aborto. O relatório declara que “o direito a liberdade de pensamento, consciência e religião é um direito do indivíduo e, portanto, instituições tais como hospitais não podem exigir esse direito.” Essas instituições não são nada mais que a expressão corporativa de direitos de associação e liberdade de expressão; elas também desenvolvem um papel subsidiário importante em fornecer educação e serviços médicos, freqüentemente mais efetivamente e de mais baixo custo do que fornecedores públicos.

Esses mesmos assuntos estão tomando uma importância crescente nos Estados Unidos. Como o governo federal se torna crescentemente envolvido em saúde pública, a tentação de politizar a medicina e enfraquecer antigas proteções de consciência tem se provado dura de resistir. A Lei de Proteção do Paciente e Cuidado Acessível (PPACA) que passou no começo desse ano falhou em incorporar a linguagem da Emenda Weldon, um documento que protege a consciência. Em seu lugar, há proteções parciais dispersas. Planos de saúde são proibidos de discriminar instituições e indivíduos que têm objeções de consciência, mas governos e entidades que recebem fundos governamentais não. Similarmente, o Secretário do HHS é proibido de exigir o fornecimento do aborto como um “serviço essencial”, mas não há qualquer exclusão similar para o médico do suicida assistido, contracepção ou assuntos moralmente contenciosos.

Como o Conselho da Europa vota em linhas de direção que rigorosamente abreviariam a consciência, o Congresso Americano deveria mover-se para consertar os problemas com o PPACA, passando um projeto de lei com compreensivas proteções de consciência individual e institucional. Um projeto de lei bipartidário, patrocinado pelo Democrata Daniel Lipinski e Republicano Joseph Pitts, busca fazer justamente isso remendando os buracos nas proteções de consciência do PPACA. Congressistas estão compreensivelmente ocupados pela eleição vindoura, mas um projeto de lei que fixa esses assuntos deveria ser um dos primeiros da lista do novo Congresso, seja Democrático ou Republicano.

Matthew Schmitz is the managing editor of Public Discourse.
Copyright 2010 the Witherspoon Institute. All rights reserved.