Raças são uma construção social?

Adaptado de http://www.christianityandrace.org/p/is-race-social-construct.html

Recentemente tornou-se moda alegar que a afiliação étnica é meramente uma construção social.  Tão popular quanto parece tal noção, porém, não está de acordo com a ciência.  A herança étnica efetua bastantes traços anatômicos e cognitivos.  Afiliação étnica é muito mais que a cor da pele.

QUATRO FATOS

São cinco as seguintes razões para acreditar que afiliação étnica esteja inscrita em nosso DNA:

(1) Testes de DNA de perícia forense podem predizer uma raça de uma pessoa com 100% de precisão.  Os testadores nunca vêem nem falam às pessoas que identificam.  Além do mais, testes de DNA predizem com 99% de precisão a diferença entre o povo chinês e japonês. [1] Genes não mentem.  Raça é real.

(2) Mulheres de diferentes raças têm períodos de gestação diferentes. [2] Mulheres caucasianas carregam seus filhos uma semana mais tarde que asiáticos e afro-étnicos.

(3) Médicos reconhecem maiores diferenças médicas entre as raças.  Anemia de célula falciforme não afeta povos de descendência européia, [3] e o FDA certifica certas medicações para o coração somente para afro-étnicos. [4]

(4) As raças diferem em sua habilidade atlética.

Toda corrida de 100 metros rasos desde 1968 foi vencida por um atleta afro-étnico. [5] Quase todo recorde de levantamento de peso foi obtido por um homem euro-étnico.  Nado e ginástica são dominados pelos Eurasianos. [5]

Eurasianos são mais fortes e têm melhor controle muscular, enquanto Subsarianos são mais rápidos.  Essas diferenças são causadas pelas disparidades em movimentação lenta e rápida das fibras musculares.

“TODOS SOMOS IGUAIS”

Um argumento comum feito para desacreditar a idéia da raça é que as raças lentamente se misturaram noutra na medida em que se movimentaram pelo globo.  Por exemplo, pessoas que vivem nas estepes asiáticas mostram traços tanto Caucasianos quanto Orientais.

Os problemas com esse argumento é que a mesma coisa poderia ser dita das cores, climas e água.

Quando se olha para o arco-íris as cores individuais do espectro parecem distintas, mas cada cor vaza na adjacente formando um gradual movimento.  De acordo com os teóricos da “construção social”, cor não deve existir.

A tundra do norte é congelante e árida, a floresta amazônica é quente e úmida, mas entre esses dois extremos encontra-se um longo movimento gradual em que o frio lentamente funde-se com o calor.  Existem diferentes climas?

Na foz de um rio há transições da água do oceano salino para água potável.  Não há limite claro em que uma se torna a outra.  Água fresca e salgada existe?

Etnias misturadas não desacreditam a existência de distintas categorias raciais.  Pelo contrário, elas a confirmam.

SENSO COMUM

A razão pela qual raça seja um conceito persistente é que nossos sentidos naturais percebem a natureza orgânica dele.

Raça aparece naturalmente.  Dois pais euro-americanos não podem dar à luz a uma criança afro-americana.  Dois pais ameríndios não podem dar à luz a um aborígene australiano.  Dois pais escandinavos não podem dar à luz a um afro-étnico.

Humanos sabem naturalmente que raça é um fenômeno real controlado pelas leis imutáveis da natureza.  “Gosto produz gosto”.  Cristãos, especialmente, deveriam entender que organismos reproduzem-se a partir de seus próprios tipos.

Além disso, se a etnia não é nada mais que uma construção social como os humanos se identificam tão facilmente? O cérebro humano identifica a etnia de uma pessoa em alguns segundos ao vê-la.  Até pessoas cegas categorizam as pessoas de acordo com a ancestralidade racial baseadas na voz e na textura capilar. [6]

Michael Jackson submeteu-se a um desconhecido número de cirurgias plásticas, branqueamentos de pele e transplantes de cabelo para assemelhar-se a um euro-americano.  Por que tanto esforço para imitar um membro de outro grupo étnico se raça é somente uma construção social?

“COMPARTILHAMOS A MAIORIA DE NOSSO DNA”

Numa tentativa de desacreditar a existência de raça muitos apontaram que a diversidade genética no interior de uma raça é maior do que diversidade entre as raças.  Por exemplo, 85% das diferenças genéticas no interior da espécie humana ocorre numa raça, e somente 15% das diferenças não cruzam limites raciais.

O problema com esse argumento é que seus defensores estão somente brincando com números.  Humanos e bananas compartilham 50% de nosso DNA. [7] Humanos e Chimpanzés compartilham 98% de nosso DNA.  Humanos e ratos compartilham 97,5% de nosso DNA. [8]

Obviamente, os 2,5% de DNA que diferenciam ratos e humanos criam monumentais diferenças.  Somente por causa do DNA que todos os humanos compartilham em comum seja mais elevado que o DNA que compartilhamos em comum, não significa que raça não exista, nem que ratos e humanos sejam da mesma espécie.

CONCLUSÃO

O conceito que raça não é nada mais que uma construção social é parte de um movimento Americano mais amplo fora da realidade.  Os mesmos que alegam que raça é uma construção social estão dizendo as mesmas coisas a respeito de gênero e sexualidade.

Se tudo é uma construção social, então nada tem poder restritivo, e humanos podem fazer o que avaliem seja correto aos seus olhos.  Raça não é uma construção social, é uma construção de Deus.

NOTAS

[1] Taylor, Jared. “The Biological Reality of Race.” American Renaissance. March, 2014. Acesso em 06 de Maio de 2016. http://www.amren.com/news/2014/03/the-biological-reality-of-race

[2] Patel, Roshni and Philip Steer and Pat Doyle and Mark Little and Paul Elliot. “Does gestation vary by ethnic group? A London-based study of over 122,000 pregnancies with spontaneous onset of labour.” May, 2003. Acesso em 06 de Maio de 2016. http://ije.oxfordjournals.org/content/33/1/107.full

EXCERTO: “A idade média gestacional do parto era 39 semanas em negros e asiáticos e 40 semanas em brancos europeus.”

[3] Noronha, PA and GR Honig. “Sickle cell anemia in two White American children: essential laboratory criteria for diagnosis.” February, 1978. Acesso em 06 de Maio de 2016. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/440814

EXCERTO: “A partir de uma análise da literatura, esses pacientes parecem ser os únicos americanos brancos com anemia de célula falciforme cujo diagnóstico foi inequivocamente estabelecido.”

[4] Stein, Rob. “FDA Approves Controversial Heart Medication for Blacks.” The Washington Post. June, 2005. Acesso em 06 de Maio de 2016. http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2005/06/23/AR2005062301762.html

[5] Rowan, Karen. “Scientists Theorize Why Black Athletes Run Fastest.” Live Science. July, 2010. Acesso em 06 de Maio de 2016. http://www.livescience.com/10716-scientists-theorize-black-athletes-run-fastest.html

EXCERTO: “Vinte e oito dos últimos 38 detentores de recordes mundiais nos 100 metros rasos masculinos foram atletas negros, e pesquisadores das suas universidades pensam que sabem o porquê.  Um novo estudo por pesquisadores da Universidade Howard, uma historicamente universidade negra em Washington D.C., e Universidade Duke na Carolina do Norte sugere o motivo pelo qual os atletas negros podem superar em desempenho atletas de outras raças em eventos de corrida.  Diferenças físicas no comprimento dos membros e a estrutura do corpo significa que o centro de gravidade tende a ser mais elevado nos corpos dos negros, dizem os pesquisadores.  Desde 1968, os detentores de recordes mundiais nos 100 metros rasos masculinos foram atletas negros.”

EXCERTO: “Em contraste, brancos tendem a ter a vantagem na natação onde um torso maior permite velocidades mais rápidas.”

[6] Chow, Kat. “Studying How The Blind Perceive Race.” National Public Radio (NPR). September, 2013. Acesso em 06 de Maio de 2016. http://www.npr.org/sections/codeswitch/2013/09/29/226833165/studying-how-the-blind-perceive-race

[7] Pietras, Emma. “Humans share 50% DNA with bananas: The fascinating facts about the scientific world around us.” Mirror. July, 2015. Acesso em 06 de Maio de 2016. http://www.mirror.co.uk/news/weird-news/humans-share-50-dna-bananas-2482139

[8] Coghlan, Andy. “Just 2.5% of DNA turns mice into men.” New Scientist. May, 2002. Acesso em 06 de Maio de 2016. https://www.newscientist.com/article/dn2352-just-2-5-of-dna-turns-mice-into-men/#.U3ozvLdOXcs